数码功放即便研究成功也是没有生命力的！

saechina

原帖由 老浦东 于 2008-6-27 23:12 发表
由電感與電容所組成的低通濾波器，其性能的高低將會影響最終的聲音表現（包括頻寬與總諧波失真等特性），其中電感隨著通過電流而變化的磁化曲線是非線性的，再加上喇叭的阻抗變化，自然對聲音信號產生或多或少的扭曲 ...

LPF不重视，声音怎么会好？
豁边[s:14] :victory:

老浦东

交易区新帖推荐

有兴趣的朋友可以看看我刚才介绍的帖http://www.av-sphere.cn/dispbbs. ... mp;ID=80&page=1

里面莱卡兄详细介绍了ICE Power的数码功放，贵得要死。

玩通之后只要一看就知道ICE Power就死在没有解决“过客匆匆”老师所强调的“由電感與電容所組成的低通濾波器，其性能的高低將會影響最終的聲音表現（包括頻寬與總諧波失真等特性），其中電感隨著通過電流而變化的磁化曲線是非線性的，再加上喇叭的阻抗變化，自然對聲音信號產生或多或少的扭曲。以上兩點，就是傳統D類放大器聲音表現不佳的真正罪魁禍首。”这一问题，所以声音不能令人满意是很正常的！！！[s:14] [s:14] [s:14]

我早已解决了这一问题，所以ICE Power在我眼中只是垃圾而已！！！[s:97] [s:97] [s:97]

saechina

既然不懂技术，怎么个解决法？[s:97]
看看这个电源怎么样[s:89]

老浦东

影响数码功放的因素很多-----很多-------。

我是一路过关斩将杀过来的，解决一个小难点会想上几天几夜，别以为我只在网上瞎忙！！！[s:14] [s:14] [s:14]

现在就舒服了，天天听，捉出点小毛病，然后笃悠悠的搞定！！！[s:97] [s:97] [s:97]

saechina

喝上几天几夜我到相信；
谈谈小毛病看[s:97] [s:20]

老浦东

交易区新帖推荐

原帖由 saechina 于 2008-6-27 23:28 发表
既然不懂技术，怎么个解决法？[s:97]
看看这个电源怎么样[s:89] 1320813

它的PCB设计不合理。要推倒重来！！！[s:97] [s:97] [s:97]

saechina

瞎讲有啥讲头
你看是什么类功放？[s:97] [s:97]

老浦东

原帖由 saechina 于 2008-6-27 23:41 发表
瞎讲有啥讲头
你看是什么类功放？[s:97] [s:97]

瞎猜有啥猜头！

D类和T类谁看得出！！！[s:14] [s:14] [s:14]

Faithfully

看来楼主把概念搞混了,如果真是不管任何搭配都出来一种声音的话,那只能证明它的个性太强了,而不是太HIFI了。

过客匆匆

原帖由 Faithfully 于 2008-6-28 03:50 发表
看来楼主把概念搞混了,如果真是不管任何搭配都出来一种声音的话,那只能证明它的个性太强了,而不是太HIFI了。

朋友，HI-FI源自英文词汇High-Fidelity，译为中文即是高保真的意思，这个发烧友们都知道的吧。一套零误码即失真为零的播放系统难道还不算HI-FI？

关键是朋友您的概念还未脱离目前的设备和目前的模拟模式，所以朋友是您错了，我写的是假设，如果真的全程纯数码音响研究成功后，到那时音响的就和现在的电脑兼容机一样都成为了由模块化的标准件搭配起来的系统，就象现在的CPU、主板、硬盘、内存、显卡.......一样通用。那么所谓个性也只好从剩下可以选择的机箱和外观等范围里去体现了，而全程纯数码音响和这也一样。

[ 本帖最后由 过客匆匆 于 2008-6-28 09:13 编辑 ]

Faithfully

原帖由 过客匆匆 于 2008-6-28 08:53 发表



朋友，HI-FI源自英文词汇High-Fidelity，译为中文即是高保真的意思，这个发烧友们都知道的吧。一套零误码即失真为零的播放系统难道还不算HI-FI？

关键是朋友您的概念还未脱离目前的设备和目前的模拟模式，所 ...

哈.我太摸拟化了,你可能也太数字化了,如要零误码就HIFI那要让声波也是0和1,说这些以经跑题了,留待今后再谈吧?
关键还是搞清机器不管搭配如何但出来都是一种音调是何问题要紧。

过客匆匆

原帖由 Faithfully 于 2008-6-28 10:04 发表

哈.我太摸拟化了,你可能也太数字化了,如要零误码就HIFI那要让声波也是0和1,说这些以经跑题了,留待今后再谈吧?
关键还是搞清机器不管搭配如何但出来都是一种音调是何问题要紧。

哈，我是反驳老浦东发的“数码功放将很快淘汰传统功放！！！”发的贴[s:21] [s:21] [s:21]

老浦东

原帖由 过客匆匆 于 2008-6-28 10:08 发表


哈，我是反驳老浦东发的“数码功放将很快淘汰传统功放！！！”发的贴[s:21] [s:21] [s:21]

欢迎争论，但你是输定了的！！！[s:97] [s:97] [s:97]

过客匆匆

原帖由 老浦东 于 2008-6-28 10:13 发表


欢迎争论，但你是输定了的！！！[s:97] [s:97] [s:97]

抓紧搞你的研究去吧，我年轻的时候搞研究和搞设计连睡觉的时间都没有，那有象你这样成天在网上泡着还能搞开发?![s:97] 祝你成功![s:30]

老浦东

原帖由 过客匆匆 于 2008-6-28 10:28 发表


抓紧搞你的研究去吧，我年轻的时候搞研究和搞设计连睡觉的时间都没有，那有象你这样成天在网上泡着还能搞开发?![s:97] 祝你成功![s:30]

呵呵，将将之才，何须事必躬亲！！！

多谢多谢！！！[s:97] [s:97] [s:97]