◆◆◆问个关于磁带的问题，想弄清楚．．．磁带牛人进◆◆◆

xh7m

我也觉得DAT数据容量很大，要不然光靠他机器那个强大电路和旋转磁鼓，不可能有那么好的声音。。
你说2G的DDS磁带约等于300分钟DAT磁带。。
那我换算下，一盘90分钟DAT磁带容量接近700M。。差不多一张CD的容量？？

[ 本帖最后由 xh7m 于 2008-8-7 23:28 编辑 ]

kizzy88888

结合指标和实际听感,我有两个结果:1优质引进版磁带效果可以超越128k的mp3,超越更高码率的mp3就有一定困难了.2.maxell次顶级金属带metal xs在频响指标上超过320k的mp3,而且效果实际上也超过了md,毕竟压缩对音质会造成损失,cd转录到卡带只是频率上的损失,压缩是丢失信息.所以有这样的差距.

xh7m

原帖由 kizzy88888 于 2008-8-7 23:25 发表
结合指标和实际听感,我有两个结果:1优质引进版磁带效果可以超越128k的mp3,超越更高码率的mp3就有一定困难了.2.maxell次顶级金属带metal xs在频响指标上超过320k的mp3,而且效果实际上也超过了md,毕竟压缩对音质会造成 ...

学习一下。。。呵呵。。但是CD录到磁带也会丢失信息啊，，只是没有录到MD中丢失的数据多吧。。

[ 本帖最后由 xh7m 于 2008-8-7 23:31 编辑 ]

AWMAWM

原帖由 kizzy88888 于 2008-8-7 23:25 发表
结合指标和实际听感,我有两个结果:1优质引进版磁带效果可以超越128k的mp3,超越更高码率的mp3就有一定困难了.2.maxell次顶级金属带metal xs在频响指标上超过320k的mp3,而且效果实际上也超过了md,毕竟压缩对音质会造成 ...

我也学习一下

kizzy88888

原帖由 xh7m 于 2008-8-7 23:29 发表


学习一下。。。呵呵。。但是CD录到磁带也会丢失信息啊，，只是没有录到MD中丢失的数据多吧。。

没错!而且dat采样率cd高,容量应当超过cd.

xh7m

[s:21] [s:21]    欢迎楼上兄弟讨论啊。。呵呵。。

kizzy88888

切记!模拟设备任何一个环节的变化,都对声音有很大影响!.如果你用一个二磁头卡,频响上限在17k赫兹左右的,那么即使你用金属带,声音也就是和2类差不多,也就是说连320k的mp3都不如.实际听起来,声音模糊,很垃圾啊!                还有,金属带的频响,除了自身的性能外,还受卡座的频响影响!!!模拟设备的这个特性,决定了它不象数码设备那样看容量和采样率就知道音质的水准了,这点请楼主切记!!!

kizzy88888

所以,某兄说楼主是根本概念上的错误,就是这个原因.不过楼主既然这么想知道,再加上我明白了楼主想了解的东西,所以花费了一个晚上的时间来解答.我想,楼主应该明白一些了吧.我打字累了,喝水休息一下.欢迎来交流!

kizzy88888

65楼的兄弟使用过很多高档空白带,还有多年玩卡经历,楼主可以和他交流一下.

xh7m

原帖由 kizzy88888 于 2008-8-7 23:46 发表
所以,某兄说楼主是根本概念上的错误,就是这个原因.不过楼主既然这么想知道,再加上我明白了楼主想了解的东西,所以花费了一个晚上的时间来解答.我想,楼主应该明白一些了吧.我打字累了,喝水休息一下.欢迎来交流!

谢谢，谢谢所有关注的兄弟。。。

xh7m

65楼的ID好眼熟啊。。高人出现。。。

tuscany

大概相当于胶片和数码关系。

kizzy88888

楼上说的也没错,就是这样的关系,你难道能说胶片是多少象素的么?显然不能!

kizzy88888

我不玩md的原因:1,金属带音质好 2.声音味道好 3.我舍得花米

xh7m

原帖由 kizzy88888 于 2008-8-7 23:42 发表
切记!模拟设备任何一个环节的变化,都对声音有很大影响!.如果你用一个二磁头卡,频响上限在17k赫兹左右的,那么即使你用金属带,声音也就是和2类差不多,也就是说连320k的mp3都不如.实际听起来,声音模糊,很垃圾啊!        ...

这些深有体会。。。模拟被淘汰不是它音质不好，而是由于受各环节影响太多，昂贵。。

也就是说我这等无米之人还是玩玩数码算了。。。摄影发烧友还推崇胶片。。