几张三星松下先锋sony一起对比的图( 请版主删除此贴)

mapledot

第2和第3张图的暴光时间短，基本接近正常观看水平，松下的黑色明显比三星要差。第一张和第4张暴光时间长，这中间影响因素很多。我猜可能松下PDP在接近全黑的时候会抑制黑色发光量。但在正常画面时就不行了。

suse51

原帖由 mapledot 于 2008-6-18 14:13 发表
第2和第3张图的暴光时间短，基本接近正常观看水平，松下的黑色明显比三星要差。第一张和第4张暴光时间长，这中间影响因素很多。我猜可能松下PDP在接近全黑的时候会抑制黑色发光量。但在正常画面时就不行了。

可cnet上说，三星不及松下的恰好是黑度，优点是色彩更准。

mapledot

原帖由 suse51 于 2008-6-18 14:15 发表

可cnet上说，三星不及松下的恰好是黑度，优点是色彩更准。

那就不知道了，也可能是型号之间的差异。不过三星720P的PDP我是实际看过的，感觉很不错，尤其是黑色和颜色。

suse51

原帖由 mapledot 于 2008-6-18 14:13 发表
第2和第3张图的暴光时间短，基本接近正常观看水平，松下的黑色明显比三星要差。第一张和第4张暴光时间长，这中间影响因素很多。我猜可能松下PDP在接近全黑的时候会抑制黑色发光量。但在正常画面时就不行了。

另外不要用lcd的漏光来比pdp，pdp的预放电决定黑度。

mapledot

原帖由 suse51 于 2008-6-18 14:21 发表

另外不要用lcd的漏光来比pdp，pdp的预放电决定黑度。

那为什么第1和第4张松下比较黑，但第2和第3张三星比较好呢

雁过南

这样PK才能刺激产品性能啊！

suse51

原帖由 mapledot 于 2008-6-18 14:23 发表

那为什么第1和第4张松下比较黑，但第2和第3张三星比较好呢

这个也是我的疑问，pdp可以单独控制每个像素的亮度，不可能黑色还能变。图2的黑色确实不行，不过松下的那张也表现出了更多的细节。可能跟你w380的黑色增强有些像。
cnet上评测的pz800的黑度是仅次于先锋，而且非常接近。另外，这个松下的可能是上代的750，而三星的是550，要更新一些。

mapledot

原帖由 suse51 于 2008-6-18 14:32 发表

这个也是我的疑问，pdp可以单独控制每个像素的亮度，不可能黑色还能变。图2的黑色确实不行，不过松下的那张也表现出了更多的细节。可能跟你w380的黑色增强有些像。
cnet上评测的pz800的黑度是仅次于先锋，而且非常 ...

7系的黑色是肯定不行的。我用同样的片子在卖场看过，在那都能看出来是灰的。

lagerbeer

这几张图是先锋新品发布会上的对比, 对比的是黑色表现...........具体型号不详

能获取的信息只是黑色的指标.........而且还和具体的设置有关, 参考一下即可.

等离子的黑色及对比度还是比较好的, 而且亮度均匀性更好(所谓的"漏光")

看一张四台PDP的对比图,

去年, 国外测过松下和三星的PDP, 松下的是低价普及型pz77, 三星的是5084..

pz77宣传的对比度是5000:1(也有说是10000:1),  5084宣传的是15000:1



看看具体的结果,
松下pz77
ANSI (average) contrast at 1134:1 and peak contrast at 1356:1.
average black levels of .08 nits,
50/50 black/white contrast measured 1192:1,
while sequential (small area full white to no signal) clocked at 1854:1.

三星5084
ANSI contrast registering 712:1 and peak contrast 770:1.
Black levels were also very low at .122 nits on average — better than the best CRTs.
50/50 test chart produced a reading of 731:1,
while sequential (small white area to no signal) reading measured 911:1.

松下的黑位是.08,                                             三星的黑位是.122
ANSI对比度松下是1134:1(峰值1356:1),      三星是712:1(峰值770:1)
黑白对半时对比度松下1192:1,                      三星731:1
小面积白色对比度松下1854:1,                      三星911:1

不同的测试仪器与操作方法, 也会导致这些数据有不同, 参考而已

lagerbeer

再来张一年前KURO一代(后排)和老机型的对比..................对比度均设为34, 亮度设为0

mapledot

7G和8G的差别是满大的。不过8G和9G的观感就差别不大了，因为已经很黑了

jiadianren

原帖由 mapledot 于 2008-6-18 13:39 发表
其实从这图里可以看出，PDP里松下的最差。不知道LZ想表达什么

发现mapledot一个生活习惯，他戴着太阳眼镜看电视哦！

mapledot

原帖由 jiadianren 于 2008-6-18 16:13 发表


发现mapledot一个生活习惯，他戴着太阳眼镜看电视哦！

你从哪看出来的？[s:6] [s:6]

jiadianren

原帖由 mapledot 于 2008-6-18 16:14 发表

你从哪看出来的？[s:6] [s:6]

说实话，这个的照片对比似乎反映不出什么问题。因为电视机是可调的，当你把一台较好的电视亮度、对比度调得较差，然后把一台较差的电视调得最好拍一张照片出来，能说明什么问题呢？？

wixm

光看照片的话好像还是松下的看着最舒服~~