几张三星松下先锋sony一起对比的图( 请版主删除此贴)

suse51 · 发表于 2008-6-18 13:16

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

这几张均转自avsforums,

这是一张纯黑的

[ 本帖最后由 suse51 于 2008-6-30 09:22 编辑 ]

冬天的笨笨熊 · 发表于 2008-6-18 13:35

难道楼主要告诉大家,三星的PDP和LCD都是垃圾 [s:18]

lovefanta · 发表于 2008-6-18 13:36

好图[s:95]

mapledot · 发表于 2008-6-18 13:39

其实从这图里可以看出，PDP里松下的最差。不知道LZ想表达什么

lovefanta · 发表于 2008-6-18 13:41

这个松下，是什么型号，是PZ8系列还是PZ7[s:31]

冬天的笨笨熊 · 发表于 2008-6-18 13:42

原帖由 mapledot 于 2008-6-18 13:39 发表
其实从这图里可以看出，PDP里松下的最差。不知道LZ想表达什么

看看三星的黑色表现,是松下最差?[s:14] 仁兄有才啊

suse51 · 发表于 2008-6-18 13:44

原帖由 冬天的笨笨熊 于 2008-6-18 13:35 发表
难道楼主要告诉大家,三星的PDP和LCD都是垃圾 [s:18]

照片里,为了表现先锋的黑度,可能把感光度给调高了,lcd的漏光没那么夸张，等离子的也不会是那种颜色。
不过,lcd还是比pdp更容易表现明亮和白色的画面，毕竟没有那个亮度也就不会有那种白。

suse51 · 发表于 2008-6-18 13:51

原帖由 lovefanta 于 2008-6-18 13:41 发表
这个松下，是什么型号，是PZ8系列还是PZ7[s:31]

因该是750，这是5月左右拍的，当时pz800还没上市。三星的因该是550

mapledot · 发表于 2008-6-18 13:51

原帖由 冬天的笨笨熊 于 2008-6-18 13:42 发表

看看三星的黑色表现,是松下最差?[s:14] 仁兄有才啊

第2张和第3张照片里，谁表现得好？

RipCity · 发表于 2008-6-18 13:51

照这么看松下三星PDP还真有必要比一下了

mapledot · 发表于 2008-6-18 13:53

原帖由 suse51 于 2008-6-18 13:44 发表

照片里,为了表现先锋的黑度,可能把感光度给调高了,lcd的漏光没那么夸张，等离子的也不会是那种颜色。
不过,lcd还是比pdp更容易表现明亮和白色的画面，毕竟没有那个亮度也就不会有那种白。

没看到写着快门时间吗？感光度400，并不算高。

weiwangno1 · 发表于 2008-6-18 13:55

松下的PDP也确实一般，三星在国外的货也差不多

suse51 · 发表于 2008-6-18 14:01

原帖由 mapledot 于 2008-6-18 13:53 发表

没看到写着快门时间吗？感光度400，并不算高。

那可能lcd就那样吧。

mapledot · 发表于 2008-6-18 14:07

原帖由 suse51 于 2008-6-18 14:01 发表

那可能lcd就那样吧。

…… 暴光时间长，进光量当然大了。所以屏摄只能反映相对，不能反映绝对。

suse51 · 发表于 2008-6-18 14:11

原帖由 mapledot 于 2008-6-18 14:07 发表

…… 暴光时间长，进光量当然大了。所以屏摄只能反映相对，不能反映绝对。

这是同一照相机在同一环境下的同一张照片，还是有点意思地，曝光大家都一样长。
不过我也赞同屏射不能反映绝对，只能反映相对。

[ 本帖最后由 suse51 于 2008-6-18 14:12 编辑 ]

[等离子] 几张三星松下先锋sony一起对比的图( 请版主删除此贴)