博世(BOSCH)冰箱洗衣机使用一年有感！【第6页详细零度温控变化13页实物验证】

sep9999 · 发表于 2008-7-16 00:41

原帖由 start68 于 2008-7-16 00:38 发表

这么多年，感觉冰箱最大的突破就是0度保鲜，用家的反馈，让我从极力反对转变为极力推崇，这个技术应该就是建立在精准的温控上的

是啊，现在冰箱技术的核心竞争就应该是在温控上了，据给我装地暖的公司说，温控最好的技术是在北欧，当然，他是针对的地暖，没联想到冰箱上，但我联想了，呵呵

start68 · 发表于 2008-7-16 00:43

原帖由 600625 于 2008-7-16 00:38 发表

我的上菱风冷，用了20年，冷冻室和冷藏室从来没有霜。

是的，风冷都是这样的，原理就决定了，无论你是上菱还是松下

老缠着这点有意思吗？

松下风直冷您认为是进步还是退步？

莫非还有 · 发表于 2008-7-16 00:46

原帖由 kingppo 于 2008-7-16 00:38 发表
现在看来松下的温控是它的致命伤，真是没有完美的产品啊～～

我倒是觉得不能就说整个松下都有温控问题。
VP系列的保鲜室的温控估计是有问题，问题恐怕是在于它设计时就没计划放蔬菜，主要就是对肉类和干货的，所以对新鲜蔬菜而言要冻坏。
其他系列有变温的，应该是要如何调到你想要调的温度的问题，它的变温区的门背后也有一些参考温度设置，我通过自己的摸索设置下来感觉很满意。

kingppo · 发表于 2008-7-16 00:51

可能我的话严重了，不要在意！

我是看了那么多帖子包括也有变温室的用户反映温控不准做出的推断，不要在意啊！

你要是摸索到一个合适的温度和正确的方法可以向大家说明一下，就像博西0度如果不正确使用也会冻坏菜的！

[ 本帖最后由 kingppo 于 2008-7-16 00:52 编辑 ]

start68 · 发表于 2008-7-16 00:56

原帖由 莫非还有 于 2008-7-16 00:46 发表

我倒是觉得不能就说整个松下都有温控问题。
VP系列的保鲜室的温控估计是有问题，问题恐怕是在于它设计时就没计划放蔬菜，主要就是对肉类和干货的，所以对新鲜蔬菜而言要冻坏。
其他系列有变温的，应该是要如 ...

嘎嘎，知其然还要知其所以然，借鉴别人的技术那有这么容易，松下这是交学费了

博西的0度保鲜确实厉害，到现在还领先

我看松下不是输在技术上（都知道0度保险是建立在精确温控下的一种恒温技术），而是输在认知上，0度是危险的，太接近，蔬菜冻了；离得太远，肉有丑了，具体那个温度才是平衡点？这个就必须建立在对果蔬和肉类的认知上了

我倒是比较反对变温，这不是把风险转嫁给用户吗？

冰箱嘛，操作应该是电器里面最简单的才对啊

莫非还有 · 发表于 2008-7-16 01:10

原帖由 start68 于 2008-7-16 00:56 发表

嘎嘎，知其然还要知其所以然，借鉴别人的技术那有这么容易，松下这是交学费了

博西的0度保鲜确实厉害，到现在还领先

我看松下不是输在技术上（都知道0度保险是建立在精确温控下的一种恒温技术），而是输在 ...

我倒不这么看，从产品卖点来看，变温是有一定的诱惑性，似乎有一些噱头；而从实用的角度来看，它的变温实际上还是蛮有用的。我到商场看时，变温确实是很打动我，主要想到它可以很机动地变成冷藏或冷冻。以前的冰箱，有时冷藏不够用，有时冷冻放不下，有个变温就很机动。

在买回来后，实际操作一下也很简单，我想比摸索有些电器的使用功能简单多了（有些的遥控器都要研究半天），我刚才说了变温区背后就有图表，不同的东西有不同的建议温度，很傻瓜的。对了，论坛上好像以前有帖子说过，变温区设置为-12度很适合放冰淇淋，我尝试过，是很好的（冷冻室的冻得太硬，要等着软点吃才好）。所以我觉得，变温也是一个很有创意的设计，也有实用价值。