博世(BOSCH)冰箱洗衣机使用一年有感！【第6页详细零度温控变化13页实物验证】

sep9999

冰箱的核心是一机两器，压缩机差别应该不大了，也很少毛病，两器是焦点，主要还是为了节约 成本，铜改铝管板或者铁丝管，但这个改变时间不算长，几年看不出来差别，没有很好的案例，不好说谁劣谁优。。。

其他我同意压缩机的说法，门封、保温层、温控都是大问题。。

至于那些各种保鲜和杀菌理论，个人认为噱头的意义更大些。。。

start68

原帖由 kingppo 于 2008-7-16 00:21 发表
要不哪天我把我老婆家的西安东芝拍给你看看！
冷藏的霜厚的吓人，底下的霜厚的抽屉都拉坏了，还半年清一次霜！[s:18] [s:18] [s:18]

在中国要具体型号具体分析的！

看来西安的门封确实有点问题，直冷霜多，我看主要是在门的密封上

600625

原帖由 南台月 于 2008-7-16 00:23 发表
呵呵。有的冰箱在买的时候还配有铲子的，就是给除霜用的。没什么奇怪的哈　！

算了，我躲，[s:8] 。
还是风冷吧。

kingppo

风冷难道就没有缺点了？？

kingppo

原帖由 start68 于 2008-7-16 00:26 发表

看来西安的门封确实有点问题，直冷霜多，我看主要是在门的密封上

但是拉起来还挺费劲的[s:18] [s:18] [s:18]

一开始压缩机声音大，售后来贴了个什么东西在压机上，声音小了一点，当时才2000多，也用了不少年了！

600625

原帖由 kingppo 于 2008-7-16 00:28 发表
风冷难道就没有缺点了？？

我家里两个风冷很满意。

start68

原帖由 600625 于 2008-7-16 00:26 发表


算了，我躲，[s:8] 。
还是风冷吧。

风冷我更怕，特别是冷藏室

除霜一年劳动一次，风冷恐怕得天天套保鲜膜吧？

冰箱这种“古老”的电器，在制冷方式上至今没有一统江湖，足见直冷和风冷各有利弊，过分推崇某一种，有失偏颇

kingppo

更多的人用直冷也很满意！[s:14] [s:14] [s:14]

kingppo

要不然松下也不会搞个风直冷了！

start68

原帖由 kingppo 于 2008-7-16 00:33 发表
要不然松下也不会搞个风直冷了！

风直冷想想确实好

不过西博的不也在冷藏室加了风扇，有点直风冷的味道[s:14] [s:14] [s:14]

sep9999

温控器也是个不显眼但很关键的技术，我主要是在这次新房装修中体会到的，我用的电暖地热，必须要用温控器，国产的也就100多元，还带什么LED屏，数码控温，温控编程等等，而我用的芬兰电地暖用的温控器是芬兰原装的，就是个机械的，没什么LED，没编程，但准确度极高，测试过，而且是双温双控，控制内部发热缆和外部地表温度，就是价格夸张，报价800多，由此可见温控在里面的作用。。。

kingppo

数字： 你以后打击博西 还是从内胆有破裂现象，空间相对较小，外观，铁丝管寿命短易腐蚀，压机噪音大这些方面去忽悠忽悠吧 别再拿0度说事了吧！ 这样还能显得你的大师本色，大家也可信一点！[s:14] [s:14] [s:14]

[ 本帖最后由 kingppo 于 2008-7-16 00:37 编辑 ]

start68

原帖由 sep9999 于 2008-7-16 00:35 发表
温控器也是个不显眼但很关键的技术，我主要是在这次新房装修中体会到的，我用的电暖地热，必须要用温控器，国产的也就100多元，还带什么LED屏，数码控温，温控编程等等，而我用的芬兰电地暖用的温控器是芬兰原装的， ...

这么多年，感觉冰箱最大的突破就是0度保鲜，用家的反馈，让我从极力反对转变为极力推崇，这个技术应该就是建立在精准的温控上的

600625

原帖由 start68 于 2008-7-16 00:32 发表


风冷我更怕，特别是冷藏室

除霜一年劳动一次，风冷恐怕得天天套保鲜膜吧？

冰箱这种“古老”的电器，在制冷方式上至今没有一统江湖，足见直冷和风冷各有利弊，过分推崇某一种，有失偏颇

我的上菱风冷，用了20年，冷冻室和冷藏室从来没有霜。

kingppo

现在看来松下的温控是它的致命伤，真是没有完美的产品啊～～