长虹等离子PT42700WHD

罗刹

[s:97] [s:97] [s:97]

百眼巨人

长虹等离子比不过松下,但比日立5千多的42寸等离子(那个有101E的,不记得形号了)强太多,但即使PT42600NHD最低价(佛山南海苏宁)也要7200以上,端午节去看了一下,觉得较贵,期待奥运前破七千出手.

hken730

9年前长虹给我们公司抵债抵了几台大背投（我们公司是长虹的供应商， 他们拖欠货款付不出，就用背投来冲抵应付货款，比例是月供货金额的5%左右吧）
放在公司的几个会议室和电教室用。效果那叫一个差，用了不到一年，都陆续出了问题了。
会议室使用的频率其实蛮低的，肯定比家用看电视用的少多了。

JunEYinG

原帖由 C生活 于 2008-6-14 18:49 发表

[s:15] PDP会随着分辩率的提高，亮度、对比度和色彩感观指标要同步下降，所以以目前的技术，普通消费者还是选择这个分辩率的比较好。
42FULL HD机型会在明年下半年有较大发展，这是在发光效率有所突破的前提下。
...

非常同意，大家的眼睛也是雪亮的，感觉42700NHD是比42600NHD亮度、对比度和色彩感观指标要下降，但PT42600NHD的致命伤就是，接口一点都不够丰富 1*色差，1*HDMI，2*S端子，3*AV。AV效果太差了接TV，DVD等都比不上色差。根本不够用。其实这电视我就除了接口不满意外。其他还可以接受。但现在又能怎样呢？

jyy3127

败了50600

优点不少，缺点同样一堆

缺点：
屏幕反光严重
默认情况下色彩等要调，出厂设置都是50效果一般
移屏功能没法控，最好有开关能弄下看片时候不让移
接口太少 HDMI只有一个强烈建议配带hdmi功放比如安桥SR606有四入一出解决问题还可以解蓝光音轨
有线电视效果还是比日立差，因为没有那种中间变形小两边变形大的缩放模式

优点：
色彩相当不错
价格很实惠而且逐行
VGA可以实现点对点，1360*768非常爽，超越了日立但是没和松下比较过

这个价格什么24P之类也不要求了，回头再测试下HDMI输出

jyy3127

接HTPC的话可以确认50600好于P50A101C

jyy3127

和50600比得同屏下才能得到结论，不过日立某些方面做得比较好，比如3HDMI，24P和黑色（色彩是102给我留下最深刻印象）还有两年整机质保，长虹只有一年整机保（主要部件三年），这种大屏还是保险点好

我爱你巍巍

现在看到的都是日资的等离子，我们中国也有长虹，希望它可以崛起，给各位同志以更多、更实在的选择！

JunEYinG

原帖由 jyy3127 于 2008-6-16 11:33 发表
败了50600

优点不少，缺点同样一堆

缺点：
屏幕反光严重
默认情况下色彩等要调，出厂设置都是50效果一般
移屏功能没法控，最好有开关能弄下看片时候不让移
接口太少 HDMI只有一个强烈建议配带hdmi功放比如 ...

刚看到你的发言有点激动，是不是配一个HDMI的功放就能解决CHANGHONG 只有一个HDMI的问题？DVD PS3 HTPC等都能4进1出输入到电视？因为很无聊色差和HDMI太少了。如果可以实现真的太好了。

JunEYinG

HDMI SR606太贵了。5000+。。。。我只打算买DENON1507。。

JunEYinG

回36楼。刚网上查找了一翻。原来用HDMI切换器买的。 不需要购买带HDMI的功放。也谢谢你的启蒙[s:30] [s:6]

jyy3127

1、建议买功放是因为要解蓝光音轨，我对音响要求不算太低，安桥这个东东就是太平淡不够劲，所以主箱肯定配真空管玩双功放推了，价格方面淘宝找了一圈最低的是47XX已经很好了，Yamaha和天龙的货色更贵，回头问问安桥的人还能不能便宜点
2、HDMI点对点还没试，ATi给我的HDMI转接头不知道放哪了回头找到再说，看说明书包括了VGA模式理论上1360也可以，说过了对大屏点对点还是很重要的，因为清晰程度就是不一样，画面犀利放1080P VC-1金刚屏幕亮度OK
3、HDMI切换器是比较便宜的选择天杀的长虹不能多一个HDMI接口啊，还有接口安置也很不人性化我摸了半天才接上去（用的是底座，和屏幕之间距离太小了）

JunEYinG

也不知道为什么不能多1个HDMI和色差。起码可以买高清色差线代替。
查了一天，好点的HDMI600以上，可以接PC，HTPC，PS3等等。HDMI切换器这玩意最重要就是兼容和稳定性。

jyy3127

如题，我最近没空研究

huang4822

原帖由 mantt 于 2008-6-12 13:16 发表
今天通过朋友拿的,6990+100(机座),大家觉得价格如何?
主要想买来看欧洲杯奥运会
我成都

价格非常实惠！[s:20]