长虹等离子PT42700WHD

vollboy · 发表于 2008-6-12 22:43

长虹的新品我看悬！
大地震多少对长虹又影响

HD时代 · 发表于 2008-6-13 10:24

到900出来图象质量还没有较大的提高的话,BS

zyjk · 发表于 2008-6-13 10:33

原帖由 sunrise 于 2008-6-12 22:35 发表
照长虹的正常速度，估计应该是c生活的时间加上半年就差不多了

严重同意！！
C同志一向说得挺准（加上半年）[s:14] [s:14] [s:14]

jisz88 · 发表于 2008-6-13 11:19

我二月份买的长虹32寸的等离子,可惜是标清看不了高清.

stqyx · 发表于 2008-6-13 12:31

自己觉得好才买的。。。顶顶楼主:victory: :victory: :victory:

flameboy · 发表于 2008-6-14 01:01

[s:14]

qizile · 发表于 2008-6-14 09:05

支持国货啊

百眼巨人 · 发表于 2008-6-14 17:58

为什么我在苏宁对比看PT42600NHD　1024*768的比PT42700的画面要通透不少呢.

百眼巨人 · 发表于 2008-6-14 18:02

真是奇怪接电视信号时,PT42600NHD　1024*768比PT42700 1366*768的主观感受要好,画面清亮,通透.版主可以解释一下吗

C生活 · 发表于 2008-6-14 18:49

原帖由 百眼巨人 于 2008-6-14 18:02 发表
真是奇怪接电视信号时,PT42600NHD　1024*768比PT42700 1366*768的主观感受要好,画面清亮,通透.版主可以解释一下吗

[s:15] PDP会随着分辩率的提高，亮度、对比度和色彩感观指标要同步下降，所以以目前的技术，普通消费者还是选择这个分辩率的比较好。
42FULL HD机型会在明年下半年有较大发展，这是在发光效率有所突破的前提下。
我要修正一下我以前的观点，过分强调分辩率在PDP技术上是没有太大意义的。在42英寸这个尺寸上实现1366*768分辩率从目前技术发展的眼光看是没有意义的，国际上1024*768就是高清，这个分辩率只供中国大陆，也不知是我们的运气还是无奈。
要做高端也就是FULL HD，1024*768从感观上又比1366*768好，真是无奈。

优雅一剑 · 发表于 2008-6-14 21:02

相信自己的眼睛。

军刀 · 发表于 2008-6-15 01:06

原帖由 百眼巨人 于 2008-6-14 17:58 发表
为什么我在苏宁对比看PT42600NHD　1024*768的比PT42700的画面要通透不少呢.

你的眼睛是正确的。

sunrise · 发表于 2008-6-15 15:50

再看看900怎么样？

psp199 · 发表于 2008-6-15 16:03

我怎么看都觉长虹的等离子己走上正轨
应该会越来越好了

sunrise · 发表于 2008-6-15 17:10

不知道900系列比松下的700c会不会好一些，如果那样就值得庆幸了，因为今天本来想买个42pv700c了，8400元，想想还是在等等吧，看了长虹的pt42900再说

[等离子] 长虹等离子PT42700WHD

浏览过的版块