又一次电源线盲听（附结果）

xkc3630 · 发表于 2008-5-27 10:06

原帖由 花柳飘血 于 2008-5-26 19:56 发表

弱弱问下，要那区别干嘛来着？[s:97]

懂得鉴赏和比较是人生的真正价值[s:14]

花柳飘血 · 发表于 2008-5-27 10:09

原帖由 xkc3630 于 2008-5-27 10:06 发表

懂得鉴赏和比较是人生的真正价值[s:14]

[s:97] [s:97] [s:97] ，影射老浦东？

xkc3630 · 发表于 2008-5-27 10:12

原帖由 花柳飘血 于 2008-5-26 18:41 发表
从这次地震联想到咸菜，说咸菜有用的是骗子，说咸菜无用的是科学家[s:97] :victory:

说有地震的是蛤蟆，说蛤蟆无用的是科学家[s:97]

叶荣玉 · 发表于 2008-5-27 10:15

原帖由 xkc3630 于 2008-5-27 10:12 发表

说有地震的是蛤蟆，说蛤蟆无用的是科学家[s:97]

推论的奇妙！！！！[s:20] [s:20] [s:20]

xkc3630 · 发表于 2008-5-27 10:15

原帖由 花柳飘血 于 2008-5-27 10:09 发表

[s:97] [s:97] [s:97] ，影射老浦东？

不影射！可以对号入座！[s:97]

xkc3630 · 发表于 2008-5-27 10:19

原帖由 辽宁辽阳高青 于 2008-5-26 20:36 发表

----您是愿意坐奔驰呢?还是愿意坐夏利?答案不用说了吧，这个就是因为有区别[s:14]

答案要说的[s:97] 建议搞场盲坐奔驰和夏利，盲坐不出的就用夏利换了他的奔驰[s:14]

xkc3630 · 发表于 2008-5-27 10:21

原帖由 中庸无为 于 2008-5-26 21:42 发表

JJ[s:31]

鸡鸡[s:97]

叶荣玉 · 发表于 2008-5-27 10:22

原帖由 xkc3630 于 2008-5-27 10:19 发表

答案要说的[s:97] 建议搞场盲坐奔驰和夏利，盲坐不出的就用夏利换了他的奔驰[s:14]

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] 推论的奇妙！！！！[s:20] [s:20] [s:20]愈类愈接近真理了！！！！[s:97] [s:97] [s:97]

藏玉 · 发表于 2008-5-27 10:22

原帖由 xkc3630 于 2008-5-27 10:12 发表

说有地震的是蛤蟆，说蛤蟆无用的是科学家[s:97]

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]
[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

xkc3630 · 发表于 2008-5-27 10:26

原帖由 叶荣玉 于 2008-5-27 10:22 发表

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] 推论的奇妙！！！！[s:20] [s:20] [s:20]愈类愈接近真理了！！！！[s:97] [s:97] [s:97]

奇妙不敢当，漏了盲坐奔驰和夏利时要顺便塞住耳朵的[s:97] 要不盲坐花冠和凯美瑞[s:14]

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2008-5-27 10:35 编辑 ]

tw1812 · 发表于 2008-5-27 10:34

原帖由 zhangjian1965 于 2008-5-26 16:13 发表
如听不出差别,一定是器材品质不到位,或是个人耳朵不灵.

你真的看过第一帖？

tw1812 · 发表于 2008-5-27 10:40

原帖由 叶荣玉 于 2008-5-26 16:20 发表
:victory: :victory: :victory: :victory:

在一套极度失真的音响器材上能听出什么！！！！！！！！~~~~！~！~》？？？？不是木锤敲木板，就是大刀斩钉截铁！！！！！！！

叶前辈是千里眼顺风耳的嫡系传人？什么样的器材才不极度失真呢？有几个发烧友的器材不极度失真呢？
原来在1.3SE上也搞过盲听，您老是不是需要纠正一下丹拿自己标榜的说法呢？
不过想小声的问下您：HD650您真了解？莱曼您真了解？

tw1812 · 发表于 2008-5-27 10:41

原帖由 suisheng 于 2008-5-26 17:11 发表

不同档次的器材对发烧友来说是很容易分辨的，闭着眼睛都能听出，但这和严格的盲听试验是两回事。
如果说我听不出线材甚至器材的区别，我肯定不服，但要是盲听，一个字：汗，非常汗，汗如雨下，阿娜尔汗……

这个很简单，各位认为有必要随时可以搞[s:97]

tw1812 · 发表于 2008-5-27 10:45

原帖由 seansk 于 2008-5-26 17:31 发表
唉，楼主每月来个月经战帖[s:14] ，自己不发表意见和结论，让别人做炮灰，呵呵，真损[s:18]

你希望我说什么呢？我还有什么必要说呢?莫非事实逊于两片嘴皮子？

纵观这么多跟帖，也就xkc3630兄弟的百慕大提法稍有新意[s:18] [s:18] [s:18] [s:41] [s:41] [s:41] 其它的实在够苍白[s:14]

轻舞疯刀 · 发表于 2008-5-27 10:52

一群痴人啊，谈器材谈到人身攻击上区了，看来，本帖自称HIFIer者实际上都是做表面文章，器材再好，耳朵再金，心却还是锈铁一块。

二手影音产品交易