原创灌水——一个生物学、性、基因改造学家的思考（俺164楼起开始佛学研究生涯）

花柳飘血

原帖由 yxiao 于 2008-5-24 23:35 发表
装疯卖傻是要有含金量的，搞成头脑风暴有什么好玩的？没有金刚钻，别揽瓷器活。

[s:21] 整个一个装B的，B还是昨天刚学到的，详细描述的还没见回呢[s:97]

风吹柳花

交易区新帖推荐

原帖由 abob 于 2008-5-25 15:39 发表


呵呵，秀才遇到兵了，同情一把，

[s:97]

哈哈，我也觉得是.....那些个臭JB秀才干吗老找我这个兵来说啊，知道说不清说不过就拉到了呗........:victory: [s:6] [s:6] [s:6]

风吹柳花

原帖由 yxiao 于 2008-5-25 15:35 发表
49%对51% 不仅仅是个数字问题噢，这里有一个更重要的原则或前提：程序的公正优先于结果的公正。此外，少数服从多数的原则并非因为真理掌握在多数人的手中，而是为了防止少数人侵害多数人的利益；而少数服从多数原则还有一个重要的补充原则，叫做保护少数。

基因改造不论是改良身体还是人的脑子，在权力制约的社会里都是不需要的，只有那些依靠自觉性去“代表”更多人的“代表”们，或许需要改造。...

哈哈，不能完全同意....
打个比方说吧：

您的睾丸里精子有49%异常的，有51%正常的，这不仅仅是个数字问题噢，这意味着：没有人可以禁止您生育的。[s:20]
此外，少数服从多数的原则并非因为正常掌握在多数精子那里，而是为了防止少数精子侵害多数精子的利益；而少数服从多数原则还有一个重要的补充原则，叫做保护少数，在这里就是说需要保护异常精子。
这里有一个更重要的原则或前提：程序的公正优先于结果的公正，异常的精子与正常的精子必须公平公正公开地展开竞争，外力不得干预。

基因改造当然是干预，不论是改良正常精子还是改造异常精子，在权力制约的gaowan里都是不需要的......

但是，显然的，再次发生类似3.19枪击岸的情况还是非常可能的

所以，您伟大的使用您自己的睾丸产生的伟大产品就此诞生了！

真的为您高兴！......握个手吧，恭喜了！[s:21] [s:21] [s:21] [s:20]

[ 本帖最后由 风吹柳花 于 2008-5-25 17:15 编辑 ]

wwwkkk

原帖由 yxiao 于 2008-5-25 15:39 发表
知道了我怕人夸，您还……[s:30] [s:30] [s:30]

本来要表扬一下，既然怕。。。， 那就算了。哈哈。 [s:30]

wwwkkk

原帖由 风吹柳花 于 2008-5-25 15:07 发表


不累不累，午睡刚起........[s:21] [s:21]

起得真早，俺刚起来。
为了科研，缩短午睡，辛苦了。[s:21] [s:21]

换大米的

交易区新帖推荐

原帖由 老任909 于 2008-5-25 11:22 发表
大米还表扬他啊，那他今天更得意了。
你看过李大师的“著作”吗？和他的研究差不多一个水平了。一个学工的，落到这地步，弄不懂啊？只能说是疯了。[s:14]
这个坛子大师多，上至天文下知地理，无所不能啊。你看看这 ...

任版也许误会了。
这跟李大师八竿子打不着，可能我的看法比较浅薄，斗胆说出来：“疯”只是表象，而不是实质；长歌当哭，“歌”能是实质吗？禅者舍生，为的只是在世人面前洒下一地血迹？
一场突如其来的地震让我们失掉了很多同胞，也让我们都恨不得中国上上下下（包括ZF）现在马上就能达到一个前所未有的至高境界，然而顿悟是要领悟力、素质积累和一点点巧合，谈何容易啊~~~
风版是学工的，可能更喜欢用缜密的逻辑性来思考，优点是往往可以想得更远，缺点是也可能掉进自己设的逻辑陷阱。碰巧我也是学工的，我在风版的文字里读到了一个“痛”字！
知我者谓我心忧，不知我者谓我何求！
可能属于胡思乱想吧，见笑了！[s:18]

[ 本帖最后由 换大米的 于 2008-5-25 17:14 编辑 ]

ckw

民主不是請客吃飯那么簡單吧？？

wwwkkk

原帖由 换大米的 于 2008-5-25 17:11 发表

任版也许误会了。
这跟李大师八竿子打不着，可能我的看法比较浅薄，斗胆说出来：“疯”只是表象，而不是实质；长歌当哭，“歌”能是实质吗？禅者舍生，为的只是在世人面前洒下一地血迹？
一场突如其来的地震让我 ...

[s:20] [s:20] [s:20]

yxiao

原帖由 换大米的 于 2008-5-25 17:11 发表

任版也许误会了。
这跟李大师八竿子打不着，可能我的看法比较浅薄，斗胆说出来：“疯”只是表象，而不是实质；长歌当哭，“歌”能是实质吗？禅者舍生，为的只是在世人面前洒下一地血迹？
一场突如其来的地震让我 ...

佛见人是佛，鬼见人是鬼，看来老兄一心向善，精神可嘉。[s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

yxiao

原帖由 花柳飘血 于 2008-5-25 15:58 发表

[s:21] 整个一个装B的，B还是昨天刚学到的，详细描述的还没见回呢[s:97]

长眼睛的看，长脑袋的想，其他的人骂。有了这些人，网络才精彩。继续。[s:21] [s:21] [s:21]

花柳飘血

原帖由 yxiao 于 2008-5-25 17:22 发表
长眼睛的看，长脑袋的想，其他的人骂。有了这些人，网络才精彩。继续。[s:21] [s:21] [s:21]

[s:21] [s:21] [s:21] ,以潜水方式继续支持兄弟:victory:

打望

认识yxiao兄和wwwkkk兄是我的荣幸。[s:21]

wwwkkk

原帖由 打望 于 2008-5-25 18:15 发表
认识yxiao兄和wwwkkk兄是我的荣幸。[s:21]

[s:21] [s:21]
哪里，在下的荣幸。学习了不少。

风吹柳花

[quote]原帖由 换大米的 于 2008-5-25 17:11 发表

任版也许误会了。
这跟李大师八竿子打不着，可能我的看法比较浅薄，斗胆说出来：“疯”只是表象，而不是实质；长歌当哭，“歌”能是实质吗？禅者舍生，为的只是在世人面前洒下一地血迹？
一场突如其来的地震让我 ... [/quote

学工的握个手吧[s:21]

学工的有些什么不同呢？这个“工”的意思就是“去做”。相对的，文，更倾向于意识形态上；理，则重在逻辑和推理。

一件事物的完成，首先意识形态上需要有意愿，其次，逻辑上要有因果的必然，最后，是去做，去实现。

风雨中直升机降不下、停不稳，咋办？快用飞艇啊！意识不错，心理可以理解，可逻辑上就推演不下去了。飞艇的截面积比直升机大，受风力影响更大；飞艇的升力是空气浮力是被动的，动力机动上显然不如直升机。受干扰更大而主动力更不够，能去实现意识上的那个果吗？推演不下去了.........

腿压在楼下了，拉人拉不出来，得截肢，急啊，用绳子绑上拉！意识也不错，想救人。逻辑也因果大致也可以成立，拔河一样啊，一两个人拉不动，上十个八个啊，肯定拉得出来。那就去做吧，结果是拉出来的都烂了，还是要截.......那么拓扑上就有问题了，绕一圈又回来了，还不如不做.........

社会问题真TMD复杂，什么人都有，麻烦！那把人都变阿童木不就结了，所有的需要的优点都有，所有的不需要的缺点都不存在！ok！太好！意识上的完美，理念上的绝对真理！任何人都反驳不了，你即不能否定意识上善意，更不能否定客观上（如果实现的话）也确是真理。那么就交给逻辑去推演下吧，逻辑上，经过若干因果之后，人的确可以进化到阿童木一样的完美。那就去做吧..........怎么都在骂疯子？！

可见，意愿+可能，不一定就是可以去实现的能。

纯粹的文，我没有资格说三道四，因为不是我的专业，虽然我并不是没有权利去说。但我比较自觉，因为我知道我说的更大结果可能可能就是添乱。要说，我也得声明：充其量算打趣吧。

纯理的呢，说实话，纯理甚至是不需要经过实验室的，只要逻辑上推演得出，没有中间过程的因果错误，那么，能对出咋样就咋样，没有错误，意味着质疑都是无谓的。

工，就是去做。去做就是要结果的，要结果就必然是需要过程的。没有过程的结果，是天上掉馅饼的事。所谓过程，必然就是方法+时间，缺一不可。

“摸着石头过河”是什么，那就是又理又工。所以最常说的理工，是理←+→工，是必须联系在一起的。

讲起来大概不弱智的都说懂，真干起来，不用我举例子了吧，上面就有。

老任909

开始说人话了。[s:14] [s:14]