不举例子，从电路角度说，为什么双线分音有意义。

中庸无为

原帖由 风吹柳花 于 2008-5-11 18:43 发表
不同的喇叭线，声音还真是有些不同的。
纯粹就线来说，其实相差真不大，但它以某种结构形式构成双线后，就形成了某种无源网络。
其对声音的影响大致有三个方面：
1.此无源网络...

版主想得真周到。[s:97]
确实，作为用家采用双线分音目的各不相同，方式五花八门；厂家采用双线分音，负反馈、反电动势、电子分音、双功放......概念颇多。
为何说主要是概念而非理论？其一，买家多为玩家，玩家玩的多是概念而非理论；其二，旗舰产品、监听产品用单线分音的也屡见不鲜。
既然有这个概念，就要玩好、玩活，否则愧对发烧。个人认为，玩多功放比较彻底；多路同质线材比较地道；两种一起玩......价钱比较贵。至于玩跳线，不应列入双线分音范畴，只要跳线不要太长，对负反馈采集影响颇微，主要是代替短路桥，利用不同材质或特性的线材的“滤过特性”不同改变听感，其实并没有规定跳线一定是从低音跳到高音。但是，绝大部分情况下问题来了，就是声音相位问题，突出表现就是结像点漂移......所以，只要音箱单线接法时不是出现明显缺陷，建议跳线与喇叭线一致，跳线只是起到替代原短路桥的作用，而且还要假设跳线的材质和声音特性比原短路桥更合适。至于单功放玩双线分音，主要考虑的是反电动势，当然，对于功放对反馈信息的感知，在叠加效应上还是有一定的差别。（不是搞电子的，上面很多名词能达到望文生义的效果就满意啦，见谅[s:18] ）

江南岸

交易区新帖推荐

喜欢看见这样的贴子，不玄，基本上是在传道授业解惑。

COOLCOOL

如果功放没有负反馈呢？

jupeter

原帖由 COOLCOOL 于 2008-5-11 21:58 发表
如果功放没有负反馈呢？

没有负反馈，双线分音的情况类似拉电源专线，同样有意义，只不过比有负反馈电路效果不是那么突出。
试看今日功放之天下，没有负反馈是多么少，即使没有大环路反馈，起码也有局部负反馈，即使没有局部负反馈，起码还有直流伺服，，交直流全部开环的功放，何其稀罕奈尔！（蛋鸡除外）[s:6]

1363871

在实际应用中 如果音箱只有两个接线柱 功放每声道则有4个接线柱 那么 用两副线 都接在音箱的两个接线柱上 是否比 只用一副线 接对音箱的控制力提高 或者说对音质有改善呢 很虚心的请教 各位老大们！[s:89]

jupeter

交易区新帖推荐

家用，短距离，改善相当小，在可闻范围之外。[s:15]

饿虎扑食

原帖由 jupeter 于 2008-5-11 22:20 发表
家用，短距离，改善相当小，在可闻范围之外。[s:15]

[s:20] [s:20] [s:20]