家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 江涵秋影

书评之一:《音乐圣经》——快餐时代的低劣出版物

[复制链接]

12

主题

2077

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-17
发表于 2008-5-12 13:14 | 显示全部楼层
我以前买古典碟基本参照它来买的,推荐的还算不错的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

57

主题

996

帖子

239

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-4
 楼主| 发表于 2008-5-12 14:26 | 显示全部楼层
原帖由 山河壮丽 于 2008-5-12 13:14 发表
我以前买古典碟基本参照它来买的,推荐的还算不错的。


  有些朋友就是因为您说的这个原因认为这书不错。包括前面那位说《音乐圣经》是入门书的朋友。

  买CD,有《CD圣经》而且它修订也及时。《音乐圣经》中的CD版本推荐,无非是照搬了《CD圣经》,买《CD圣经也不必花100几十块钱;《音乐圣经》肯定也不会是入门级音乐音乐普及读物,这两大本才入门级,估计世界出版史上是空前的了。

  很明显,《音乐圣经》是西方音乐鉴赏性的工具书,我也是按鉴赏类工具书评价它。鉴赏性工具书可以容纳不同观点,但起码的要求是严谨、准确,所列条目都必须有相应释义、介绍。且不说它谈不上严谨、准确,无内容的条目占了很大比重。如果字典上的字,有的字有释义,有的字没有,这还叫字典嘛!

  杨松斯的名气够大的了吧!而且正活跃于西方音乐界,我国二十年前的出版物就收入了他,介绍了他的生平。可这书的编者,却连出生年月都是“不详”,健在的人却“不详”,可见编者的的敷衍态度。
应该怎么对付贪污腐败分子?应该把他们绞死!——普京
回复 支持 反对

使用道具 举报

125

主题

3781

帖子

122

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
14
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2008-5-13 08:58 | 显示全部楼层
此类书需要多个专家联合编纂。
希望修订完善。

《新化字典》有20000多处错误,已经被人告到法院。这个还是专家们联合编纂的。
编书真是很难的。
所以,做乐评家比做音乐家要爽得多[s:21]
生命不息,发烧不止!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

347

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-6
发表于 2008-5-14 14:03 | 显示全部楼层
许久没来此地,一来便见此文

大概了解到了豆腐工程对社会的影响巨大
欢迎来我的微博:http://weibo.com/compact
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

1420

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
8
注册时间
2005-2-18
发表于 2008-5-14 17:11 | 显示全部楼层
时代进步了,而不能不承认我们的责任感少了,甚至有一味的利己行为愈发漫延,在天灾不断的今天,或许应该让头脑清醒些!现在的出版物多是追求经济效益......。因此,漏洞难免!
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

275

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2005-9-30
发表于 2008-5-14 19:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 heeler 于 2015-4-21 20:06 编辑

hhhh
回复

使用道具 举报

1

主题

275

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2005-9-30
发表于 2008-5-14 19:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 heeler 于 2015-4-21 20:06 编辑

hhhh
回复

使用道具 举报

1

主题

275

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2005-9-30
发表于 2008-5-14 19:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 heeler 于 2015-4-21 20:07 编辑

hhhh
回复

使用道具 举报

120

主题

3604

帖子

117

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
4
注册时间
2004-5-14
发表于 2008-5-14 19:26 | 显示全部楼层
原帖由 heeler 于 2008-5-14 19:07 发表
出《音乐圣经》一套,成色如新!
价格110,有意请联系
QQ:95364056
武汉可以自取!
[s:97] :victory: [s:97]
我收了。[s:68]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

275

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2005-9-30
发表于 2008-5-14 20:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 heeler 于 2015-4-21 20:07 编辑

hhhh
回复

使用道具 举报

120

主题

3604

帖子

117

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
4
注册时间
2004-5-14
发表于 2008-5-14 20:37 | 显示全部楼层
原帖由 heeler 于 2008-5-14 20:10 发表
ls的要吗?
联系我吧!
[s:97] [s:97]
是的,我要,你就包个平邮的什么吧[s:68]
我是广东的,不知离你那里多远?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

36

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-12
发表于 2008-5-15 00:57 | 显示全部楼层
原帖由 江涵秋影 于 2008-5-10 23:29 发表

  我曾经写过一篇《朗朗:只有一点像乃师!》,开头就先表示只是谈自己对朗朗演奏的看法,不想得罪任何人。结果还是招来一些讨伐,甚至有人说我是出于一种酸葡萄心理,呵呵!写这篇简短书评,还是先声明一下:本 ...

手头有一本10几年前的初版。对于楼主的评价,我非常惊讶。
编者很清楚的说明了资料的来源。显然,这是一本曲目、唱片的简明手册。以此作为该书的存在目的,我认为它达到了它的目的,对于普通爱乐者来说,它自有它的价值。
如楼主所说,错漏之处是有,但以如此恶评加之,令人难以接受。
也许楼主的水平和需求,远远超过了这本书所能给予的,那只能说楼主不是这本书的目标读者。既然如此,楼主又何苦花钱买它呢?
知道的,书中说得没完没了;不知道的,它却不说。”这就像拿着一本高中英文课本,骂道:这些破语法我都知道,书中说个没完没了,我想读读罗米欧与朱丽叶,它却没有!“正所谓黄泥抹在裤裆里——不是屎也是屎!”呵呵。
楼主有一句话,我倒是很同意:“心态低劣的人才容不得不同意见!”不知楼主铿锵的说出这句话的时候,有没有对着这句话想想自己的心态呢?
多些与人为善吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

92

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-1-28
发表于 2008-5-19 02:15 | 显示全部楼层
原帖由 江涵秋影 于 2008-5-11 07:48 发表


  心态低劣的人才容不得不同意见!呵呵![s:19] [s:19] [s:19]



不同意见也不是您这种提法啊,破口大骂恐怕跟提意见不太沾边吧,不知道的人,还以为书的编辑者干什么大逆不道,贻害无穷的事情呢。

请问楼主你生活中就没犯过错误吗,如果你犯了错误,别人都给你无限制的上纲上线,最后再来一句,“黄泥抹在裤裆里——不是屎也是屎!”,你做何感想呢。

如果你是要做书评,那就客观点儿,好坏都说说,如果仅仅代表你个人,就请你声明一下,毕竟,不是每个人都看过这本书,也不是每个看过这本书的人都有如你一般的知识背景,能给出比较客观的意见。

你虽然对书十分不满,但是你对书的内容还是能做些评价的,而很多人是做不出评价的。作为专业人士和准专业人士,是要注意自己的社会责任的。信口说些过于情绪化的东西,并且特意标榜出自己是专业人士,再发些情绪化的东西,那就不好了。

现在社会上有种对专业人员不屑一顾的论调,究其原因,跟有些人不能洁身自好,不注意社会责任是脱不了干系的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

45

帖子

-6

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-27
发表于 2008-5-19 07:37 | 显示全部楼层
同意42楼43楼说法。
显然是楼主这句话有针对论坛某人行为。
此贴价值何在?
俺来自黄土地
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

5770

帖子

136

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
12
注册时间
2004-3-5
发表于 2008-5-19 08:46 | 显示全部楼层
这本书刚买.因在95年买过其简本,感觉很好.古典入门就靠的它,有一定感情.


新扩版电子文本看过,书也在书店翻过几次.内容多了很多.作曲家也多了很多.

这书作为唱片选择还是不错的.

作品解说不如专门性的书.如莫钢协就远不如爱乐莫钢协专集来的深入出色.这是肯定的.

另外个好处是其借鉴了TAS,企鹅,唱片艺术300,留声机等外国评鉴.还是有相当不错的可读性.


简本叫音乐圣经,大概是名字叫的响,好卖些,无可厚非.就当时来看,林逸聪做了一件相当有价值的事.93年时古典热潮借器材升级,仍很有热度.

新扩版文字多了几倍,会有些充水之嫌,比如版本会重复的出现在莫协22,23,24.但也没办法.

话多必失,200万字出现错误的概率可想见.



作为一本普及性的书,能做到这样已是不错.不必苛求.一套书想穷尽方方面面是不可能的.
20080512_3795a7fbc08a4d333da7izzlHVvy19NS.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 00:36 , Processed in 0.117956 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表