书评之一：《音乐圣经》——快餐时代的低劣出版物

山河壮丽

我以前买古典碟基本参照它来买的，推荐的还算不错的。

江涵秋影

交易区新帖推荐

原帖由 山河壮丽 于 2008-5-12 13:14 发表
我以前买古典碟基本参照它来买的，推荐的还算不错的。

　　有些朋友就是因为您说的这个原因认为这书不错。包括前面那位说《音乐圣经》是入门书的朋友。

　　买CD，有《CD圣经》而且它修订也及时。《音乐圣经》中的CD版本推荐，无非是照搬了《CD圣经》，买《CD圣经也不必花100几十块钱；《音乐圣经》肯定也不会是入门级音乐音乐普及读物，这两大本才入门级，估计世界出版史上是空前的了。

　　很明显，《音乐圣经》是西方音乐鉴赏性的工具书，我也是按鉴赏类工具书评价它。鉴赏性工具书可以容纳不同观点，但起码的要求是严谨、准确，所列条目都必须有相应释义、介绍。且不说它谈不上严谨、准确，无内容的条目占了很大比重。如果字典上的字，有的字有释义，有的字没有，这还叫字典嘛！

　　杨松斯的名气够大的了吧！而且正活跃于西方音乐界，我国二十年前的出版物就收入了他，介绍了他的生平。可这书的编者，却连出生年月都是“不详”，健在的人却“不详”，可见编者的的敷衍态度。

黑海一舟

此类书需要多个专家联合编纂。
希望修订完善。

《新化字典》有20000多处错误，已经被人告到法院。这个还是专家们联合编纂的。
编书真是很难的。
所以，做乐评家比做音乐家要爽得多[s:21]

subvert

许久没来此地，一来便见此文

大概了解到了豆腐工程对社会的影响巨大

benisi

时代进步了，而不能不承认我们的责任感少了，甚至有一味的利己行为愈发漫延，在天灾不断的今天，或许应该让头脑清醒些！现在的出版物多是追求经济效益......。因此，漏洞难免！

heeler

交易区新帖推荐

hhhh

heeler

hhhh

heeler

hhhh

abinghome

原帖由 heeler 于 2008-5-14 19:07 发表
出《音乐圣经》一套，成色如新！
价格110，有意请联系
QQ：95364056
武汉可以自取！
[s:97] :victory: [s:97]

我收了。[s:68]

heeler

hhhh

abinghome

原帖由 heeler 于 2008-5-14 20:10 发表
ls的要吗？
联系我吧！
[s:97] [s:97]

是的，我要，你就包个平邮的什么吧[s:68]
我是广东的，不知离你那里多远？

sofar01

原帖由 江涵秋影 于 2008-5-10 23:29 发表

　　我曾经写过一篇《朗朗：只有一点像乃师！》，开头就先表示只是谈自己对朗朗演奏的看法，不想得罪任何人。结果还是招来一些讨伐，甚至有人说我是出于一种酸葡萄心理，呵呵！写这篇简短书评，还是先声明一下：本 ...

手头有一本10几年前的初版。对于楼主的评价，我非常惊讶。
编者很清楚的说明了资料的来源。显然，这是一本曲目、唱片的简明手册。以此作为该书的存在目的，我认为它达到了它的目的，对于普通爱乐者来说，它自有它的价值。
如楼主所说，错漏之处是有，但以如此恶评加之，令人难以接受。
也许楼主的水平和需求，远远超过了这本书所能给予的，那只能说楼主不是这本书的目标读者。既然如此，楼主又何苦花钱买它呢？
“知道的，书中说得没完没了；不知道的，它却不说。”这就像拿着一本高中英文课本，骂道：这些破语法我都知道，书中说个没完没了，我想读读罗米欧与朱丽叶，它却没有！“正所谓黄泥抹在裤裆里——不是屎也是屎！”呵呵。
楼主有一句话，我倒是很同意：“心态低劣的人才容不得不同意见！”不知楼主铿锵的说出这句话的时候，有没有对着这句话想想自己的心态呢？
多些与人为善吧。

wandashan

原帖由 江涵秋影 于 2008-5-11 07:48 发表


　　心态低劣的人才容不得不同意见！呵呵！[s:19] [s:19] [s:19]

不同意见也不是您这种提法啊，破口大骂恐怕跟提意见不太沾边吧，不知道的人，还以为书的编辑者干什么大逆不道，贻害无穷的事情呢。

请问楼主你生活中就没犯过错误吗，如果你犯了错误，别人都给你无限制的上纲上线，最后再来一句，“黄泥抹在裤裆里——不是屎也是屎！”，你做何感想呢。

如果你是要做书评，那就客观点儿，好坏都说说，如果仅仅代表你个人，就请你声明一下，毕竟，不是每个人都看过这本书，也不是每个看过这本书的人都有如你一般的知识背景，能给出比较客观的意见。

你虽然对书十分不满，但是你对书的内容还是能做些评价的，而很多人是做不出评价的。作为专业人士和准专业人士，是要注意自己的社会责任的。信口说些过于情绪化的东西，并且特意标榜出自己是专业人士，再发些情绪化的东西，那就不好了。

现在社会上有种对专业人员不屑一顾的论调，究其原因，跟有些人不能洁身自好，不注意社会责任是脱不了干系的。

生锈唱针

同意42楼43楼说法。
显然是楼主这句话有针对论坛某人行为。
此贴价值何在？

schiff

这本书刚买.因在95年买过其简本,感觉很好.古典入门就靠的它,有一定感情.


新扩版电子文本看过,书也在书店翻过几次.内容多了很多.作曲家也多了很多.

这书作为唱片选择还是不错的.

作品解说不如专门性的书.如莫钢协就远不如爱乐莫钢协专集来的深入出色.这是肯定的.

另外个好处是其借鉴了TAS,企鹅,唱片艺术300,留声机等外国评鉴.还是有相当不错的可读性.


简本叫音乐圣经,大概是名字叫的响,好卖些,无可厚非.就当时来看,林逸聪做了一件相当有价值的事.93年时古典热潮借器材升级,仍很有热度.

新扩版文字多了几倍,会有些充水之嫌,比如版本会重复的出现在莫协22,23,24.但也没办法.

话多必失,200万字出现错误的概率可想见.



作为一本普及性的书,能做到这样已是不错.不必苛求.一套书想穷尽方方面面是不可能的.