看了日立的UT系列！！夏普、索尼、三星之流可以爬下了~~

梅塞德斯大奔弛 · 发表于 2008-5-13 14:57

我在长春，五一期间在日立看到这款机器的彩页了，实机没有看到。外观做的很是漂亮，但32的13000，37的17000。这样价格，只能用恐怖来形容。拿消费者当啥了？电视买来是看的，不是摆的。

这样的价格扔到市场上，应该说毫无竞争力。我不对这款机器的市场前景表示乐观。光薄就想吸引消费者大把掏钱是不现实的。17000的价格，人们完全有理由选择松下50寸的PZ700C，为什么要去选择一款超薄的37寸呢？如果等离子电视天天拿着出门，那超薄有必要，但事实并非如此。

我原来选择的日立A101C，后来比较之下选择了松下的50PV70C。也不用说太多，用眼睛来收货而已。平板电视里，松下肯定不是最好的，但性价比个人感觉挺高。

处女帖，以此纪念。

书痴 · 发表于 2008-5-13 15:17

日立的枪手啊[s:18] [s:18]

天沉沉 · 发表于 2008-5-13 15:21

原帖由 myjinqiao 于 2008-5-13 09:54 发表

你有点像枪手，你以为是皇家工厂吗？是针对皇族设计呀？随便的就差几万，我买个好点的投影比比看谁厚？你懂市场？？？电视机谁发明的（哪家公司）？自以为很鸟

没啥说的！不懂别瞎BB~投影都出来的，你咋不玩皮影呢，更薄！

happyqiang · 发表于 2008-5-13 16:11

好像是woo系列的吧？
靠外置盒的，这点厚度也就没啥了
另外好像这款电视的中国版本阉割的非常厉害，好像价格也是非常的高啊
pcpop好像有抢先的报道的，大家去看看，真假不知道啊
如果真的就是pcpop报道的这样的价格和这样的配置，估计趴下的绝对不是sharp sony和samsung ：）

C生活 · 发表于 2008-5-13 21:28

我搞错鸟,日本版配置是这样的.

UT42-XP770

UT37-XP770

UT32-WP770

这三个型号有倍速.

UT42-XV700

UT37-XV700

UT32-HV700

前两个型号有倍速,后一个型号没有.

全系列没有说明是否是10BIT面板,可以理解是没有.IPSα貌似没有10BIT面板，三星在中国的也没有，只有索尼、东芝、夏普、LPL有这种面板，国产也有不少采用LPL也是10BIT面板。

这几天闹的沸沸扬扬的中国版缩水事件也不知真假，还是有请55PD8900TC老大解释下。

myjinqiao · 发表于 2008-5-14 09:34

原帖由 天沉沉 于 2008-5-13 15:21 发表
没啥说的！不懂别瞎BB~投影都出来的，你咋不玩皮影呢，更薄！

看见大家的反应了吧，市场就是这样的，群众的心声，不是你的东西垃圾，而是价格离谱利润太高，导致最后只能少量进货，样机也要拿来卖，这个价格下，它绝对不是一个好产品

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-14 11:14

多少钱啊？

冬天的笨笨熊 · 发表于 2008-5-14 12:07

只做高端貌似不行吧,看看5年前的SONY就知道了,

chahua · 发表于 2008-5-14 12:40

高端产品肯定不能象低端产品一样卖那么多，这是肯定的
这种东西，就卖给一小撮只买最顶尖，不在乎价格的
企业的策略，不应成为产品被垢病的理由

chahua · 发表于 2008-5-14 12:44

光说不练是假把式。
光机顶盒外置就能做薄么？
是的，肯定能薄一点。

但是，有一点技术常识的
都知道，目前的技术是很难达到日立的机子那么薄！
不说别的，基板压缩和散热二点，可不是那么容易的

天沉沉 · 发表于 2008-5-14 13:25

原帖由 myjinqiao 于 2008-5-14 09:34 发表

看见大家的反应了吧，市场就是这样的，群众的心声，不是你的东西垃圾，而是价格离谱利润太高，导致最后只能少量进货，样机也要拿来卖，这个价格下，它绝对不是一个好产品

大家？几个大家呀！西西！高端产品价格高是正常的，利润高不高那不是你一句话就能带的过去的！这玩意好不好，坐着想可想不出来~产品能分出个高中低端，市场也如此。有人觉的不好！那就让觉的好的人去花钱吧！

myjinqiao · 发表于 2008-5-14 13:55

原帖由 天沉沉 于 2008-5-14 13:25 发表
大家？几个大家呀！西西！高端产品价格高是正常的，利润高不高那不是你一句话就能带的过去的！这玩意好不好，坐着想可想不出来~产品能分出个高中低端，市场也如此。有人觉的不好！那就让觉的好的人去花钱吧！

哎~~~~虽然我不是什么高手，但我在这个行业也呆了三年，对日系产品有一定的了解，对于日立的这个产品，它绝对是个过度品，卖不卖得好你自己心里有数，至于利润——这个我就不多说了，因为这是你们动力的根源。高不高也只有你自己知道。[s:97]

kingiron · 发表于 2008-5-14 14:06

还是觉得XF300C漂亮

显示全部楼层 · 发表于 2008-5-20 15:18

原帖由 myjinqiao 于 2008-5-14 13:55 发表

哎~~~~虽然我不是什么高手，但我在这个行业也呆了三年，对日系产品有一定的了解，对于日立的这个产品，它绝对是个过度品，卖不卖得好你自己心里有数，至于利润——这个我就不多说了，因为这是你们动力的根源。 ...

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

55PD8900TC · 发表于 2008-5-20 15:48

原帖由 C生活 于 2008-5-13 21:28 发表
我搞错鸟,日本版配置是这样的.
UT42-XP770UT37-XP770UT32-WP770这三个型号有倍速.UT42-XV700UT37-XV700UT32-HV700前两个型号有倍速,后一个型号没有.全系列没有说明是否是10BIT面板,可以理解是没有.IPSα貌似没有10B ...

非普及型产品，定位高级--高贵--独一无二。
全机种倍速是有的。

看了日立的UT系列！！夏普、索尼、三星之流可以爬下了~~

多少钱？

浏览过的版块