作为一个追求画质的DVD玩家,对XF系列液晶的观感

leeback

1.
我是DVD玩家,最注重画质,而不是什么性价比,我一直有去商
场对比画质的习惯,而我自己使用2台等离子也有许多经验了.

这次去广百新一城旁边的国美,比较具体地试了试几个牌子的
37'液晶, 还对东芝最新的高端XF系列, 我拿了<虎胆龙威4>
的高清转制D9去试,明显XF系列是工业设计出色,但画质无论
是有线还是D9,都反映出典型的液晶画质的风格,实在还是无
法和中端等离子的画质相提并论,无论怎么试, 都找不到买液
晶电视的任何动力,看来还是买松下/日立的中端等离子吧,怎
么也比液晶高端好啊...

有人坚决唱衰等离子!  那看来是意义不大啦, 我们买电视,
不是买高参数, 不是为了说服对方,  终究是为了买好画质
看的...有人说我这是废话,呵呵,心态不端正,买不到好画质!

2.
同尺寸同端数下,高端等离子价格是比高端液晶便宜的,高端松下
50'才1.8万,索尼52'高端要3.1万. 液晶贵得很多啦. 而中端等离子
价格也要比中端液晶便宜的.有人一直说等离子贵,真是毫无说服力.
越是高端越是大尺寸,液晶的价格越比等离子贵....




[ 本帖最后由 leeback 于 2008-5-8 12:23 编辑 ]

leeback

自己顶!

leeback

等离子画质就是好.....

mapledot

松下算高端？[s:6] 兄弟没见过高端的吧。松下充其量就是个低价走量的大众品牌而已

孙伯符

松下就是国内能买到的最高端等离子了
先锋在中国大陆有FHD产品么？
松下再怎么说也是等离子界的顶梁柱

[ 本帖最后由 孙伯符 于 2008-5-5 12:42 编辑 ]

旭龙

42的HD等离子都够买46的FULL HD液晶了。

三星46M81、索尼46V380在8500左右，松下42PV700要价8500.

何作

现在一款日立42寸等离子只要5000元。
靠，我亏大了。

leeback

原帖由 mapledot 于 2008-5-5 12:28 发表
松下算高端？[s:6] 兄弟没见过高端的吧。松下充其量就是个低价走量的大众品牌而已

哈哈....你这话是自欺欺人吧....

松下自己有分高/中/低端么,我没说松下都是高端呀....哈哈....

[ 本帖最后由 leeback 于 2008-5-6 08:18 编辑 ]

leeback

原帖由 何作 于 2008-5-5 13:43 发表
现在一款日立42寸等离子只要5000元。
靠，我亏大了。

这么低价的货品,整体用料,包括遥控器都低端的,画质也低端的,,,

所以没什么理由觉得低价是好庆幸的...

leeback

原帖由 孙伯符 于 2008-5-5 12:40 发表
松下就是国内能买到的最高端等离子了
先锋在中国大陆有FHD产品么？
松下再怎么说也是等离子界的顶梁柱

完全认同!

leeback

原帖由 旭龙 于 2008-5-5 12:52 发表
42的HD等离子都够买46的FULL HD液晶了。

三星46M81、索尼46V380在8500左右，松下42PV700要价8500.

是的,版主说得是.

苏格兰飞人

原帖由 mapledot 于 2008-5-5 12:28 发表
松下算高端？[s:6] 兄弟没见过高端的吧。松下充其量就是个低价走量的大众品牌而已

大中品牌才能贴近消费者，在全国各地的市场上才可以比较方便的购买到，对于普通老百姓级别的爱好者来说才具有可操作性。

用先锋的价格，其他品牌说不定也可以做到差不多的效果也不一定。[s:68]

leeback

原帖由 苏格兰飞人 于 2008-5-6 11:45 发表


大中品牌才能贴近消费者，在全国各地的市场上才可以比较方便的购买到，对于普通老百姓级别的爱好者来说才具有可操作性。

用先锋的价格，其他品牌说不定也可以做到差不多的效果也不一定。[s:68]

说的好啊: 对于普通老百姓才具有可操作性.这才实际

vollboy

三星46M81、索尼46V380在8500左右

这个价格真便宜！

leeback

原帖由 vollboy 于 2008-5-6 23:01 发表
三星46M81、索尼46V380在8500左右

这个价格真便宜！

是便宜,但画质也很"便宜"啊, 而相比等离子,人家更加便宜,而且人家画质可是"优等"喔....