家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 辨机

【原创】天逸新旗舰 AD-2SE HI-FI合并式甲类功放的技术与工艺详解(多图)

  [复制链接]

4

主题

94

帖子

-2

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2004-3-4
发表于 2008-4-30 11:24 | 显示全部楼层
原帖由 温柔一刀aa 于 2008-4-29 21:16 发表
电路不错,很有气派![s:20] 用料也可圈可点,从介绍和图片来看,AD-2SE比AD-2N大有进步,请问老大,昆明有货了吗?期待亲临试听!


昆明的经销商不可能有的,我去过,连ad3都要订货,更别提ad2se了

那个店面,现在基本在卖低档货
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

631

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-12
发表于 2008-4-30 11:30 | 显示全部楼层
牛叫的确另人感到心烦,但是对厂家来说只要用好的牛或者牛把关严点应该好容易解决.AD-2N应该是前级的EI型的牛产生振动而发声,因为后级的供电牛是用聚脂封了绝对不会有牛叫的现像.我朋友家里用柴尔120四米也可以听到后级牛叫,后来把它拆了再经过严格的加温上三次绝缘漆用高温炉烤干,然后就解决了牛叫的问题.
回复 支持 反对

使用道具 举报

80

主题

1968

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
3
注册时间
2006-9-18
发表于 2008-4-30 11:34 | 显示全部楼层
原帖由 东北傻帽 于 2008-4-30 09:57 发表


真是难得呀!
即有高频,又有低频呀!两端延伸又那么的好啊![s:14] [s:14]


我的ad-2n环牛只有低音叫,没有高音叫。无端嘲讽,没有诚恳性。
牛叫是供货商的质量不好,当然,天逸在质量管理上更严格的话,供货商就不敢马虎了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

80

主题

1968

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
3
注册时间
2006-9-18
发表于 2008-4-30 11:43 | 显示全部楼层
原帖由 澳斯卡007 于 2008-4-30 11:30 发表
牛叫的确另人感到心烦,但是对厂家来说只要用好的牛或者牛把关严点应该好容易解决.AD-2N应该是前级的EI型的牛产生振动而发声,因为后级的供电牛是用聚脂封了绝对不会有牛叫的现像.我朋友家里用柴尔120四米也可以听到后 ...


您说得有道理。但牛叫应当在工厂出来前解决。我属于不会动手也不想动手的人。新产品,有牛叫,特别是旗舰,容易损坏名气。

国内的功放都要注意。往往是一点传得较远的低频叫声,让人对整个功放厌烦。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

631

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-12
发表于 2008-4-30 11:44 | 显示全部楼层
AD2N新回来的时候应该是没有牛叫的现像,如果有的是不可能出厂的,应该是用一段时间才有的,所以厂方当时也不知供应商的牛质量不好.对付检测牛叫的办法通常最好的办法是用肋听器帖牛上听.
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

631

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-12
发表于 2008-4-30 11:50 | 显示全部楼层
EI型的牛一般大力压紧铁芯然后再用电焊机把铁芯牢牢焊死,然后上绝缘漆,这样是可以严格控制牛叫的问题.
回复 支持 反对

使用道具 举报

80

主题

1968

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
3
注册时间
2006-9-18
发表于 2008-4-30 11:51 | 显示全部楼层
原帖由 东北傻帽 于 2008-4-30 09:32 发表
真是如上所说的那样???


。。。。。。。


如果不是功放的信噪比太低就是你的箱子高音单元有问题!

查一下吧!


我用丹拿s1.4,音箱没有问题。为什么说没有问题呢。因为ad-2n的底噪随着音量变化而变化。20db时比45db时少,通常在二十厘米外很难听过。对音乐没有任何影响。

大功率功放多少都有点底噪吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

747

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2006-9-4
发表于 2008-4-30 12:09 | 显示全部楼层
原帖由 chuke 于 2008-4-30 11:51 发表


我用丹拿s1.4,音箱没有问题。为什么说没有问题呢。因为ad-2n的底噪随着音量变化而变化。20db时比45db时少,通常在二十厘米外很难听过。对音乐没有任何影响。

大功率功放多少都有点底噪吧。


拔开音源试试, 不要插任何输入的东西.

正常的话不会随音量的大小而改变,
回复 支持 反对

使用道具 举报

140

主题

9848

帖子

30

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2005-11-11
发表于 2008-4-30 12:16 | 显示全部楼层
你把音量放到最低,然后耳朵贴近高音单元,如果基本听不到声音,就说明信噪比还是可以的。否则就不能说该功放的信噪比还过得去。
这个索性就叫做“高频”吧![s:14] [s:14]

可不能应为是大功率功放,就放宽信噪比的标准啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

140

主题

9848

帖子

30

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2005-11-11
发表于 2008-4-30 12:20 | 显示全部楼层
我的V8I是2X250W。功率不小了吧?没有你说的那种情况。
回复 支持 反对

使用道具 举报

80

主题

1968

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
3
注册时间
2006-9-18
发表于 2008-4-30 12:24 | 显示全部楼层
ad-2n音量最低时,底噪细微,十厘米外听不到。帖在喇叭上才有轻微沙沙声。对听音乐没有任何影响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

140

主题

9848

帖子

30

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2005-11-11
发表于 2008-4-30 12:36 | 显示全部楼层
信噪比不高!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

140

主题

9848

帖子

30

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
8
注册时间
2005-11-11
发表于 2008-4-30 12:42 | 显示全部楼层
技术参数 外观与风格
尽寸:宽450mm/高240mm /深540mm
净重:42.5kg
信噪比:  >100dB
失真度: <0.015%(20Hz~20KHz 10W)
输出功率:主声道 200W(8Ω),400W(4Ω)
频率响应: 20Hz~20kHz(不平坦度<0.5dB)

信噪比大于100dB     呵呵!
回复 支持 反对

使用道具 举报

80

主题

1968

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
3
注册时间
2006-9-18
发表于 2008-4-30 12:57 | 显示全部楼层
我刚才专门细听了底噪,证明了我在听音乐时的感觉,感觉出我的ad-2n的左声道的中高频微高于右声道的中高频。底噪也是左边的中音底喇叭亮些。我将接功放的喇叭线换一个方向,亮的那条线的声音在另一只喇叭里表现出来了。

世界上没有完全相同的两片树叶,也不可能有完全一致的左右声道,只是我能听得出我这台ad-2n的左右声道的差异。

[ 本帖最后由 chuke 于 2008-4-30 14:14 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

57

主题

996

帖子

239

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-4
发表于 2008-4-30 14:04 | 显示全部楼层
原帖由 李敏州 于 2008-4-30 09:52 发表
不会吧,我也是天逸的用户,我用的是他家上世纪90年代出的AD-66A,以现在的眼光来看,无论外观还是内部电路都很幼稚,望去和土炮差不多,但声音也还可以,绝对没有“牛叫”,如果真有以上朋友说的:2米外都能听到牛叫,那这问题就严重了!别说是天逸的旗舰,就是普通的AD-66H,也休想在HI-FI界立足。天逸从92年发展至今。曲指也有16年了吧!这期间多少音响品牌被大浪淘沙,如果天逸连这点都做不好,那还能在这条道上“混”16年?所以我坚信天逸的产品绝不会那样差,就算是有,那也是极个别的现象.

前阵子我买了一台苹果一体化桌面电脑,那外观做的真叫漂亮!让我一连兴奋了3天,可到第四天就高兴不起来了,屏幕下方出现了一条亮线,无论如何也无法消除,于是屁颠屁颠的立马找商家要求换一台,但商家说苹果公司只能给修不能换,于是我就和商家扯皮,为这事让我一连好几天都很难过,我也横,天天上门,前前后后搞了两个月,电话打了无数个。商家也还不错,一直向苹果亚洲总部申请,终于给我换了一台,前前后后3个月啊,这就是世界名牌!也许是我的运气太差?但苹果就是苹果!不能因为我这台有故障就否定了它在电脑界中的地位吧!


说了这么多,我无非就是想说,世界名牌的苹果电脑都会有个别故障机,何况是在国内知名度不算高的天逸音响?那位朋友也许和我一样运气不好吧?也许是个别现象?没关系,天逸的售后还算不错,换一台就OK了,在国内,应该不会太麻烦的!别生气,祝你好运![s:21]


  很赞同!我的AD-90D也买了好几年了,应该也算天逸较早的产品。耳朵贴在机盖上,也听不到牛叫。

  还有,和您一样。90年代买电脑,是国内一个著名品牌。买了三个月都不能正常使用,最后换了新机。这种情况是很少见的。

  无论用家还是旁观者,还是尽可能客观一些好。真有问题,就联系维修,国产品牌售后服务不错。chuke兄把AD-2N换成了2SE,在此,也同祝好运![s:21]
应该怎么对付贪污腐败分子?应该把他们绞死!——普京
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 02:41 , Processed in 0.162270 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表