【原创】天逸新旗舰 AD-2SE HI-FI合并式甲类功放的技术与工艺详解（多图）

辨机

原帖由 chuke 于 2008-4-29 22:44 发表


这回，您可能是对的。我看错了。
如果这样，天逸调整了他们的经典外观。
不好意思。我没有您仔细。

不过，我更喜欢ad-2n的笨笨外观，ad-3的弧形面板我觉得太小巧了。方方正正的我喜欢。就象笔记本电脑我喜欢 ...

AD-2SE的面板没有弧形，属于硬边锋设计理念，就象汽车中的“凯迪拉克”，棱角很明显。只有AD-3是弧形的面板，AD-2SE是方方正正的面板，面板也比AD--3厚很多，二者在照片上看很相似，但实物的区别很大，我的看法：还是AD-2SE要霸气得多，AD-3相比要“秀气”或者叫“毓秀”一些。是两种不同的风格：AD-2SE的面板阳刚霸道，AD-3的面板设计阴柔圆润。两者比较，我个人更喜欢AD-3面板设计的阴柔圆润。呵呵，纯属个人的审美观。喜欢AD-2SE的朋友可莫怪哦！

[ 本帖最后由 辨机 于 2008-4-30 10:40 编辑 ]

chuke

交易区新帖推荐

原帖由 辨机 于 2008-4-29 23:43 发表


AD-2SE的面板没有弧形，属于硬边锋设计理念，就象汽车中的“凯迪拉克”，棱角很明显。只有AD-3是弧形的面板，AD-2SES是方方正正的面板，面板也比AD--3后很多，二者在照片上看很象，但实物的区别很大，还是AD-2SE ...

保持外观不变是正确的。除非重新设计一种更经典的外观。
ad-3是因为轻了，小了，才用弧形面板。如果ad-2se也用了，那是不合理的。

我认为，天逸的旗舰就是要方正庄重为主。不要太小巧，太漂亮。

这一点，天逸坚持的对！！

[ 本帖最后由 chuke 于 2008-4-30 08:55 编辑 ]

风之君

好想拥有啊![s:17]

YMH1500

买不起,只有一两年后收二手了.[s:97]

liuqiaoya

图文并茂，好文章！有机会一定听听。

饿虎扑食

交易区新帖推荐

原帖由 chuke 于 2008-4-29 22:02 发表


是啊，您的话是有道理的。过犹不及。天逸也许在ad-2n宣传上学到一些营销方面的学问，并立足艺术的良知。
我用了ad-2n，感觉没有工厂宣传那么好，贵气谈不上，低音控制不到位，中音不厚实，高音通透，但没有黄金 ...

牛叫能响到两米外？好象偶DIY的牛也没这么牛哦！[s:18]

chuke

原帖由 饿虎扑食 于 2008-4-30 06:55 发表


牛叫能响到两米外？好象偶DIY的牛也没这么牛哦！[s:18]

两米是我的保守说法。经销商在我家，三米外都隐约听到。ad-2n对牛的检测可能不那么严格。这一点，在ad-2se上应当有改进。

声功夫

原帖由 chuke 于 2008-4-30 08:54 发表


两米是我的保守说法。经销商在我家，三米外都隐约听到。ad-2n对牛的检测可能不那么严格。这一点，在ad-2se上应当有改进。

要再出这种问题我就觉得该打板子了

oweli

原帖由 饿虎扑食 于 2008-4-30 06:55 发表


牛叫能响到两米外？好象偶DIY的牛也没这么牛哦！[s:18]

不是牛叫, 是牛吼了!

chuke

原帖由 oweli 于 2008-4-30 09:23 发表


不是牛叫, 是牛吼了!

吼谈不上。听音乐时，一般听不见，音乐间隙里隐约可闻。
声音并不大，但是一种低频，传递得远。如果是高频就好了，一米外听不见。

ad-2n接喇叭里的底噪，帖近时很明显，但二十厘米外就听不见了。功放的声音如果象底噪一样，就是相当好的。

东北傻帽

真是如上所说的那样？？？


。。。。。。。


如果不是功放的信噪比太低就是你的箱子高音单元有问题！

查一下吧！

[ 本帖最后由 东北傻帽 于 2008-4-30 09:46 编辑 ]

李敏州

原帖由 饿虎扑食 于 2008-4-30 06:55 发表


牛叫能响到两米外？好象偶DIY的牛也没这么牛哦！[s:18]

不会吧，我也是天逸的用户，我用的是他家上世纪90年代出的AD-66A，以现在的眼光来看，无论外观还是内部电路都很幼稚，望去和土炮差不多，但声音也还可以，绝对没有“牛叫”，如果真有以上朋友说的：2米外都能听到牛叫，那这问题就严重了!别说是天逸的旗舰，就是普通的AD-66H，也休想在HI-FI界立足。天逸从92年发展至今。曲指也有16年了吧！这期间多少音响品牌被大浪淘沙，如果天逸连这点都做不好，那还能在这条道上“混”16年？所以我坚信天逸的产品绝不会那样差，就算是有，那也是极个别的现象.

前阵子我买了一台苹果一体化桌面电脑，那外观做的真叫漂亮！让我一连兴奋了3天，可到第四天就高兴不起来了，屏幕下方出现了一条亮线，无论如何也无法消除，于是屁颠屁颠的立马找商家要求换一台，但商家说苹果公司只能给修不能换，于是我就和商家扯皮，为这事让我一连好几天都很难过，我也横，天天上门，前前后后搞了两个月，电话打了无数个。商家也还不错，一直向苹果亚洲总部申请，终于给我换了一台，前前后后3个月啊，这就是世界名牌！也许是我的运气太差？但苹果就是苹果！不能因为我这台有故障就否定了它在电脑界中的地位吧！

说了这么多，我无非就是想说，世界名牌的苹果电脑都会有个别故障机，何况是在国内知名度不算高的天逸音响？那位朋友也许和我一样运气不好吧？也许是个别现象？没关系，天逸的售后还算不错，换一台就OK了，在国内，应该不会太麻烦的！别生气，祝你好运！[s:21]

东北傻帽

原帖由 chuke 于 2008-4-30 09:28 发表


吼谈不上。听音乐时，一般听不见，音乐间隙里隐约可闻。
声音并不大，但是一种低频，传递得远。如果是高频就好了，一米外听不见。

ad-2n接喇叭里的底噪，帖近时很明显，但二十厘米外就听不见了。功放的声音如 ...

真是难得呀！
即有高频，又有低频呀！两端延伸又那么的好啊！[s:14] [s:14]

oweli

原帖由 chuke 于 2008-4-30 09:28 发表


吼谈不上。听音乐时，一般听不见，音乐间隙里隐约可闻。
声音并不大，但是一种低频，传递得远。如果是高频就好了，一米外听不见。

ad-2n接喇叭里的底噪，帖近时很明显，但二十厘米外就听不见了。功放的声音如 ...

拔开所有音源输入看看, 这种价钱的功放应该贴近喇叭也很安静, 正常的话只会听到嘶嘶的声音,而且不吵耳, 噪音可能是音源传过来的.

辨机

原帖由 辨机 于 2008-4-29 23:43 发表


AD-2SE的面板没有弧形，属于硬边锋设计理念，就象汽车中的“凯迪拉克”，棱角很明显。只有AD-3是弧形的面板，AD-2SE是方方正正的面板，面板也比AD--3厚很多，二者在照片上看很相似，但实物的区别很大，我的看法： ...

请仔细看我拍摄的两台机的面板局部：AD-2SE的面板没有弧形，属于硬边锋设计理念，面板也比AD--3厚很多。
AD-3的面板相对秀气，面板有圆弧过度，请看图：