【原创】天逸新旗舰 AD-2SE HI-FI合并式甲类功放的技术与工艺详解（多图）

曼旋

如此详尽的评说实在难得,值得赞一个[s:20]

cc_bbs

交易区新帖推荐

[s:20] 实在是解惑啊!谢谢了,这下我明白了[s:15]

kkww139

不错，顶起一个！

东莞有天逸经销商吗?请PM我 AD-3 和AD-2nSE 最低价格.

[ 本帖最后由 阳光886 于 2008-6-18 15:39 编辑 ]

cc_bbs

请辩兄PM我 AD-86SE 、AD-3 和AD-2nSE 最低价格，谢谢

ypx11212

交易区新帖推荐

听说楼主是新德克XA6950的设计者之一,偶现在就是新德克XA6950的用户,想听听楼主说说,这样升级到AD-2NSE有必要吗,现在音箱是惠威的,升级功放后,有可能根据功放升级音箱,可以短消息给我

ypx11212

说下现在CD机是天逸的TY-20

李敏州

愿闻其祥！

[ 本帖最后由 李敏州 于 2008-6-19 21:54 编辑 ]

辨机

原帖由 ypx11212 于 2008-6-18 23:24 发表
听说楼主是新德克XA6950的设计者之一,偶现在就是新德克XA6950的用户,想听听楼主说说,这样升级到AD-2NSE有必要吗,现在音箱是惠威的,升级功放后,有可能根据功放升级音箱,可以短消息给我

AD-2SE和XA-6950功放从档次上来讲不在同一个水平线上，无论外观还是电路、音质音色和输出功率大小，基本没有可比性，AD-2SE肯定要好很多，甚至AD-3都会要比XA-6950好出一截，但价格也要贵出一截。凭心而论：XA-6950的水平和天逸的AD-86SE差不多，如果将这两台功放放在一起相比较，也许各有缺点，互有胜负。所以，如果以AD-2SE功放来升级您的XA6950，声音效果会有较为明显的提高。至于音箱的升级，那要看你的投资有多大，AD-2SE有很大的潜在能力，可以说它的能力是遇强越强，配丹拿的S1.4是较为经典的配搭，但如果配信心C1音箱，则声音效果更是让人叫好。不过C1的价格已经过4W，若不是经济特宽松的朋友，恐怕也不会考虑如此“昂贵”的书架箱吧？当然，如果经济上特宽松的朋友，肯定会更青睐进口名牌的功放了！因为钱已不是问题，面子才是他们的首选，呵呵。谢谢！

李敏州

请问楼主，AD-2SE有两种工作状态，即甲类和甲乙类，那纯甲类和甲乙类声音区别明显吗？

805B

原帖由 言勇 于 2008-5-3 11:52 发表
我个人认为音响制作商做音响时更应从基础做起。如做扩机先把稳压器做好，做CD先把机蕊伺服部分做好，做音箱先把分频和单元做好。至于用料有贵有平，搭配合理为上策。一台5000元和一台10000元的机子出同样的声，我相信 ...

支持!希望把从最基本落实.不是动不动就旗舰级[s:97]

一路看风景

旗舰是最能代表一个公司水平和特色的，支持旗舰！

又生

功放不错，[s:20] 在广州音展上听过，但价格偏贵[s:14]

cd6lw

原帖由 李敏州 于 2008-5-7 12:34 发表

正所谓人无完人，金无赤金，我看你是要求太高了吧！强烈建议你考虑换美国的麦克.莱文森或麦景图，我觉得你太追求完美了，说不定即便是换了换美国的麦克.莱文森或麦景图你都会挑出毛病来。要是我做商家，对你这种顾 ...

这就是所谓“支持国货”？[s:14]

[ 本帖最后由 cd6lw 于 2008-6-24 09:50 编辑 ]

一路看风景

楼上的主，看过全文你再发言可以不，你不了解情况，我认为李敏州朋友说得没错哦！