2008.4.26 上海植物园

reading · 发表于 2008-4-28 22:00

只上一个,建议变焦。50 F1.4适合室内,85适合室外.

呼啦 · 发表于 2008-4-28 22:05

上两张凑凑热闹

宫商角徵羽 · 发表于 2008-4-28 22:28

这虫子看着不是很舒服[s:18]

cttjack · 发表于 2008-4-28 23:20

怎么有小姑娘喜欢拍这种虫子的啦？:Q

呼啦 · 发表于 2008-4-28 23:42

悲愤~~

这么美丽的小虫子让豪爽的医学院老师和七尺男人这么抓狂？[s:18]

冷牛奶 · 发表于 2008-4-28 23:44

好可爱的小虫子[s:18]

cttjack · 发表于 2008-4-28 23:54

不是虫子令我抓狂，看了那么多稀奇古怪的电影，我的忍耐力在常人中绝对是出类拔萃了。令我抓狂的是人，为什么我就没有洞察到细微之处美丽的能力呢？[s:18]

呼啦 · 发表于 2008-4-29 00:02

[s:68] [s:68]

长腿说得很婉转

平时生活中要接触到这样的虫子可能还是有些腻怕，但影像中又是另一回事儿了，这么美丽色泽的虫子的确不多见，看动物世界让我接受了很多这样以往生活惯性中排斥的另一个世界

太老实的人 · 发表于 2008-4-29 22:39

原帖由嗯? 于 2008-4-28 20:59 发表
85拍摄距离太远了，尤其对于APS，距离2、3m只能拍到头像。
所以局限还是很大的。

看来是应该考虑50/1.4,本来买都买了.JS告诉那个头特别容易坏,返修率高,让我好好考虑,所以会考虑17-40的L头,可那头确实成像要比定焦差.
这个世界就没有完美的事情,不管了,上了!!!

cttjack · 发表于 2008-4-29 22:57

17-40的头很好啊，色彩锐度都相当不错。你怎么就看出差别了？？？
变焦不如定焦，那是一定的，但那也是理论上的。如果不是测试图片，而仅仅是平时大家上的图片（缩小了，PS了，挑选过的），你怎么可能看出这个头不如定焦来呢？[s:31]

[ 本帖最后由 cttjack 于 2008-4-29 23:00 编辑 ]

眉间尺 · 发表于 2008-4-29 23:09

近来流下一些口水.

BlackJack · 发表于 2008-4-30 09:26

放毒贴。。。

我在等等。。。

tte | jay.lee · 发表于 2008-4-30 09:31

虫子很可怕[s:18]

M-T · 发表于 2008-4-30 09:53

虫子，有人找

嗯? · 发表于 2008-4-30 15:52

发几张运动会的pp。本来想体验下40D，不想被某版主放了鸽子，只好拿着小350去了~~

2008.4.26 上海植物园

回复 49# 的帖子

回复 52# 的帖子

回复 56# 的帖子

浏览过的版块

社区建设奖