MM说了：最反感这种人

jansoncui

历史上很多实例证明了,愤青在宣泄完自己的"爱国情怀"后,大多都顺理成章的投靠的异族的新主子.愤青只能做别人的工具和炮灰.
    我最关心民生问题,在税收向西方国家看齐的同时,希望我们的ZF,切实提高自己的服务质量,切实的解决矛盾尖锐的社会问题.完善制度,还富于民的步伐现在太过缓慢.外界的压力也许会起到积极的作用.我也希望中国越来越好.希望ZF越做越好.

国家一级陪酒员

交易区新帖推荐

我是坚决不会娶能把人分析的这么透彻的ＭＭ[s:97]

jansoncui

如果你了解下历史,是可以理解,西方人的这种看法.而且这种言论不带表法国,只能代表说这话的人,西方国家言论自由,他们可以宣泄自己的观点,他们在传媒上可以体现民意,而我们总是惯性的只有一个声音.中国几千年封建社会的群体意识,到现在还是没有实质的改变.

zkl840121

中国的人权状况确实不容乐观

ws99mh99

讲得很好！这才是正确的处理问题事情方式，可惜如今有这觉悟的人太少了。
中国现在强大了，西方国家的企业要看中国脸色了，但中国仍不能向西方世界的国家输出价值观念，所以仍不算是个大国。

mote

交易区新帖推荐

原帖由 ws99mh99 于 2008-4-21 14:37 发表
讲得很好！这才是正确的处理问题事情方式，可惜如今有这觉悟的人太少了。
中国现在强大了，西方国家的企业要看中国脸色了，但中国仍不能向西方世界的国家输出价值观念，所以仍不算是个大国。

后面这句怎么这么耳熟啊，在哪听过滴，好象是CCTV5？新闻发布会？

我只喜欢惠普

原帖由 国家一级陪酒员 于 2008-4-21 12:22 发表
我是坚决不会娶能把人分析的这么透彻的ＭＭ[s:97]

我感觉这个MM至少还是遵守论坛规则的，知道那些话题应该放在专业技术版块里去讨论，那些不适宜，今后要向这样的MM学习。[s:97]

yxiao

原帖由 jansoncui 于 2008-4-21 12:24 发表
……言论不带表法国,只能代表说这话的人,西方国家言论自由,他们可以宣泄自己的观点,他们在传媒上可以体现民意,而我们总是惯性的只有一个声音.中国几千年封建社会的 ...

[s:20] [s:20] [s:20] 人家还把几百、几十、甚至三五个人举个牌子到街头示威看得象我们去趟沃尔玛一样简单（比去躺家乐福简单多了[s:6] [s:6] ），有兴趣的人可以停下来看看、听听、甚至和他们辩论一番，没兴趣的你尽管和他们擦肩而过、走你的路。

vbox

支持一下

monkeybiz

原帖由 yxiao 于 2008-4-22 03:19 发表
[s:20] [s:20] [s:20] 人家还把几百、几十、甚至三五个人举个牌子到街头示威看得象我们去趟沃尔玛一样简单（比去躺家乐福简单多了[s:6] [s:6] ），有兴趣的人可以停下来看看、听听、甚至和他们辩论一番，没兴趣的你尽 ...

噢噢噢~~~~原来是这样的啊！真是醍醐灌顶啊！[s:14] [s:14]
配合一下啦[s:97] [s:97]

GWKS

原帖由 jansoncui 于 2008-4-21 12:24 发表
如果你了解下历史,是可以理解,西方人的这种看法.而且这种言论不带表法国,只能代表说这话的人,西方国家言论自由,他们可以宣泄自己的观点,他们在传媒上可以体现民意,而我们总是惯性的只有一个声音.中国几千年封建社会的 ...

给你所谓的西方的“自由”，“民主”。试问有几个人能正确驾驭？以现在之国情，不乱国，亡国才怪。几千年的历史证明，中国需要的是一个强有力的中央政府。民主和自由是相对的，是根据每个国家的国情。

高阳酒徒

发烧需要理想
爱国也需要理性

print_mark

原帖由 jansoncui 于 2008-4-21 11:37 发表
这个问题上,我支持西方国家,希望我们的ZF切实改善RQ状况,对我们老百姓是好事.

[s:20]

qianlufei

原帖由 GWKS 于 2008-4-22 15:23 发表

给你所谓的西方的“自由”，“民主”。试问有几个人能正确驾驭？以现在之国情，不乱国，亡国才怪。几千年的历史证明，中国需要的是一个强有力的中央政府。民主和自由是相对的，是根据每个国家的国情。

老兄怎么知道不能驾驭，让我们试了吗？是否应该先让人民试试再下结论，就像玩音响一样？

Terry＆Lily

[s:20] [s:20] [s:20]