为什么美国几乎所有主流发烧友论坛都对Bose产品嗤之以鼻？

mangosdev

那么美国人民真正喜欢的品牌是哪个呢？[s:97]

AUaudio

交易区新帖推荐

原帖由 boyfbi 于 2008-4-18 02:05 发表
BOSE在民用音响方面就是给那些不懂音响的人配的。

和漫步者、创新等AV商品差不多。只是用的喇叭稍微好一点，价钱再贵上几倍。

确切一下，，BOSE 是给有钱的不懂装懂的“富人”配的。。

纯粹是装样子的。。出来的声音是放低音给你震住就好了

c52110

LS的见过BOSE吗？

丹麦狮龙

原帖由 c52110 于 2008-5-5 13:15 发表
LS的ls见过BOSE吗？

[s:31] [s:31] [s:13]

AUaudio

原帖由 c52110 于 2008-5-5 13:15 发表
LS的见过BOSE吗？

[s:31] [s:31]   不知道你说这话是何意？？  那么你个人认为 BOSE 还是可行的，，对吧？？
你可以去店里听，，  BOSE  高端的做的还不错，但同时价格你承受的了吗？？
BOSE 播放那种爆炸场面的确实不错，大家都知道的，但不适合听音！！！效果不咋地，

c52110

交易区新帖推荐

AM10系列虽然价格比较高，但在进口音响里要配齐5.1声道上万元很正常的事情，根本谈不上奢侈品，悠闲系列5.1声道 带功放 音源，价格也是高的，但也没高到给不懂装懂的富人配的地步。
上海百脑汇里有个丹麦BNO的专卖，去看看那里 的标价吧，那个才叫奢侈品。
无数次看到拿BOSE听音乐不好当话题，真奇怪了，300B +LS3/5能看火爆大片吗？是不是也算垃圾。没追求的就将就着听，有追求的就分两套系统。

[ 本帖最后由 c52110 于 2008-5-5 20:59 编辑 ]

君享吾国

BOSE悠闲系列，易安装、摆位简单、致宝箱螺旋型涡流技术不乏新意；

问题是，不是每一个AV玩家都会鼓捣一大堆器材，玩命似地进行空间处理；

既然有这么一套动态扎实、包围感真实、速度凌厉的小系统，能满足AV大众的胃口；

那么为什么不能折中一下自己呢？？

azure406

本人刚买ps3+5300es,想配bose AM 10 IV看蓝光，可以吗？
95%电影+游戏，5%音乐
人在国外，bose Am 10 IV 800$

azure406

AM 16 就多了一个音箱，6.1的，1100$，是不是还是买AM 10 合适？？

rainbowboy

有钱的不懂音响；懂点音响的又没几个钱。这是矛盾最突出的地方。
另外，尽管BOSE有各种各样所谓的“高科技”，在我看来bose在美利坚发烧友的心中所占据的地位，和CAV之流在国人心目中的感觉有的一比。

c52110

又来一位高人。

LS的有见过奔驰S级的轿车配备CAV的吗？

AUaudio

原帖由 c52110 于 2008-5-5 17:01 发表
AM10系列虽然价格比较高，但在进口音响里要配齐5.1声道上万元很正常的事情，根本谈不上奢侈品，悠闲系列5.1声道 带功放 音源，价格也是高的，但也没高到给不懂装懂的富人配的地步。
上海百脑汇里有个丹麦BNO的专卖， ...

想必兄台也是喜欢听音的好友。。 进口音响配齐上万当属正常，也合理，，当然谈不上奢侈品。要不然世界上的HI--END 音响也没有必要出来。  但同时你也知道“音质应该和价格有个相对的比例吧”。。   没有比例也不应该差距甚远，对吧？！

其实对 BOSE 也是个人看法，当然各有各的突出表现，但觉得 他的产品不符合这个价位的。。

丹麦狮龙

我认为博士的音质值这个价钱

忍不了了

主要是没啥性价比吧

黄土

有意思的贴,我在用BOSE363,一是看着舒服,其次是听着舒服,关键拿来的价格也舒服,我不知道烧友是什么概念,,在我看来,家中没个百八十万的器材,说自己是烧友,难!