今天简单测试了一下东芝52XF300、夏普52GX3、索尼52W380A

mapledot

今天下班无事，去找熟人实机研究了一下东芝52XF300、夏普52GX3、索尼52W380A。
因为时间有限，因此着重测试了一下100HZ对液晶拖尾的改善效果。使用的是日立的快速运动HD演示碟和HD播放机，HDMI信号输出。
演示片段分别是：
1.女孩荡秋千的近景特写。
2.地图的快速滚动。
3.固定视角拍摄汽车由远及近，由左到右。
4.走马灯的街景。

拖尾最严重的是GX3。不用说也知道，有没有100HZ区别还是很明显的。在各个画面表现都不好，尤其是地图画面，地图上的字都比较模糊。

其次是XF300。因为有100HZ技术，所以运动画面拖尾比GX3有比较明显的改善，但仍然不是很好，地图运动画面中，红色和兰色的字后面的拖色较严重。而且在插值处理快速运动的物体时，错误比较严重，易在屏幕两侧的部分造成画面的破损。虽然号称有100HZ技术，但表现并不完美。

最后说说W380。不得不说，SONY就是SONY。同样的测试画面，在W380上拖尾控制得相当好。地图滚动画面中，字体的边界比较清晰，红色没有明显的拖色现象，快速行进的汽车车牌的插值计算错误比XF300要少得多，属于可以忽略的范围。三台电视中，W380的表现最好。
注：W380效果最好是相对于其他两台而言。如果跟等离子比的话，液晶的动态清晰度还是差的，不要指望W380能达到等离子的动态清晰度。

因场地原因，没有测试夏普和索尼的旗舰型号。

最后说下价格，目前的价格比较高：
因为有RX1在前，所以52GX3价格最低，大概在23000左右；52W380A其次，26990。52XF300竟然高达27990，盛名之下，其实难付。

[ 本帖最后由 mapledot 于 2008-4-18 09:07 编辑 ]

YMH1500

说一下价格![s:97] [s:21]

2008dvb

这个价格有水分

minifa

没有贴图也没有数据，很难让人相信阿

网中鱼

100HZ技术没有那么玄，它的改善很多时候觉察不到。

cybersun

W还得这么贵？

雨轩

52XF300的价格是24990，在播放DVD时拖尾现象比SONYW380要好，抖动也很小。

skw888

不是说w380比xf300要贵的吗？？？

mapledot

原帖由 雨轩 于 2008-4-17 23:23 发表
52XF300的价格是24990，在播放DVD时拖尾现象比SONYW380要好，抖动也很小。

在日立等离子的专业运动演示碟面前，一切伪装和假象都会被剥得一干二净[s:14] [s:14] 当然，等离子用这套碟测试也有问题。虽然画面的运动清晰度明显比液晶搞，但显像延迟造成的黄绿边也很难看。

258lq

我的40V200A   拖影 严重.....

andyj10

原帖由 雨轩 于 2008-4-17 23:23 发表
52XF300的价格是24990，在播放DVD时拖尾现象比SONYW380要好，抖动也很小。

请问播放VCD哪个更强？？？[s:97]
花了2W+的钱买高清回来看DVD，真会糟蹋钱。[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]
LZ可是用HD来测试的。有些人真是不能与时俱进。[s:18]

andyj10

原帖由 258lq 于 2008-4-18 08:56 发表
我的40V200A   拖影 严重.....

W380带倍速，你的没有，所以严重，换了吧。[s:97]

hero

强烈要求LZ把测试碟做成BT种子造福大众啊,[s:68]

mapledot

原帖由 hero 于 2008-4-18 09:00 发表
强烈要求LZ把测试碟做成BT种子造福大众啊,[s:68]

机器和碟都是门店里的，不是我的。应该是专业演示碟，每个片段开始都有标题，说明以下片段是测试什么的。

inkfish859

你要看他有没有真用到100HZ
有些碟的实际频率是没法插帧成100HZ的
没有100HZ就只能单靠液晶的响应速度和过驱动技术了