沒有经(大电流)煲透的线 PK了也沒意思!

哈奇奇

原帖由 壮家汉 于 2008-4-10 12:11 发表
电源线率先实现了无失真传导？连我这线材神话论者都不敢说[s:97]

[s:20] [s:20] [s:20]

jupeter

交易区新帖推荐

原帖由 jupeter 于 2008-4-10 11:37 发表


[s:14] 电源线有高频失真？？拜托你看清别人讨论的内容再从容镇定的回帖好不好?

[s:14]

tw1812

原帖由 jupeter 于 2008-4-10 14:22 发表

[s:14]

老兄功底扎实[s:20] [s:20] [s:20] [s:17] [s:17] [s:17] 不过你基本上在对牛弹琴[s:13]

壮家汉

我不相信他玩音响能比我牛[s:97]

jupeter

原帖由 壮家汉 于 2008-4-10 14:31 发表
我不相信他玩音响能比我牛[s:97]

玩音响？？？别骂人好不好？？？[s:14] (我拿音响听音乐,丰富我的生活,对于人类发明的这种器物,我非常景仰,不敢亵玩[s:15] ,所以,请不要把我归类到"玩"音响的那个层次.)

玩音响我确实不如你，你那境界，你那层次，你那水平，你那修养，一般正常人是难以企及的！

我只是凭一点点常识，跟某些＂玩音响＂的开个小玩笑．
[s:14]

[ 本帖最后由 jupeter 于 2008-4-11 19:18 编辑 ]

烧鸡公

交易区新帖推荐

JUPETER兄弟太实话，偏偏那么多大仙来胡说八道。我顶你！

陌上归人

从回贴就知道那些是老烧那些是楞烧.那些是木耳.那些会玩鸡.那些会YY.[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

烧鸡公

楼上的莫非大仙？[s:14]

xkc3630

原帖由 mbl5678 于 2008-4-10 11:15 发表

正因为木耳也能所出其中的差別，所以我才斗胆发此帖！[s:18]

[s:97]

哈奇奇

[s:97] [s:97] [s:97]

罗华晓

[s:15] [s:15] [s:20]

罗华晓

[s:15] [s:15] [s:20]

mbl5678

罗兄对线材作用有何看法？

罗华晓

我的电源线一般买回来时先在电饭煲煲几餐饭再来试音响。[s:89]

原帖由 mbl5678 于 2008-4-16 09:11 发表
罗兄对线材作用有何看法？

mbl5678

是证明有必要煲线吗？[s:14]