本人拟购置家庭AV系统全清单（含初步估价）

badgeorge

现在还看DVD，落后了！我的建议：上1080P的投影仪，配一台HTPC，看过高清的，你绝对不想看DVD了，我现在有仅千张D9扔在柜子里了。看现在标清有线电视效果最好的是4：3 的CRT 彩电，等高清电视节目普及了，再买台等离子平板。DVD机子不用买了，用HTPC 也可以看，想要HIFI，直接上台高档的CD机

华文

交易区新帖推荐

原帖由 思无邪 于 2008-4-7 10:01 发表
连平板都有人力推等离子，还不止一个！令我对坛友的判断产生怀疑。

音频各位是我的老师，视频。。尤其平板。。呵呵，我有发言权。[s:6]

楼主说说你不选等离子电视机的理由!  市场占有率高不一定是最好的! 何况50'以上平板电视机，等离子电视机似乎性价比高些。

思无邪

原帖由 echox 于 2008-4-7 13:44 发表


你是干啥的？
看有线等离子比液晶好，难道大部分人的眼睛都有问题?

别的都不说，就看市场占有率，真是应了你的这句话---“难道大部分人的眼睛都有问题?”呵呵

思无邪

原帖由 华文 于 2008-4-7 17:24 发表


楼主说说你不选等离子电视机的理由!  市场占有率高不一定是最好的! 何况50'以上平板电视机，等离子电视机似乎性价比高些。

等离子又好，价格也这么有竞争力，“性价比高”，怎么大部分人都有眼不识金镶玉？生产等离子的厂家就更弱智了，真理在握，硬是搞不过走错误路线的。
真奇怪[s:6]

思无邪

原帖由 badgeorge 于 2008-4-7 16:17 发表
现在还看DVD，落后了！我的建议：上1080P的投影仪，配一台HTPC，看过高清的，你绝对不想看DVD了，我现在有仅千张D9扔在柜子里了。看现在标清有线电视效果最好的是4：3 的CRT 彩电，等高清电视节目普及了，再买台等离 ...

我看片子，重要性顺序如下：
1.最快地看到想看的新片，满足我对内容的需求第一；
2.在满足以上需要的前提下，追求画质；
3.看片子只是我放松休闲的方式，不是什么神圣的使命。我没有时间搞太复杂的动作，要看就能很快看上这对我很重要，我不想花N天下载一个陈年所谓经典片，或者忍着过N就才看一个新上大片；
某片某主人公的黑发层次如何对我真的不是一件重要的事，重要的事内容，我不会舍本逐末。

所以，上1080P的前提是蓝光片源的解决，在此之前，都是过渡。

72716

交易区新帖推荐

我还以为是平板专家呢 原来是看市场占有率啊 不过家庭影院万元左右甚至几千块的市场占有率最高为什么你要往2万以上的考虑呢  玩DVD的最多 为什么你就要上高清呢

hyperdoom

[s:6] 我花的跟你价一样。但是比你的声音爽多了，我对图像要求不高也不看电视。呵呵

思无邪

原帖由 72716 于 2008-4-7 18:45 发表
我还以为是平板专家呢 原来是看市场占有率啊 不过家庭影院万元左右甚至几千块的市场占有率最高为什么你要往2万以上的考虑呢  玩DVD的最多 为什么你就要上高清呢

在这里啊，你一定要敬我一句平板专家，俺也不是受不起[s:15]
比的前提是相当的东西，花一样的钱再比性能或者相近的性能比价格，才叫比较性价比，比如液晶和等离子。
几千的家庭影院和2万以上的，你想比较什么呢？

要讨论，至少先理清基本逻辑和方法才好，你说对吗？[s:97]

多说两句---市场占有确实只是一个方面，但也可以算一个指标，不是完全不能说明问题。关于更多分析的我没有兴趣，因为在我看来这是一个类似“马和毛驴哪个跑得更快”的问题，不值得讨论。

[ 本帖最后由 思无邪 于 2008-4-7 19:28 编辑 ]

思无邪

原帖由 hyperdoom 于 2008-4-7 18:50 发表
[s:6] 我花的跟你价一样。但是比你的声音爽多了，我对图像要求不高也不看电视。呵呵

你的声音是怎么配的？告诉我，让我也见贤思齐下[s:68]

72716

原帖由 思无邪 于 2008-4-7 19:26 发表

在这里啊，你一定要敬我一句平板专家，俺也不是受不起[s:15]
比的前提是相当的东西，花一样的钱再比性能或者相近的性能比价格，才叫比较性价比，比如液晶和等离子。
几千的家庭影院和2万以上的，你想比较什么呢 ...

我敬你是平板专家是你在41楼说你对平板最有发言权 我确实是想听听专家意见 我到现在没买平板 还是在看背投 只是后来你回帖市场占有量和群众的眼睛正确的 实不敢苟同 买家电的家家有 混家电的有几个 在这里拿某个论题来讨论算是比较专业的 而现在市场占有量最大的牌子到底是专业人士占有量多还是跟风的多呢 ?海尔在家电都臭了街 市场上买它的依然最多 到底群众是眼睛亮的多还是跟风的多呢?

[ 本帖最后由 72716 于 2008-4-7 19:52 编辑 ]

思无邪

原帖由 72716 于 2008-4-7 19:48 发表

我敬你是平板专家是你在41楼说你对平板最有发言权 我确实是想听听专家意见 我到现在没买平板 还是在看背投 只是后来你回帖市场占有量和群众的眼睛正确的 实不敢苟同 买家电的家家有 混家电的有几个 在这里拿某个论 ...

多谢兄弟抬爱！[s:21]
但还是要说句你不爱听的-----上背投的要么是性急的发烧友，要么是对电视机了解不够的---最不能买的就是背投！背投除了满足大家一个低质量的“大”，其实连过渡都没资格当的。当然，要是你买得够早那还说明一则资金实力不俗，二则对视频发烧的主观愿望不错；

液晶以前、现在和将来都是性价比大大胜出等离子，尤其是性能，技术的成熟度和可延展性也大大胜出。现在它们市场占有率的悬殊和厂家境遇的天壤之别都不过是这个因结的果罢了。

奇洛李维斯

建议别买太高档的DVD了，上台蓝光吧[s:6]

72716

我的背投是3年前买的720P的DLP  也不大 55的  除了体育比赛 基本上不看电视只看碟
至于你谈到的液晶性价比也好 技术也好 单就针对以看电视节目为主的人来说 液晶最高8毫秒的反应速度始终还是软肋 拖尾短时期是无法解决的 特别对于喜欢看体育节目的人来说是无法容忍的 等离子烧屏问题基本上已经解决且少有拖尾 看电视来说当然更有优势 而且在价格上超大屏幕的平板也还是等离子的优势 所以虽然液晶派和等离子派在隔壁电器版天天吵架 但是都能客观认同的说法还是等离子看电视 液晶看碟
以上观念不代表我个人意见 但是从我混了一年多家电以来基本上是认同了这个说法

一万个买电器音响的也许会有一个上网查询研究 一百个研究的也许会有一个专门有针对性的发帖询问 这样的人包括你我肯定是小众群体 不然直接看隔壁邻居同事朋友买的啥跟着拿下岂不安逸 既然来专业坛子肯定都是抱着学专业知识听专业意见来的
我前面的回帖也是本着学习的态度 音响虽然玩过几套 但是平板已经纳入议事日程 还在观望中
当然影院版还是以讨论家庭影院为主

华文

我期待松下800系列50'等离子电视机上巿，据说和先锋交换使用各自的专利技术！特喜欢先锋的黑屏待等离子电视机，但买不起，50' 要约50000元，希望松下800系列50’上市时能控制在25000以内。并在奥运会前降价到20000元以下。[s:6]

echox

原帖由 思无邪 于 2008-4-7 18:15 发表

别的都不说，就看市场占有率，真是应了你的这句话---“难道大部分人的眼睛都有问题?”呵呵

你应该按市场占有率去配你那套东西
CAV挺适合你的