本人拟购置家庭AV系统全清单（含初步估价）

GTO · 发表于 2008-4-6 18:35

千万不要指望贵价DVD能代替CD
我以前用飞利浦9000S，就是3千多这一级，用料是很多5、6千大元的CD所不能比的。声音据说很牛B，原来打算买了后就把CD机卖掉
买回来听过才知道，低频是散的，其他的我也不会形容
最后我的CD机还是没有卖

GTO · 发表于 2008-4-6 18:41

不过指望CD经过AV功放后会有好声音也不现实
万元级的AV功放，随便找台国产2千元的HIFI功放也能打得它满地找牙
再好的CD，经过AV功放后声音都变得很虚（特指那些所谓的万元中档AV功放，更高档的没有测试，不晓得会否脱胎换骨）

GTO · 发表于 2008-4-6 18:44

建议抽出一万预算买独立的HIFI，4000书架箱，3000国产功放，3000块CD
声音绝对跑赢楼主的那套两档以上

思无邪 · 发表于 2008-4-6 18:45

原帖由 GTO 于 2008-4-6 18:41 发表
不过指望CD经过AV功放后会有好声音也不现实
万元级的AV功放，随便找台国产2千元的HIFI功放也能打得它满地找牙
再好的CD，经过AV功放后声音都变得很虚（特指那些所谓的万元中档AV功放，更高档的没有测试，不晓得会否 ...

真的啊，看来是要再搞一套了

72716 · 发表于 2008-4-6 22:44

既然看电视时间很多为什么不选等离子呢

思无邪 · 发表于 2008-4-6 23:11

原帖由 72716 于 2008-4-6 22:44 发表
既然看电视时间很多为什么不选等离子呢

真不知道为什么还有这么多人喜欢等离子[s:18]

啊灰 · 发表于 2008-4-6 23:29

强烈建义要搞就搞两套....别想2合一......搞的两边都不专业

华文 · 发表于 2008-4-7 00:22

原帖由 思无邪 于 2008-4-6 23:11 发表

真不知道为什么还有这么多人喜欢等离子[s:18]

难道等离子电视机不好?
楼主的配置要AV HIFI兼顾,还要多掏线!

superyx · 发表于 2008-4-7 01:12

用这一套看DVD？？

supermanbull · 发表于 2008-4-7 08:53

楼主米人啊。这么多号东西。我很眼馋啊。

思无邪 · 发表于 2008-4-7 10:01

连平板都有人力推等离子，还不止一个！令我对坛友的判断产生怀疑。

音频各位是我的老师，视频。。尤其平板。。呵呵，我有发言权。[s:6]

SQ5686 · 发表于 2008-4-7 10:06

原帖由 思无邪 于 2008-4-6 23:11 发表

真不知道为什么还有这么多人喜欢等离子[s:18]

[s:18] :Q

72716 · 发表于 2008-4-7 12:21

我一直认为单就看电视而言等离子比液晶要好看来不是你错了就是我错了就

pengwj · 发表于 2008-4-7 12:40

当然选等离子了，不用说了！[s:14]

echox · 发表于 2008-4-7 13:44

原帖由 思无邪 于 2008-4-7 10:01 发表
连平板都有人力推等离子，还不止一个！令我对坛友的判断产生怀疑。

音频各位是我的老师，视频。。尤其平板。。呵呵，我有发言权。[s:6]

你是干啥的？
看有线等离子比液晶好，难道大部分人的眼睛都有问题?

华语视听-私人影院整体解决方案400-8228-400