我订的AD-2N工艺问题不再成为我追求完美的心病（天逸完美解决）

chuke

　　天逸公司：

　　

　　
　　我因为第一台功放是ad-89，用了将近六年，也许是习惯这种声音。看了网络上许多评价以及自己的听音取向，终于决定买一台ad-2n。
　　我放弃买二手的ad-2n，买全新的，目的是为了保修和外观没有任何使用的痕迹。

　　我买之前，不担心功放坏维修麻烦，因为经销店距离我家很近。我就担心细微的工艺问题影响我的心情。要退换，有点为难经销商，他是无辜的。如果不退，我就让自己忍受心里不舒服吗？我毕竟出了八千多块钱，不会买一台工艺上有问题的功放吧？

　　我有点追求完美，这是一种人格上的缺陷还是优点？追求完美有错吗？

　　当我将这个工艺问题向经销提出来时，他们一致说这算什么，才七八千多块的东西，说得淡得象水，好象生怕我因此找麻烦。其实，如果昨天不是一天雨，我已经让他们送到家里了。与我同去试听的年长发烧友看了此处，说我是鸡蛋里挑骨头。大家一致批评我，我觉得做了亏心事，将一个别人都不管的小事提出来。唉，惭愧啊（我说明一下：照片因为用了闪光，痕迹比原产品上看上去更明显。原迹没有这么明显）经销商说他们出售的先锋dvd还有放不出碟的。我说，这不是工艺问题，这是质量问题。质量问题我不怕。我宁愿我的ad-2n放家用一天就坏。因为可以换，在保修期内，我就怕它不坏，那个小工艺的问题让我一直在心里留下一点不愉快的阴影。

　　难啊。

　　我理解目前本地hivi经销商的难处。我真不想麻烦他们。

　　我也知道自己的毛病，处处追求完美。甚至经常用买过两台工艺很完美的日本器材来做参照。我好象不应当啊，我没有民族自尊啊。

　　货是昨天上午来的，上午听感觉粗硬，加上外面有雨，听音条件不好，下午有改善。今天下午感觉更通透，昨天上午听了直摇头的发烧朋友也开始说些正面的话了。

　　我也感觉ad-2n的声音向我的理想中的味道靠近。

　　但面板上的小工艺毛病总感觉不舒服。我花了买全新的货的钱，就一定要承受工厂的生产时原工艺问题吗？
　　
　　货是我亲自开的包，出工厂后，货没有其他人使用过。我可以保证这是全新的产品本身就有的问题。

　　我拍摄了照片，让大家看看，也让天逸公司的人看看。这个全新产品的工艺问题算不算问题，我要不要在这里唠叨。

　　回来的路上，有人安慰我说，算了，莫为这个小问题找麻烦。他还提出弥补意见。先是用黑油漆，沾在小棉签上，一点点盖上，一次不行，多盖几次。后来，他又说有油性黑笔，点点几下，就没有了。

　　哦，是吗？的确很不错，操作性强。将来我还买天逸功放时，是不是要先准备一支油性笔，或者买一小瓶黑油漆。为产品的工艺再diy呢？

　　我不得已时会这么diy，但就感觉总不是一个滋味。

　　明天下午就想让他们送回来。

　　这个工艺毛病可能要伴我用三四年。

　　天逸公司。我不知道如何与你联系，我发在这里，我将请家电论坛的“天逸人”转达你们公司的有关部门。假若贵公司认为“细节决定成败”有道理，我的理想是换一台，运费不是经销商出，而是工厂出。

　　真是一个小小的问题。我因为打字快，写了这么多，麻烦大家，实在不好意思。


　　希望天逸公司为了这小很小的问题回答我一下。我是买过贵公司两台功放的人。



　　（说明：照片上的痕迹比原件明显一些。原件那个地方手抚不平。左边同样的地方很光滑。我认为，是因为不平造成黑油漆不能完全附著造成。）

图片

[ 本帖最后由 chuke 于 2008-4-1 16:17 编辑 ]

古古

交易区新帖推荐

对你的遭遇，我表示同情，你直接找销售商换，他们有义务的，如果他们不换，你来找我解决，因为作为天逸论坛的斑竹，我帮你解决这事也是应该的。

[ 本帖最后由 古古 于 2008-3-30 21:30 编辑 ]

CDMA1X

七千多块在HIFI届不算什么，如果是买进口货，只能买些入门级的货色:Q 。
下次买CAV吧，外观绝对让你满意+放心[s:20] :victory: ，反正音响是用来看的，不是用来听的，正适合用CAV[s:20] [s:20]
你们也别说国货的做工就一定比洋货差，这是典型的外国圆月亮心理[s:29] ，去看看CAV吧，外观与做工比英国佬的东西强多了[s:97]

[ 本帖最后由 CDMA1X 于 2008-3-30 21:32 编辑 ]

古古

原帖由 CDMA1X 于 2008-3-30 21:28 发表
七千多块在HIFI届不算什么，如果是买进口货，只能买些入门级的货色:Q 。
下次买CAV吧，外观绝对让你满意+放心[s:20] :victory: ，反正音响是用来看的，不是用来听的，正适合用CAV[s:20] [s:20]

      话不能这样说，别人购买的是正品，不是次品。

absv12

LZ平时估计活得比较累[s:14] (纯属玩笑)

LBW3980

交易区新帖推荐

国货也就这样，:Q 声音好就算了吧，换麻烦——这家伙很重的[s:14] [s:14]

wetshe

支持，希望国货不要在停留在能用就行的阶段。厂家的品质管理不能出现“勉强，”“将就”这类字眼。

ww0994

楼主我支持你

chuke

原帖由 LBW3980 于 2008-3-30 21:36 发表
国货也就这样，:Q 声音好就算了吧，换麻烦——这家伙很重的[s:14] [s:14]

我感觉有点累。

换不麻烦。货在经销商那里。就算到我家，他们也送上来。

就是因为这个方便，我才没有网络上买ad-2n。我特意花了比网上贵了两百多块钱。

轻轻飞扬

接受不完美就是完美。

古古

货在经销商那里，那还累什么？即使累，也不是楼主，应该是销售商。[s:97]

金大侠

支持LZ的呼吁!!!![s:21] [s:21] [s:21] 希望其他国货也要加强工艺制作!
做为天逸厂家也要加强这方面意识.毕竟是旗舰产品!我看到不少烧友都有这样的说法.

chuke

感谢大家。

希望天逸公司能与经销商联系，承担运费。

为我换一台外观没我明显工艺问题的全新ad-2n。

惭愧。

麻烦大家了。

chx16888

可能是在销售商那造成的!这么明显的痕迹出厂检验应该不会通过的!

chuke

原帖由 chx16888 于 2008-3-30 21:54 发表
可能是在销售商那造成的!这么明显的痕迹出厂检验应该不会通过的!

如果真如你说的就好了。
包是我开的，全新胶粘封的。不是为人痕迹。是那一条金属不平造成油漆附著无力。我第一眼就看出一片细小的白金属。我当时就告诉了经销商。