为什么先锋PDP好于松下

guo3feng · 发表于 2008-3-30 13:04

信号源是什么？高清机要高清片才有用。若是DVD，42PA60C最强了，分辨率刚好差不多。

KainX · 发表于 2008-3-30 14:44

先锋PDP是72Hz的，看碟全是24p原生输出，效果必然秒杀目前所有的电视。

john1 · 发表于 2008-3-30 16:03

分辨率如果看不出来，那是眼睛的问题了，[s:6] [s:6] [s:6]

椰子 · 发表于 2008-3-30 16:32

原帖由 guo3feng 于 2008-3-30 13:04 发表
信号源是什么？高清机要高清片才有用。若是DVD，42PA60C最强了，分辨率刚好差不多。

>>回放1080i和1080p的效果都好于松下42PZ700C
>>通过本本1024*768输出后可以达到点对点，再全屏放1080p的TS流，

椰子 · 发表于 2008-3-30 16:34

原帖由 john1 于 2008-3-30 16:03 发表
分辨率如果看不出来，那是眼睛的问题了，[s:6] [s:6] [s:6]

近看肯定颗粒是粗些，静态画面细腻程度SONY X最好，甩开先锋很远

椰子 · 发表于 2008-3-30 16:35

原帖由 KainX 于 2008-3-30 14:44 发表
先锋PDP是72Hz的，看碟全是24p原生输出，效果必然秒杀目前所有的电视。

s
24桢究竟有什么好处？请问哪里有相关介绍
松下PZ800也将加入此feature

KainX · 发表于 2008-3-30 17:46

http://en.wikipedia.org/wiki/24p

简单来讲，所有的电影都是以24帧在影院放的，可惜P/N制式的电视不是50Hz就是60Hz，没有办法平均分配这24帧，所以才有了pulldown技术。

斯特洛夫斯基 · 发表于 2008-3-30 21:53

先锋能达到高端CRT水准松下不行这就是差距

斯特洛夫斯基 · 发表于 2008-3-30 22:22

松下品牌画质调教实力差要是索尼研究等离子那画质肯定比松下牛多了估计和先锋差不多

孙伯符 · 发表于 2008-3-31 00:10

原帖由 斯特洛夫斯基 于 2008-3-30 21:53 发表
先锋能达到高端CRT水准松下不行这就是差距

松下要是搞个卖四万的50等离子出来
照样能跟先锋差不多
不过你会买么？
日立当年出的55 8900就和先锋差不多了
可价格呢？

雨轩 · 发表于 2008-3-31 02:05

索尼最新推出的V440和W380系列均加入了24P技术，但是同时要求影碟机也必须具有输出24P的功能。所以24P并不是什么了不得的技术，先锋PDP也不是独步天下的。

KainX · 发表于 2008-3-31 04:20

楼上，关键是看电视怎样实现24p，目前刷新率为24的倍数是最佳方案（某些液晶所谓的120Hz其实是60Hz的Double，于24p没有实际意义）。

vsky · 发表于 2008-3-31 05:00

楼上的啊，你的头像好吓人啊，可以换个温柔的嘛[s:89]

斯特洛夫斯基 · 发表于 2008-3-31 08:57

原帖由 孙伯符 于 2008-3-31 00:10 发表

松下要是搞个卖四万的50等离子出来
照样能跟先锋差不多
不过你会买么？
日立当年出的55 8900就和先锋差不多了
可价格呢？

国外可是比较便宜的那这怎么说

孙伯符 · 发表于 2008-3-31 09:02

原帖由 斯特洛夫斯基 于 2008-3-31 08:57 发表
国外可是比较便宜的那这怎么说

国外先锋一样比松下贵
还是那句话：一分钱一分货
因为先锋成本高，所以效果比松下好
日立松下不是做不出好机器，而是知道做了也卖不出多少去
你看看现在的日立60X，比先锋差多少？

[ 本帖最后由孙伯符于 2008-3-31 09:06 编辑 ]

[等离子] 为什么先锋PDP好于松下