看一个"HIFI"捣鼓经历之前传!----HIFI ZOU!

乐林8t

原帖由 YCC 于 2008-4-2 22:49 发表

[s:21] [s:21] 乐版稳左对斯大林来作伴啊[s:97] [s:97] [s:97]

[s:21] [s:21] 杠您的"法国之音"过来作伴才是真的.[s:14]


[ 本帖最后由 乐林8t 于 2008-4-3 10:06 编辑 ]

乐林8t

交易区新帖推荐

原帖由 肥猫阿五 于 2008-4-3 01:05 发表
两款箱在你的环境您更喜欢那款,二选一,可要说实话[s:14]

[s:14] [s:14] [s:14] 风格不同,都喜欢[s:97]

tw1812

原帖由 乐林8t 于 2008-4-3 00:10 发表


是接地线,纯银线,不知这次金宝没有发挥太理想,接超高音和不接超高音变化很大,不接纯和温柔,声像点源很好,有时也要看放什么软件,接之后声点源不再是同轴单元的单点声源,分化成两点,衍接上是见仁见智了,自已要去听 ...

这条地线是接的超高音还是接往功放地线端？
超高在朋友的爱丁堡上印象很深。超高摆位严格按原厂图纸来的，接了超高后层次、清晰度好很多，衔接上没感觉有啥问题。由于朋友环境所限，结像一直不是很理想，所以不能判断结像和超高有多少关系。或许还是要自己玩过才有更明确的体会[s:11] 谢乐版解答[s:20] [s:21]

qz2fxt

我已中毒。。。

YCC

原帖由 乐林8t 于 2008-4-3 10:00 发表


[s:21] [s:21] 杠您的"法国之音"过来作伴才是真的.[s:14]
1236536

[s:97] [s:97] 好啊[s:97] [s:97] 有机会一定比较比较[s:21] [s:21]

乐林8t

交易区新帖推荐

原帖由 tw1812 于 2008-4-3 12:37 发表


这条地线是接的超高音还是接往功放地线端？
超高在朋友的爱丁堡上印象很深。超高摆位严格按原厂图纸来的，接了超高后层次、清晰度好很多，衔接上没感觉有啥问题。由于朋友环境所限，结像一直不是很理想，所以不能判断结像和超高有多少关系。或许还是要自己玩过才有更明确的体会[s:11] 谢乐版解答[s:20] [s:21]

带原装纯银接线的高音总价ZOU先生说是1.X万元左右.线长度大约是近1米的线,刚够移动用,三根线的,头尾都有接地的.接头如下.




[ 本帖最后由 乐林8t 于 2008-7-13 17:58 编辑 ]

乐林8t

不过当换高音和同轴上的分频点锣杆之时,曲线变化真的较大,特别是16K和20K范围变化较大.可惜图示不会接上来,不然把原图示一一发上来多给大家看过明白.

tw1812

原帖由 乐林8t 于 2008-4-9 15:23 发表


带原装纯银接线的高音总价邹公说是1.X万元左右.线长度大约是近1米的线,刚够移动用,三根线的,头尾都有接地的.接头如下.
1244725
1244726
1244727

谢谢[s:21] [s:21] [s:21] 接地到底好不好呢？又说好的，有说不好的:Q

乐林8t

厂家设计,接地一定有她的道理,可进行实听比较一下.我认为:如果有优良的独立专线和地线,接地是理想的,背景会很宁静.如是是共用地线的音响室的话,这时就要比较试听,那种好就是,有有时不一定要接.多试试.

乐林8t

朋友装修,把音箱拉到我这里来放,今晚听这个入门箱.

ljj

老大,[s:97] [s:21] 听来听去别听晕了

乐林8t

有部分预用家犹豫了, 我要说的两点是:1.如果您环境很标准,吸音不多,没有驻波,残响性佳,音质理想,不要加超高音.2.如果环境混响时间短于0.3以下,吸音过重,有驻波产生,要加超高音.
我再三说一下测量到的事情:不加高音时曲线均衡,这时只发觉16K的位置范围低一些,但不影响听感.加高音时,锣杆同轴接于中间位置,高音锣杆接于16K/92DB位置,有冲突了一点,分频点变化了,这时16K上去了,但发觉20K相互抵消了,下降了一半.那么这时再三把锣杆插于18K/92DB之上,铜轴上的不变,又发觉16K和20K都上去了,但听感变薄一些,也亮一些,但不是很耐听,如果听人声更加不太动听,有齿音了(邓和琴姐).这时又把高音锣杆分别执接插于不同灵敏度的锣口上之时,也是发觉16K和20K这两个点都全有变高和变低,说明加高音之后内部的分频点是有位移的,阻杭也在变化,变好变坏自已听听就知.

乐林8t

由于ZOU先生听音室听感存在严重的驻波,之后我们再三帮他用电脑频普多样分析,同样发现驻波现象,其实从听感上发觉中频轮陷,高频啸叫,低频隆隆慢慢而蒙胧,还产生极大的共振感,他说头疼,所以不得不决定再三折腾一下这么靓而没有效果的环境.这几天全部拆除重来.
环境四顾:角落.这个要拆了.




[ 本帖最后由 乐林8t 于 2008-7-13 18:00 编辑 ]

乐林8t

原先的顶部,小的环境要会利用顶部作吸收扩散装置来减小侧面墙负重.ZOU先生这里没有错对声音有利的,只是好看而不中用.


[ 本帖最后由 乐林8t 于 2008-7-13 18:01 编辑 ]

乐林8t

原侧墙的扩散板不能对症下药.虚设多于实用性



[ 本帖最后由 乐林8t 于 2008-4-17 10:58 编辑 ]