Intergra dtc9.8 使用心得分享--合作测试 第三页添加详细图片

useruser

一度想托那位兄弟拿下

可东西在美国


我今年已经摔坏了两件东西了，跨国长途货运，太没保障了

mega

交易区新帖推荐

原帖由 useruser 于 2008-6-4 21:18 发表
一度想托那位兄弟拿下

可东西在美国


我今年已经摔坏了两件东西了，跨国长途货运，太没保障了

好东西哇～！

useruser

原帖由 mega 于 2008-6-4 21:52 发表

好东西哇～！

是啊，次顶级了，很是值得拥有啊，可惜了

NOTHING

监听喇叭的本意就是还原真实，不同音源当然区别很大了。

也是这么多老烧费尽心力淘好碟片的原因

eric.ni

来看再顶一下

38度

交易区新帖推荐

感谢上面的兄弟回应。
从MB2身上能明显听出不同碟片的录音区别，并且很明显，比如原来蔡琴的“遇见”和“机遇”，在我卧室的系统上，只是“机遇”声音略厚一些，在MB2上面两张碟的差异很大，录音风格都不同。
我有的迷惑只是，有几张碟，在原来的LB1身上，你不用动前级音量，声音响度差别不大，但换了MB2，这些差别不大的碟，音量要差8个DB以上，这个差异可是太大了。如果是录音的电平，为什么原来差异小？
所以，怀疑是否对MB2我的后级恰当否，故请教有经验的烧友。
似乎离dtc9.8远了点，我是等这些都解决好了，再测评一下自己的不同前级在AV上的表现。

38度

原帖由 useruser 于 2008-6-4 21:18 发表
一度想托那位兄弟拿下

可东西在美国


我今年已经摔坏了两件东西了，跨国长途货运，太没保障了

这件东西我也在网上搜到了，本来也想如果拿下，我就有可能向MB2＋MB1的大型AV系统梦想又近了一步，但苦于刚拚了MB2，实在无力在短期购入器材。
也在做梦想那天能找到二手的MB2c，那我就前方三声道统一了，这是我下步的目标。

但MB2让我确实觉得－－值。它使我不听的听原来听过的CD，周末用MB2＋LB1c＋TB2+的系统，跟夫人看了讲述杰奎琳大提琴天才女子的传记片“她比烟花寂寞”，拜MB2加盟和配乐的功劳，我和夫人都对杰奎琳演奏的埃尔加协奏曲会比原来更热爱，同时感到天妒英才，好好珍惜现在的拥有，多注意自己心灵的宁静。一时回头看看：
能有自己的爱好，此爱好能欣赏人类综合艺术的代表形式－－电影，真好。
有此爱好的大多朋友都做事认真，乐于助人，论坛上和平常跟这些朋友的接触，感觉，真好。
能通过自己努力，让电影本来就占50％的声音表现不断提高，当真的深深体会到“赎罪”里配乐的优秀和对影片的表现力提升时，心情，真好。
如果常常能给自己这样的感受，就会时时感叹，这日子，挺好。

NOTHING

38度兄！ 我的ib1 也到了

记得以前有人说 ib1 级别的喇叭 代表pmc的真正实力！ 现在我相信

以前我说过 为将喇叭设置成 full band 现在我收回（因为我为ib1 准备了 8欧400w的后援团）

多次聆听大型落地喇叭后，感受小喇叭和落地的区别巨大~

那上了大喇叭就没事了吗？ 非也  为了这对ib1 偶可是倾尽全力、费尽周折

换了前级、后级  可能还有近期的音源、cd机 跳线等等

昨天看了片子“穿越者”，我很简单的将系统重新调试（intergra自动测试）

感觉和以前的fb1+ 效果天差地别，（也许也是因为我换了前后级）的关系

最最明显的是 声音的密度、音场、音质 全面大幅度提高，不过话说回来

4.1 系统还是靠不住的，缺少中置的效果总感觉少了点东西，昨天朋友来电说

还有对ib1 想和我一起分享做中置，真是害死人不偿命啊！ 最后一滴血都出完了~~

NOTHING

谈谈9.8 的不足之处

1  遥控器 我经常拿反！[s:29]

2  eq是暗箱操作，你根本不知道他在干啥。。。。昨天自动测试将每个喇叭的声压都设置在了-11db -12db

这个是啥道理？

自动测试距离效果不错 和我用激光测距仪一致

3 热量 还是热量问题， 想买个小风扇给他散散热

全文告一段落

38度

原帖由 NOTHING 于 2008-6-10 09:25 发表
38度兄！ 我的ib1 也到了

记得以前有人说 ib1 级别的喇叭 代表pmc的真正实力！ 现在我相信

以前我说过 为将喇叭设置成 full band 现在我收回（因为我为ib1 准备了 8欧400w的后援团）

多次聆听大型落地喇叭后 ...

＝
恭喜了，N版。
好好享受。
你说的有关DTC9.8的问题，我也同感，我用它的自动测试，一共用过5.6次，距离测的很准，声压实在是很费解，就如同你说的。我前面还是用声压计又自己调试过。目前，没太动它。
中置的问题你如果找得到可以看日本的HIVI（中文版）245期，有专门讨论。
我自己的结论是，还得要，除非前面空间不允许。它特别是对不在皇帝位的人，声场来说就非常重要。
反对的最重要理由是：一，一定要上相当质量的，空间不允许那就不要，二，爵士乐的影碟，当低音的乐器落在中置，而中置不能跟前方声道一样全面，问题就来了。
如果是电影，人声对白，基本没人反对中置重要。
看看前面还有地方，我们一起努力，早日完成中置的升级。（难呵）

NOTHING

我都准备把前方的电视机柜扔了，让后上个矮的器材架子

之后你能想到  我将一个 ib1 竖起来摆放 哈哈

之前我没有强力的后级 因此一直设置为80hz 分频  昨天设置了full band之后（nnd 只有自动测试才可以，然后再修改） 感觉效果非常不错

另 关于hivi的书我这里很少见，能不能邮寄给我 参考一下？

你说的很对  用过ib1 后 感觉普通的中置就不适合了，我的计划是 ib1 s 如果搞得到的话 要么 单拿声学 m 1.5

已经找到一个用家 以后可以和我一起合买一对 哈哈

[ 本帖最后由 NOTHING 于 2008-6-10 13:40 编辑 ]

eric.ni

[s:20] [s:20]

华文

Intergra dtc9.8 与 安桥 PR SC886 有什么不同?  除了电压前者是110V后者是220V。

HiViUser

原帖由 华文 于 2009-5-22 08:29 发表
Intergra dtc9.8 与 安桥 PR SC886 有什么不同?  除了电压前者是110V后者是220V。

Integra DTC-9.8 (日版100V / 美版120V) = Onkyo SC-885 (美版120V / 歐版220V)

Integra DHC-9.9 (日版100V / 美版120V) = Onkyo SC-886 (美版120V / 歐版220V)

[s:30][s:30][s:30]

平歆萌

火锅技术网打造行内最具专业的技术服务网站,欢迎你的到来