Intergra dtc9.8 使用心得分享--合作测试 第三页添加详细图片

38度

进了intergra dtc9.8后，有时间就在家进行各种对比和测试。
有些心得想跟大家分享，因为自己是从坛子里受益较多的。
不上图似乎不符要求般。
平日时间不多，就没勇气写，今日在单位值班，有些时间，算开个头吧。
回头有时间再上图，请各位原谅。

自己从尝试影院开始，就关心二手信息，后面进了meridian561的前级，主音箱和中置都升级到pmc Lb1（主箱是Lb1s），整体效果是较满意的。（后级是骄阳5声道 grand cinema 签名版）
由于meridian561虽好，但其没有多声道模拟输入，所以无论如何，对于新格式，我都只能是换前级的。
由于这个理由，开始赶“时髦”，关心新格式前级。
贵的买不起，便宜的不太有。
intergra dtc9.8出现，让这情况有转机。
看到日本HIVI 杂志，烧友在自己用PMC MB1组的影院里，用安桥905当前级，BD的效果令其动容。
如此看来，我进intergra dtc9.8 足矣。

Ep-71

交易区新帖推荐

[s:68] [s:68] [s:20]

38度

夫人说，你没听就买呀。我心想，哪听去，这还好不容易呢，还得谢谢我的朋友。
主要参考了“HIVI”对天龙、安桥、先锋新格式功放的第一批次评测和其烧友用905当前级的听感。
      为迎接intergra dtc9.8到位，对自己的电源部分，重又整理了一遍。 墙插 重又更换成sine，插板也更换成sine的，但师傅换墙插时，看到里面自己原来走的专线，2.5的还很不容易插进sine的进线处，替师傅着急，但师傅还真不错，说“当自己的事做”，费时一个多小时，换了三个墙插。
          自己考虑，电源部分，有专线了，把接触处都保证好，墙插到插版，用上价格适宜的电源线就行了。
          电源线不够，好在是在广洲，海印有一家专为DIY线的，线材非常不错，选了紫铜的插头，做了两根。 intergra dtc9.8 有平衡输出，另做了5条百盛的平衡线，用无氧铜的平衡头。

          回家，先整理好电源后，发现一个惊喜。
         听CD，wadia3200转盘－meridian561解码、前级－骄阳后级－LB1s音箱，偶然听洛叔带有“玩”的性质录的“2008 再低音一次”人声 赵鹏，感到是我这么长时间以来，自己的系统既轻松而又质感强烈的声音。 是电源整理的功劳，还是PMC的LB1s煲出来了？ 自己还有一个卧室HIFI系统，是jidas的管弦乐签名版推达尼 皇太子，原来上述的系统推PMC的TB2＋时，跟胆机的这套比，还各有千秋，胆机的系统声音更委婉和更有感情。 但此次确不然，当赵鹏的声音从皇太子上出来时，声音年轻了（这还好理解，本身皇太子低频就没法跟PMC的Lb1s比），但声音却紧绷了，这是没料到的。 该不是自己心理作用，请夫人鉴别（她最恨对比之类的事），结果完全一样。 首先，收获了Lb1s的好声音，心里高兴，但到底是煲开了还是整体电源整理的结果，我想可能都有吧。

38度

ep兄还没睡？

接着说：
有关intergra dtc9.8，汤版有过部分介绍了，还有烧友也提到了其前级HIFI不怎么样等等。
我当时想，如果其真的太差，HIVI里面的“万国影院”那么高班的器材都对905有正面肯定，intergra dtc9.8不会输给安桥905吧。

先汇报其Cd解码和HIfI前级比较。
我采取手动和自动设定两种方式，手动的关掉EQ调整，自动的也没有用EQ调整，CD播放模式都是direct。
wadia3200转盘－同轴连接－meridian561前级，对比 同样转盘－同轴－intergra dtc9.8。
meridian561是模拟信号线连接骄阳后级，intergra dtc9.8是平衡连接骄阳后级。
个人口味，meridian561胜出。
这比较的是解码＋前级放大，meridian561胜在，层次感，声音的重量感和质感，这两方面差异非常明显。
intergra dtc9.8 声音还是较轻松，但过于圆滑，损失了部分质感，层次感也不及meridian561.
这里会不会由于前后级间的连接和线材的差异，会影响到对比的真实性？有时间还有用模拟连接，再听听intergra。

就当我以外intergra只能在新高清格式上找到他在我音响架上的位置时，事情在AV对比测试时，发生了跟CD不太一样的情况。

38度

也许，我拿intergra dtc9.8跟meridian561比就不太对。
但自己并没考虑他们的档次，而是看看如果效果差不多，要不要把meiridian561转到卧室专司M&K的mini系统，meiridian561我是不会出的，自己真的很喜欢他的音色和典雅的设计，留着，留一个自己发烧路上的故事。

CD对比完，M目前还得留在音响架上。
接着对比DVD DTS。
两者为对比方便，都设前方音箱为大，低音炮频率为120hz。

先播测试碟“红磨坊”：
M 是自己非常熟悉的声音，Intergra此次却有不同的演绎，背景、脚步、伴奏，都较M要来得清晰，层次更分明，人声还是在重量感和质感上跟M有差距，但很小。

38度

交易区新帖推荐

请夫人再来试听，此次，她说她听不太出来声音差别，也感到背景要表现的细节更多。
这是为什么？
按理，除了前级电路，现在的东西，DSP及D/A都应该会进步，如果仍没法改变结果（如CD对比），那这个DVD的结果说明什么？
信息量不大，所以差距小？

接着放一张我最喜欢的音乐DVD之一，是美国乡村乐队组合和一女歌手（片子在家里，老记不住她名字），音效出奇的好。
这次轮到我感到意外了，intergra和M完全是不同的风格在演绎这张碟，intergra将三位吉他手和低音提琴及鼓的层次表现得非常好，歌手是跟这些乐器平衡的声音，整体风格令人也非常愉悦。
M还是集中在人声上，相反乐手的层次表现不及intergra。整体音场的感觉也明显小于ingtergra。

夜深了，今天就到这。
但愿还有勇气写下去，往往一忙起来，就没时间，有时间还的跟家人看碟呀。

hardfox

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

wenzon

[s:20] [s:20] [s:20]

汤米

LB1好箱子 是一部有味道的镜子。。

38度

谢谢楼上两位鼓励。[s:15]
谢谢版主加分，一不小心，变高级会员了。[s:68]
其实，就是欣赏论坛上很多人热心的做法，受感染，尽自己力量来给坛子增加点内容。
自己也经常关心些烧友的文，以供参考，对于每一个没法去接触过多器材的朋友，这些都是信息，也是享受的过程。

zqchenf

[s:20] 支持分经验。更支持上图。[s:97] [s:97] [s:97]

zengshiduoji

:victory: [s:20]
辛苦楼主敲字

kungfaiting

先挣钱，后换房，再换器材
估计要5－10年时间
不过还年轻嘛，10年后才38
目前就用现有的器材
效果也很好了

醉大饿极

上图上图!

andytao105

原帖由 kungfaiting 于 2008-3-21 09:20 发表
先挣钱，后换房，再换器材
估计要5－10年时间
不过还年轻嘛，10年后才38
目前就用现有的器材
效果也很好了

10后我也38！争取和你一起换器材！[s:97] [s:14] [s:97] [s:14]