说说线材的意义，希望大家一起讨论。

mbegin

原帖由 hifi文化大革命 于 2008-3-19 00:07 发表
市场上每一个种在市面上销售的西药, 都是经过双盲测试的,  请问哪一条线是经过双盲测试的?

真TMD深刻，二楼一上来就点穿了本质。后面的回帖也没什么可看

鲸鱼2008

交易区新帖推荐

[s:14]

seansk

呵呵，托25楼版主的福，沉了那么久的帖子也顶起来了，真处心积虑啊。我不就是客观的不带个人情绪的说了下风箱的缺陷？！然后就被嘲笑成什么天人还要被挖坟，唉，不知如何哭笑啊[s:18]
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... page%3D2&page=9

风吹柳花

呵呵，我说过，我会仔细判断每一份听音报告，因为这是试听箱，我想还有改进的必要。

研究听音报告，当然需要对听音人的喜好和习惯作一些了解，所以我搜了你的帖子。

我也说了，如果一匹小马过河来报告水深，我还真得量一量小马今天长多高了，这是对彼此的负责。

再次感谢！

seansk

那么多人对线好像没感觉吗，线只不过就是导体？鸡线除了能量分布不均匀其他就没有了，速度，密度，量感等都不是问题？好线和鸡线没什么区别？如果大家对我说的鸡线不能明确的话，可以做个不费成本的小实验，那拿普通的线和鸡线比，鸡线这么做，抽出普通线中的2，3股线芯，然后做成随便什么喇叭线，信号线和喇叭线（虽然很细，反正是导体吗不断就可以），然后听听在同样的音量下，这些鸡线会吃掉功放多少功率[s:14]

小水果

交易区新帖推荐

听着舒服的就是好线

yulihua

原帖由 seansk 于 2008-3-18 23:55 发表
老是觉的去争论个长短是件很没意义的事，本人玩了数年的HIFI后把自己的心德和经验和大家分享一下，所谓站的高看的就远，听了好的器材，才知道自己的设备长短，知道了现实的声音才知道罐头音乐和现实的差距。
    线 ...

反正知道线材很重要，没有就不出声，接触不良就出杂声。

饿虎扑食

我不参与讨论，作作俯卧撑，顺便捞点分，看看热闹。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8]

ypx11212

风版真不厚道,气量也忒小器了吧?干嘛揭人家伤疤吧[s:14] [s:14] [s:14]

辽宁辽阳高青

原帖由 yyy9 于 2008-3-20 11:10 发表

  按你的说法，两条线，的差异比均衡器都厉害！
  希望你还是严肃些，最好确实弄清楚。

----均衡器是人为的,有意识的让音响音频的各个频段"此消彼长";而线材起的作用是想尽一切方法,让电流通过导线时的损耗尽可能的最小,前者是"调音"的(输入端和输出端的信号是不同的),而后者是尽一切可能防止"变音"的,拜托,怎么有这么些人不明白这点啊[s:18]

my-hifi

原帖由 辽宁辽阳高青 于 2008-8-11 22:30 发表

----均衡器是人为的,有意识的让音响音频的各个频段"此消彼长";而线材起的作用是想尽一切方法,让电流通过导线时的损耗尽可能的最小,前者是"调音"的(输入端和输出端的信号是不同的),而后者是尽一切可能防止"变音"的, ...

有的国外厂家还在电力源里做了电路，有的还像EQ的功能呢！还以为是完成过滤或防干扰的功能，其实是。。。

[ 本帖最后由 my-hifi 于 2008-8-12 01:33 编辑 ]