同城烧友小聚，聊聊器材听感（多图）

pro-star

这些器材也太一般了吧?试音的碟不是一般的有品味[s:97]

[ 本帖最后由 pro-star 于 2008-3-18 12:26 编辑 ]

支努干

交易区新帖推荐

原帖由 下毒人 于 2008-3-17 16:02 发表
[s:20] [s:20] :victory:

看过下毒兄的器材，很是毒人啊[s:17]

木子成皿

能这么开心就好。

想像的天空

互相切磋！增长知识！有助提高欣赏水平！

支努干

原帖由 hxiaoy 于 2008-3-18 12:04 发表
好贴！！感受真实，今天才看到。

hxiaoy兄的淫物最近搞的怎样了，身体伤了吧[s:42] [s:14]

支努干

交易区新帖推荐

原帖由 想像的天空 于 2008-3-18 19:33 发表
互相切磋！增长知识！有助提高欣赏水平！

是啊，烧友经常在一起交流可以相互取长补短，互相进步[s:68]

爱好者小邓

原帖由 支努干 于 2008-3-12 20:54 发表
下面上图啦 ！

PhilipsCD951：这台机机是董先生的，用了十余年了，光头一直没换过，质量很好，当时花了董先生三千多米，现如今，已被董先生摩改过了，说实话如果此机要是没改之前根本不是其余三台国产机的对手，但是现在的声音完全不同了，声底清爽不失丰润，细节表现也很不错，整体表现和斯巴克CD15A相当，但乐感要稍好于CD15A，只是背景没有CD15A干净，只是一点而已不算多，小提琴在高把位的时候高频延伸很不错，木质味也很好，人声表现有一定的水准，感情投入，细腻动人，真是羡慕董先生会摩机啊！呵呵
纵观各牌CD(除了HI-END级)音乐感好，让人投入，HIFI性相对弱点，但认可度比hifi性强来高。这说明什么？[s:97]

muchbusy

PhilipsCD951：这台机机是董先生的，用了十余年了，光头一直没换过，质量很好，当时花了董先生三千多米，现如今，已被董先生摩改过了，说实话如果此机要是没改之前根本不是其余三台国产机的对手，但是现在的声音完全不同了，声底清爽不失丰润，细节表现也很不错，整体表现和斯巴克CD15A相当，但乐感要稍好于CD15A，只是背景没有CD15A干净，只是一点而已不算多，小提琴在高把位的时候高频延伸很不错，木质味也很好，人声表现有一定的水准，感情投入，细腻动人，真是羡慕董先生会摩机啊！呵呵
纵观各牌CD(除了HI-END级)音乐感好，让人投入，HIFI性相对弱点，但认可度比hifi性强来高。这说明什么？  
因为枪手实在找不出来怎样赞美有高低频失真的机子，就把这类机子称为HIFI性强，相对来说失真低的自然是音乐感好了[s:6]

sqzdk

学习[s:20] [s:20] [s:20]

xichan-Prince

[s:95] [s:95]

cicpa

基本都是一个档次的器材，只有风格的些微区别，呵呵

DIY88

好贴，学习[s:20] [s:21]

hui2008

好文支持继续