同城烧友小聚，聊聊器材听感（多图）

支努干

         
    每个烧友都有自己心目中的器材，并且对自己的器材有着一种特别的感情，但是不能一味的认为只有自己的器材才是最好听的，要懂得借鉴别人的优点弥补自己器材的缺点，如果大家都单门独听，孤芳自赏，很难会发现自己器材的弱点或者是优点，这不，周六下午和本地几个朋友约好到家电“风风的线条”（以下简称线条[s:97] ）家去试听不同的器材。[s:68]
    下午家电“白日梦”兄开车到我家把我的CD机和音箱装上了车途中又载上了董先生一路直奔线条家，线条家住在本地市委西大院三楼，几个人把各自的器材好不容易搬上了楼，感觉都有点腰酸背痛了，[s:18] 靠！到底是不经常锻炼啊！
    器材到位后先接上电源预热，主要是带胆的器材较多......我先把器材清单列一下：
    音箱有：天朗DC200同轴，老款雨后初晴P3，老款杰作歌剧4号
    CD机有：欧博2.3，斯巴克CDT-15A，摩改过的PhilipsCD951，原创A9.8
    功放：晓俊单端2A3，晓俊电子管前级，NAD306合并机，欧博Cyber-10
    咸菜：红衣主教DIY，西电古董喇叭线，金宝８ＰＲ喇叭线，宝韵PS301电源线，蛇皇DIAMONDBACK VENOM电源线
    呵呵，好象是流水帐一样吧！[s:14]
    下面言贵正转，来谈谈这几款器材的听感，首先说明这不是PK，也不是说谁比谁强，而是参考别人器材的特点来认识一下自己器材的优缺点，需要注明的是我所说的听感并不带表我一个人，而是我们几个人综合的听感，我想这样会更全面更直观些吧。:victory:
    首先谈谈几款CD机的听感，试听功放就是单端2A3加电子管前级推动天朗DC200喇叭
   
    斯巴克CD15-A：小提琴声音真实，线条感好，声底通透，形体不算大，声场居中稍靠后，但是很稳，有一定的松香味，乐感一般，稍显不够流畅丰润，但分析力很好，转角处不够娓婉。人声亲切自然，细腻动听，中频不算厚润也不算单簿，质感很好，高频细节丰富，但是情感表现一般，好象歌手不是太投入，和欧博2.3相比有点直白。
    欧博CD2.3：这台机子名气在国产中也算可以的了，而且价格也比其他几台CD机要高许多，但是声音并非象他的价格那样能高出许多，而且有些地方甚至不如其余的三台机器，或许是后面的全平衡输出没有用上，跟其他三台相比要吃了些亏吧！还是先说说她的优点吧，声底丰润，中频饱满，人声表现情感相对来说要丰富一些，但是在实际试听中，用的是模拟输出，给我的听感没有象想象中的那么好，声场好象很大，但定位一般，人声有点漂移的感觉，密度感不太好，小提琴的表现有些空洞，底频失真，肥厚，可能是没有搭配好的原因吧！反正也是我们几个人的一至看法。
    PhilipsCD951：这台机机是董先生的，用了十余年了，光头一直没换过，质量很好，当时花了董先生三千多米，现如今，已被董先生摩改过了，说实话如果此机要是没改之前根本不是其余三台国产机的对手，但是现在的声音完全不同了，声底清爽不失丰润，细节表现也很不错，整体表现和斯巴克CD15A相当，但乐感要稍好于CD15A，只是背景没有CD15A干净，只是一点而已不算多，小提琴在高把位的时候高频延伸很不错，木质味也很好，人声表现有一定的水准，感情投入，细腻动人，真是羡慕董先生会摩机啊！呵呵！
    原创A9.8:相比其他几台机机，感觉分析力要差了些，高频少许暗些，形体感交大，声场也较大，同样也是中低频比较扎实，人声相对来说要厚一些，情感也比较丰富，音乐味很好，听小提琴的木质味似乎要更浓一些，但是在听到高把位时高频延伸似乎不太让人过瘾，此机胜在背景比较干净，可能是电源做的比较好的原故吧！
     下面再谈一下几对音箱吧，音箱的风格也是比较明显的，两对小箱子，一对大箱子，都是比较经典的型号，风格各异，就看你的喜好了，其中歌剧4号和雨后P3的灵敏度较低，故用NAD306 100W的功率来推动
     天朗DC200不少烧友都很喜欢，老箱子了，我觉得箱子老了才有味道，[s:20] 的确也是这样，声音厚润宽松，同时带有点监听风格，典型的古典派的风格，用她来重播古典音乐非常有味道，动态也了得，大喇叭就是不一样，一首蔡琴的《月光小夜色曲》真是让人如痴如醉啊，人声醇厚，味道浓郁！由其适合搭配单端蛋机！
     雨后P3也可以说是一代名器了，但是缺点是很难推，:Q 也可以说是优点吧，需要功率大的晶体管来推动，蛋机也要有一定素质的才行，（这点好象对国产箱子有点不公平了，国产的推的不好听了就是箱子原因，进口箱子就要找功放原因了）呵呵，开个玩笑。用NAD306推动P3，感觉比之前的斯巴克A88T声音要好，驱动力要更强一些，动态好象出来了不少，声音也比较轻松细致，但是不太宽松，稍微有点紧，舒展不开来，听女声可以说是此箱一绝，娇柔甜美，真如此箱的名子一样，象雨后初晴一般的清秀灿烂。
     歌剧4号是一对国产箱，单元是进口的，箱体比P3要厚，也要重，价格也要便宜不少，但是素质一点也不比P3差多少，试听过以后就知道了，[s:13] 相对来说歌剧4号来的要比P3全面一些，中低频比较松驰，中高频没有P3来的甜美，中频的饱满度也是P3不可及的，在人声方面歌剧4号表现颇为不俗，中频饱满，情感丰富，密度感也很好，我认为是一对国产好箱！[s:42]
     听了一个下午和一个晚上，抽了不少烟，也喝了不少茶，交流了不少内容，也讨论了不同的观点，真是很意思，有时各人的听感不同也会产生不同的意见，总之我觉得找到适合自己的器材或者说适合自己的声音才是最重要的
     最后要感谢线条兄对这次试听活动付出的劳动，线条本身就比较胖，每次换听机器时还要弯下身子，拨换线材，真是很辛苦啊，真是不好意思了啊，线条......[s:97]

[ 本帖最后由 支努干 于 2008-3-13 00:33 编辑 ]

lakerblue

交易区新帖推荐

好文章，要是有图片就更好了

支努干

下面上图啦 ！

[ 本帖最后由 支努干 于 2008-3-13 00:21 编辑 ]

老任909

[s:20]

fanhua8885

路过。[s:41]

乐林8t

交易区新帖推荐

有份量,支持继续[s:20]

二月春

原帖由 支努干 于 2008-3-12 20:42 发表
         
    每个烧友都有自己心目中的器材，并且对自己的器材有着一种特别的感情，但是不能一味的认为只有自己的器材才是最好听的，要懂得借鉴别人的优点弥补自己器材的缺点，如果大家都单门独听，孤芳自赏，很难 ...

好文,[s:20]

tou120815

[s:20] [s:20]

qb777

歌剧4的用家帮顶了，说的很对！

yzjiming

器材太脏,清洁清洁,别太懒.

哈奇奇

[s:97] [s:97] [s:97] 得,EP-71换马甲来顶帖子了.

白日梦

我觉得2.3的音乐味是几台CD中最好的.
表情很丰富.
[s:30]

白日梦

还有P3比歌剧四号来得晶莹剔透.
想当年我也是老款歌剧四号的用家啊.呵呵

tw1812

楼主手机拍的？

qb777

2005年以前我同时拥有P3和歌剧4号，前端用的是WADIA 23+诗醉PV10胆前+声雅991后级。对比后感觉歌4声音表现比P3好的多，P3声音有点闷闷的，而歌4声音开扬大气，中频密度很高，音场定位也比P3好，我几乎感觉不到P3在哪方面能胜歌4，别对我说什么P3的声音温暖是歌4比不上的，那是英国佬忽悠人说的！在试听过程中连我LP这个外行都说歌4箱子比P3漂亮、声音也比P3好听！于是2005年把P3出了，留下歌4一直舍不得出，这几年歌4与很多名箱PK过，有全胜的（城堡ISIS、悠闲2号豪华版、天朗SYSTEM600、天朗635、达尼皇太子），也有打平的，但只落败过2次：一次是与劲浪906PK，2个地方不如906——高低频两端的延伸和韵味略差些；另一次是与我现在在用的超奥THIEL CS1.6PK，歌4低频少些，而音场定位差很多了。但考虑到906和1.6的价格，相比之下歌4实在是国产3、5千价位中的好声的王者！