我的HC3100屏射 - 兼与HC3700的对比

ccikk

去年八月份从赢家那里购得HC-3100，至今已经看了478小时，对三菱颇有好感。今天下午和朋友去了赢家那里瞻仰了一下hc-3700的尊荣，从画面细腻程度和对比度是那个确实非普通720p能敌，中低毒一把. 毒归毒，日子还得过，晚上回家，继续看昨天没看完的《巨塔杀机》。娜奥米·沃茨是我很喜欢的女演员，《穆赫兰道》中的表现让人叹服，虽然在《金刚》里被糟蹋了一把，不过还好拉，喜欢就是喜欢：） 好了废话少说，上屏射。





因为我也想上1080P的机器，所以当时特意留意了一下和3100的区别:
1).首先是，黑的比3100沉；测试方法：放映全黑的图像，用手伸到屏幕前遮住光，对比手黑影的部分和周围的亮度差别。
2).然后是晶格比3100细腻（废话，屏幕同样大小，1080肯定比720细），我投100村，在2.7左右就能看清晶格了；在3700上，就基本看不到
3).暗部细节和另外一台LCD的1080P（型号不提了）比，要好很多；比我的3100感觉也好一些。（这一点有主观因素在里面，不太确定）


HC3700的原型机BENQ W5000在http://www.projectorreviews.com/benq/w5000/有一片非常详尽的评测（里面包括和很多其它机型的对比）被提及硬伤是dancing noisy（跳动噪点）比较严重。这个我也感觉到了，比我的3100好像还要厉害。我想毕竟3700使用的是芯片是DMD darkchip1而3100用的是darkchip3。而在1080p中使用darkchip3的都是些高端机型比如明基的W20000，Infocus IN82, Optoma HD81,都是采用单片Darkchip3 DMD，而  SIM2的HT5000更是使用三片darkchip3 [s:18] .

据说DMD每一代芯片都比上一代的原生对比度提高30%，现在我也很犹豫要不要等马上面世的darkchip4 1080P，哎 ，估计出来也是天价。[s:16]

[ 本帖最后由 ccikk 于 2008-3-13 07:38 编辑 ]

大难不死

[s:20] 射的十分了得[s:21]

D200:victory:

ZHENJACK

原帖由 大难不死 于 2008-3-12 00:06 发表
[s:20] 射的十分了得[s:21]

D200:victory:

[s:14] [s:14]

评价中肯！

LZM4510

[s:21] [s:21] [s:20]

ccikk

原帖由 大难不死 于 2008-3-12 00:06 发表

D200:victory:

这都注意到了；这算是我这辈子第一张屏射了 也就是传说中的处女射 :Q送给俺心仪的偶像吧

[ 本帖最后由 ccikk 于 2008-3-12 07:38 编辑 ]

kylin

机器好 S水平高 佩服!

sun68

楼主这是屏射吗？我还以为是截图。

ccikk

原帖由 sun68 于 2008-3-12 09:40 发表
楼主这是屏射吗？我还以为是截图。

哈 见过会夸人的 还没见过兄台这么会夸的 [s:18]  当然是屏摄了 我拿我脑袋担保

qqww1111

射的很漂亮，另外想听楼主说说3700具体感官，尤其是比你的3100有哪些比较大的差异

without

原帖由 sun68 于 2008-3-12 09:40 发表
楼主这是屏射吗？我还以为是截图。

楼主这S得水平是高，真没有看出来。

ccikk

原帖由 qqww1111 于 2008-3-12 10:20 发表
射的很漂亮，另外想听楼主说说3700具体感官，尤其是比你的3100有哪些比较大的差异

因为我也想上1080P的机器，所以当时特意留意了一下和3100的区别

1.首先是，黑的比3100沉；测试方法：放映全黑的图像，用手伸到屏幕前遮住光，对比手黑影的部分和周围的亮度差别。

2.然后是晶格比3100细腻（废话，屏幕同样大小，1080肯定比720细），我投100村，在2.7左右就能看清晶格了；在3700上，就基本看不到

3.暗部细节和另外一台LCD的1080P（型号不提了）比，要好很多；比我的3100感觉也好一些

caitouwh

拍的不错， 楼主用的什么幕啊 。 我也是3100投的白墙。 考虑买幕了。

ccikk

原帖由 caitouwh 于 2008-3-12 13:43 发表
拍的不错， 楼主用的什么幕啊 。 我也是3100投的白墙。 考虑买幕了。

100寸手动美视白塑

ccikk

ccikk

从《傲慢与偏见》第一张照片能看出来 和LCD机相比 DLP噪点还是很明显的 尤其是中灰度部分；但DLP呈现的图像的锐利 是足以让我放弃LCD的原因 就像我喜欢NIKKER镜头的锐利一样