发烧佳境：内行中的外行，外行中的内行——HIFI笔记之十五

乐土

冬姐现身，必涌佳作，阅历丰富，生活中来；
感性理性，寓于哲理，天地造化，汝高境界。

小鬼头_

交易区新帖推荐

没时间看，先偷步签名。

haiweipeng

硬件发烧的人正是陷入这种境界，他们听到的只是这种电容的声音，那种线路的声音，已经搞不清楚蔡琴是怎样的了（其实一般的人不知道、也没有听过蔡琴的声音，不过他们只是认为蔡琴的声音就是他们的设备放出的蔡琴的声音，他们无需计较，只需要欣赏就可以了）

54888

最初由 haiweipeng 发表
[B]硬件发烧的人正是陷入这种境界，他们听到的只是这种电容的声音，那种线路的声音，已经搞不清楚蔡琴是怎样的了（其实一般的人不知道、也没有听过蔡琴的声音，不过他们只是认为蔡琴的声音就是他们的设备放出的蔡琴的声... [/B]

胡说八道!!!!!摆脱你拍马屁也请专业点好吗?你是硬件派吗?
真的硬件派是只是关心整件器材带来的声音.只有土炮党才会关心线路,与电容.

汤泡饭

这篇大气了许多,不管那些论点论据,看来冬MM吸星****功力渐深呀,恭喜下先.
我认为音乐与世上一切艺术形式一样,真正的领悟决不在于对音乐(设备)本身的技术性了解,音乐和任何艺术的本源都来自对生活抑或说天地万物的感悟,所谓"外师造化,中得心源",技术对大师(某方面的)而言,必须已经变成了本能,对欣赏者而言,则无足轻重,决不应成为障碍,艺术需要唤醒的东西决不是对技术的分析和理解

yad

交易区新帖推荐

　  没什么不妥啊!我觉得很有道理的!!

zaudio

楼主的几个例证似乎都不够确切,值得商讨!:D
A、楼主举证的录音师是否包括国外的录音师，如果不包括，又该如何下结论？
B、您说的音乐家在听一些大师的作品时也指手画脚？他们真的没有时间认真听音乐以及从来没有被大师的演绎感动过？
C、您说的“HIFI器材和音乐作品的制作者”如果没有“爱乐者和发烧友的这份感性”，那么他们出于什么目的和动力以及用什么力量创造了个性鲜明的器材和伟大不朽的乐章？您指的不会是一些庸材吧？这样岂不反证？
D、“内行中的外行，外行中的内行”！确实值得探讨，不过不是为了外行们给自己的不内行找心理安慰！做个外行很容易，做个真正的内行恐怕不容易，也许这个世界根本就没有真正的内行！这个道理其实大家都懂，可是一旦落实到现实中来，恐怕很多人都不能正视这个问题！
E、冬先生的文笔真的不错，在下也真的是羡慕和佩服，自认不能及万一。但“成也文字，败也文字”，很多事情，如果没有了客观的准绳，仅仅靠“感性”“天马行空”，我想也不会真正体会“音响发烧”的乐趣所在！有时反而助长一些“歪理邪说”，尽管不是“文字”的本意！（也许有点杞人忧天！）
F、此贴不是拍砖，在下也不是“内行”，只想认真讨论问题！希望冬先生能多指教！其实我看过冬先生以前的“文字”的，例如那篇有很大反响的“劝学文字”！

小鬼头_

我终于看完了！！！！



有同感：



一、HIFI，HIFI，同样是最紧要好玩。



二、距离就是美~~~~~~~


~~~~~冬MM离我们够远的了，所以就很美;) ;) ;)

haiweipeng

最初由 54888 发表
[B][QUOTE]
[B]胡说八道!!!!!摆脱你拍马屁也请专业点好吗?你是硬件派吗?
真的硬件派是只是关心整件器材带来的声音.只有土炮党才会关心线路,与电容.[/B]

谁给硬件发烧定义为器材的发烧？ 是辞海还是新华字典？
打开功放、里面的所有零件都是硬件的一部分。懂吗？阿拉伯数字

scfan

DX们不要空谈了好不好，技术论坛多谈技术

dtzrx

最初由 dcm999 发表
[B]得道了 [/B]

hehe,拘泥于价钱，这又下乘了

朴成杏

照冬凌草所说,那象我这样一知半解的人是不是比你们更能享受音乐呢.

不过我认为还是专业好,别的不说,最起码生活有保障啊.哈.

尘缘

"距离产生美，距离产生的美是真美。"
——点睛之笔！所以我不大喜欢太专业的评述，就像外科医生拿着手术刀解剖动物一样，没有了一丁点儿情趣和兴致。适当的距离和模糊是必要的。听音乐纯属很感性的事儿，分析过了就没味道了。

蓝调

冬凌草用这个帖子重新论证了HI-FI笔记之十一

小白

写得好。确实欣赏和专业工作所需的剖析、比较、辨别、评判是不一样的。打个比方音乐比赛的评委在听选手表演时，关注的东西，和台下一般欣赏的听众关注的东西，是不一样的，得到的享受也完全不一样——评委要绞尽脑汁，付出劳动，评判各个方面的高低，根本得不到普通听者的欣赏和愉悦。
站在欣赏者的角度去听音乐、听器材，是一件很轻松很享受的事情！