线材盲听（结果在第八页111楼）（第50页745楼）

tw1812

原帖由 我信神话 于 2008-3-14 13:25 发表
除了油翁兄说的不能直接切换，1线听A-B时，2线也听A-B，不要2线直接听B-C。还有两条线同时接在前级。大部分前级，负极是相通的，切换的只是正极，所以1和2线负极相连互相影响，听起来两线声音自然很象。
********** ...

这帖有价值！[s:20] [s:20] [s:20]

tw1812

交易区新帖推荐

原帖由 yyyin 于 2008-3-14 13:55 发表
接法有很大的问题,建议用一台CD机换线来试比较好.

明天就这么搞[s:21]

月移花影

非常钦佩楼主的实践精神，也感谢楼主能如实的公布PK结果。迷线派能找到各种不相信事实的借口，甚至温度，湿度，风向，气压。。。。。。。。。。。都可以当借口，楼主不必在意，不信的完全可以自己动手测试啊，何必JJYY。总之，有钱的依旧可以大烧特烧，穷人完全可以安心的继续用随机线，用不着为那竖着耳朵都难分辨的提升花大巴银子了。谢谢楼主[s:40] [s:40] [s:40]

monkeybiz

原帖由 我信神话 于 2008-3-14 13:25 发表
除了油翁兄说的不能直接切换，1线听A-B时，2线也听A-B，不要2线直接听B-C。还有两条线同时接在前级。大部分前级，负极是相通的，切换的只是正极，所以1和2线负极相连互相影响，听起来两线声音自然很象。
********** ...

168的确有水平[s:20] [s:20]
顶

yyy9

原帖由 辽宁辽阳高青 于 2008-3-13 18:46 发表

----结束了？这位先生看的太简单了[s:18]
　　从开这个帖子的时候，我就知道LZ在想什么，这个结局是意料中的事，雕虫小技，这点事就早就看透了:Q
　　我告诉大家一个经验，就是玩音响前您要弄清楚一个问题，您应该信谁的？信对了，事半功倍，少花钱多办事，信错了，钱花的无数，说不定还永远是个音响的门外汉

  怎么觉得这话那么无耻!
  难道我听不到的声音，只要信了你这“大仙”就能听到了？！聋子信了你的话，从此就不聋了？！
  2812兄弟，不过是告诉关心线材作用的人，想真的知道换线的实际作用有多大，就想办法在无法知道究竟是哪条线在工作的情况下，盲听比较，这样可以排除心理干扰，得到对自己更客观的结论。
  他只不过宣布了一个真实的测试结果，价格差距非常大的线，在事先不知道的情况下盲听，即使一些经验很丰富，耳朵没有缺陷的人在很高级的器材上也没有能力辨别出区别，这怎么是“　　从开这个帖子的时候，我就知道LZ在想什么，这个结局是意料中的事，雕虫小技，这点事就早就看透了”？
  我实在看不出1812是在搞什么“雕虫小技”！他做的事情我自己也做过类次的测试，这样的测试我也辨别不出区别，确实说明换线的作用没有很多人吹嘘或想象的那么大！我们的耳朵确实不属于有缺陷的那种，不知道是因为没有信你，还是你的耳朵比我们的耳朵强的太多？！以至于我们无法体会到你觉得应该有的那么大的区别？
  很多人都愿意出资，想瞻仰瞻仰你那非凡的“金耳朵”，你就别说风凉话了，别人听不出来的，你去听出来不就行了，又用不着你破费，给我们展示展示你的能力，我们觉得非常值得，你也用不着于心不忍，何况我们信了你还有可能“泥耳朵”变“金耳朵”！这样为你花钱，我们觉得非常超值！
  另外，我们这里还有些听力退化的人，正发愁如何摆脱烦恼呢，看你上面的广告词，你就是这些人的救星！今后你也用不着辛苦到处帮人家换线了，能提高别人的听力绝对比卖条线挣钱多！即使不这样，到我们这些恨自己没有“金耳朵”的人家，表演一下，我们盲听不出来，你能听出来的节目，谁能不出钱呢？不信的话，你随便到谁家试试。

风吹柳花

交易区新帖推荐

原帖由 我信神话 于 2008-3-14 13:25 发表
除了油翁兄说的不能直接切换，1线听A-B时，2线也听A-B，不要2线直接听B-C。还有两条线同时接在前级。大部分前级，负极是相通的，切换的只是正极，所以1和2线负极相连互相影响，听起来两线声音自然很象。
********** ...

呵呵，没有道理的。

风吹柳花

原帖由 zj6472 于 2008-3-14 13:11 发表
有兴参加了这次盲听，结果确实令人失望。但有几个客观原因值得一提：当时两台CD同时接在一台功放上，电源线也同时接在一个接线板上，难免有点干扰；在短时间内不停切换，人耳的记忆力有限，难免混淆，这点很重要，因为我平时换条信号线或喇叭线，在我的系统上有非常明显的差别，我们先不谈谁好谁差，在盲听时连这点差别都听不出来了~~~~~`呵呵。

所以我觉得盲听不可取，还是要先静下心来，在慢慢比较，不管什么线才，差别至少是有的。
...

当时两台CD同时接在一台功放上，电源线也同时接在一个接线板上，难免有点干扰......如果这么说的话，那是不是说明“线”之外的状态影响要大大超过“线”？

在短时间内不停切换，人耳的记忆力有限，难免混淆.......如果是频响、信噪比、或声音密度、通透度上的区别，瞬间切换是最容易感觉出来的。

我平时换条信号线或喇叭线，在我的系统上有非常明显的差别，我们先不谈谁好谁差，在盲听时连这点差别都听不出来了.......信号线和喇叭线在系统里的确直接影响声音，但针对不同器材会有明显不同的程度，且无关乎“档次”，所以我说线材对声音的“改善”几乎是瞎猫碰上死老鼠[s:6]

如果再说电源线，如果有影响，呵呵，那不是线太垃圾就是机器太吊，不是好不好的问题，是缺陷太显著。

zqchenf

再次强劲支持楼主[s:20] [s:20] [s:20]

不过玩音响也讲门当户对的，假如我有钱买得起二十万的音响。肯定会花三、五万买名牌线材，这才衬得起嘛，管它有没有用？[s:97] [s:97] [s:97]

聆至静

原帖由 风吹柳花 于 2008-3-14 15:23 发表


当时两台CD同时接在一台功放上，电源线也同时接在一个接线板上，难免有点干扰......如果这么说的话，那是不是说明“线”之外的状态影响要大大超过“线”？

在短时间内不停切换，人耳的记忆力有限，难免混淆.. ...

[s:20] [s:20] [s:20]

confidence3

一、草皮不适应   
　　　1、草皮太硬了   
　　　2、草皮太软了   
　　　3、不适应阔叶草及其它一些草   
二、天气原因   
　　　1、下雪   
　　　2、下雨   
　　　3、下冰雹   
　　　4、阳光太好了   
　　　5、冷   
　　　6、热   
　　　7、不冷不热（不能给对手造成麻烦）   
三、赛场因素 　   
　　　1、场内因素：　A、裁判帮他们 　　　　　 B、裁判不帮我们　　   
　　　　　　　　　　 C、对手身体太强壮　 　　 D、对手技术太细腻   
　　　　　　　　　　 E、门柱帮了他们 　　　　 F、对方守门员发挥BT+超常   
G、补时太短 H、补时太长   
　　　2、场外因素：　A、客场作战，气氛影响 　 B、主场作战，干扰太大   
C、观众不为我们喝彩 　　　　D、有人往场内扔手雷   
四、抽签抽得不好   
　1、同组都是强队踢输了，死亡之组，按惯例当然应该中国队输   
　2、同组都是中等水平队踢输了，主要是想赢怕输的思想包袱太重了，队员们没能放得开手脚。   
　3、同组都是弱队踢输了，对对手不够重视，麻痹大意，一时疏忽。   
五、其他原因（外在）   
　1、对亚洲强队踢输了，恐X心理在作怪，走不出阴影。   
　2、对亚洲弱队踢输了，对手进步太大了，太大了，我们对他们都没有秘密可言了   
3、对欧洲弱队踢输了，中国队输给了欧洲队。   
4、对欧洲强队（比如意大利队）0：1踢输了，告诉大家一个好消息：中国队仅   
　以0：1输给了强大的意大利队！！   
5、对欧洲强队（比如意大利队）0：10踢输了，中国队踢出了自已的一惯水平，   
　队员们也努力了，结果也不出全国人民所料。   
　6、对欧洲强队（比如意大利队）0：100踢输了，精彩的比赛！意大利某球星进   
　了20个，某球星进了25个！看来中国队跟意大利队的水平差距确实是有一点的。   
六、其他原因（内在球员）   
　１、“海龟派”没回来踢输了，我们雪藏主力。   
　２、“海龟派”回来踢输了，时差没倒过来。   
七、 其他原因（内在综合）   
　1、主教练技术差！   
　2、中国球迷素质差！   
　3、中国足协这个名字差！   
　4、中国队——队医技术差！   
　5、中国足协领导人——办公室里那位倒水扫地的大妈差！   
八、没有我们想不到的   
　　草皮不软不硬，天气不冷不凉，裁判和门柱净帮着我们，对方没有守门员，补时时间长短我们说了算，到第三国去比赛，观众全都为我们猛喝彩，观众全都不往场内扔手雷，抽了一个人人都说好的签，“海龟派”回来后猛睡了一个月倒回时差参加比赛，换了个主教练，换了批外国球迷，换了个中国足协——的牌子，换了中国队——的队医，换了个中国足协领导人——办公室里的打杂大妈，踢输了——   
　　综上所述，原因是：今天我们队，真是不在状态！！

nadesico

原帖由 zj6472 于 2008-3-14 13:11 发表
有兴参加了这次盲听，结果确实令人失望。但有几个客观原因值得一提：当时两台CD同时接在一台功放上，电源线也同时接在一个接线板上，难免有点干扰；在短时间内不停切换，人耳的记忆力有限，难免混淆，这点很重要，因 ...

你们被一个心理游戏玩了

zxmwy

原帖由 tw1812 于 2008-3-14 13:56 发表


Z兄，那位朋友的智商肯定不会在你之下，这个毋需担心。
司马南的100万大奖兄怎么不去拿呢？兄好像还不能拿鲍鱼当白菜吧？
我拿不出100万，10万吧，您有兴趣来拿吗？

一直尊重你的结果，也尊重你以前的为人。小弟并没有抬杠的意思。本来不屑一做的，既然兄有这样的雅兴，首先发起挑战，说话还带点小刺，我应战便是。既然听者是我或者我的朋友，就应该用我们自己的系统。入这一行并不算太久，和一些老前辈比起来。我还不敢说自己是金耳朵，所以还不敢在别人的系统上造次。自己的系统自己熟悉，我根本不用比机线和1万以上的名牌线，只需要2根我自选的2根名牌电源线在前级或CD机上的表现，换线的时候用布遮着，听得时候撤了布，遥控器我自己控制，音乐播放多久我说了算。10次说中8次，没有任何问题！因为只对自己的系统熟悉，所以还得请兄台屈就成都。标的就你说的10万。我或者我朋友输了，就输给你10万。你输了，你来回成都的机票钱还是我出，你只需要收回10万以内的器材，线材没有任何作用这句话就行。家电的论坛本来就是多种领域论坛并存的大论坛，很多网友都是顺便过来看一下，然后逐渐仅进入发烧这个领域的，我不希望有这样的武断的结论误导一些新人。条件不算优厚，但是还说得过去吧？到现在为止，我还不是JS，只是一个烧友，说任何一句话，并没有自己的利益在里面。

迷惑迷乱伤心

呵呵,JD的永衡好帖

tw1812

原帖由 zxmwy 于 2008-3-14 16:45 发表


一直尊重你的结果，也尊重你以前的为人。小弟并没有抬杠的意思。本来不屑一做的，既然兄有这样的雅兴，首先发起挑战，说话还带点小刺，我应战便是。既然听者是我或者我的朋友，就应该用我们自己的系统。入这一行 ...

我开始的回帖也对你很尊重，但如果不是兄话中带刺，也不会有我那个回帖。
兄的方式有待商榷，遥控器肯定不能由你控制的，切换也不能是有序的。基本条件应该相当，CD机找两台同样的，CD碟也两张同样的，其它的没问题。
“10万以内的器材，线材没有任何作用”和我的原话及原意稍有出入，如果实践证明我是错的，我肯定、也乐意纠正。既然兄如此洒脱，尽管10万不算小数目，还是由输方捐给更需要的希望工程罢。

chx16888

好![s:20]