自制的“流光溢彩”效果及42pv70c屏摄。（第二页新增有线电视画面）

wolaila

原帖由 suse51 于 2008-3-17 00:14 发表

你是模拟信号吧。
ps：你别理他，他纯粹没事找事。

PS你：有线不是模拟信号是什么

boyhood

原帖由 wolaila 于 2008-3-17 00:13 发表




你的话不符合摄影的性质，照片最能说明动态画质
为什么录像代替不了摄影？因为摄影给人呈现的是瞬间美，而录像是将美的丑的同时呈现给你，摄影好比是孔雀开屏，录像却将孔雀得正面和反面同时暴露给你，因此 ...

电视就在我家，虽然我有近视眼，但是我还是能够分得清：实际效果要比屏摄好。
另外，你说的“道理”，根本就不知所云（可能是我资质低吧）。

suse51

原帖由 wolaila 于 2008-3-17 00:15 发表



PS你：有线不是模拟信号是什么

屏蔽列表发得那几张不叫有线图？
ps:你到底买了哪款电视?你那样恶意诋毁等离子有意义么？

JunEYinG

原帖由 wolaila 于 2008-3-17 00:15 发表



PS你：有线不是模拟信号是什么

从多个PDP帖子里面发现同样的ID,100%都在说PDP哪里不好哪里不好.
我相信LZ的眼睛是雪亮的,能分清楚实际效果和图片到底哪个更好.你说摄影和录象的区别.我很赞同你的观点,不过怎么想都扯不到一块.
买东西也一样不能光靠嘴巴说,是用眼睛去看的.也许你的审美官与众不同吧.
买PDP还是LCD,只要符合自己的要求就很好选择
喜欢看DVD,有线,体育节目等你买LCD也许受不鸟,同样你买PDP玩游戏当显示器,你也要想清楚烧屏的后遗症.
其实只要想好再买就不会那么多纷扰.光靠嘴上功夫来诋毁PDP或者LCD的,除了对广大消费者不公平以外,更多的是侮辱了自己的素质人格.

sstt

原帖由 JunEYinG 于 2008-3-17 01:39 发表


从多个PDP帖子里面发现同样的ID,100%都在说PDP哪里不好哪里不好.
我相信LZ的眼睛是雪亮的,能分清楚实际效果和图片到底哪个更好.你说摄影和录象的区别.我很赞同你的观点,不过怎么想都扯不到一块.
买东西也一样不 ...

[s:20] [s:20] [s:20]

我爱家电2008

买电视眼睛说话………………不要被别人欺骗你的眼睛，这个就像欺骗大脑一样简单。我们要的是实际的东西，而不是魔术。

我支持一下PDP

jd-bbser

[s:41] [s:41]

胖龙猫

这个东西有啥用，嫌刺眼开灯不就得了。

想剧院效果？那干嘛不上投影？

dzbob3

图片有重影，我家的PV的也是。估计是通病。