质疑松下画质

一天世界 · 发表于 2008-3-5 16:40

不喜欢就卖掉，PV和PZ都一大截差距呢，何况和先锋。
兄弟既然要省钱，就不要骂一个厂商的二线型号。

sstt · 发表于 2008-3-5 18:08

原帖由 一天世界 于 2008-3-5 16:40 发表
不喜欢就卖掉，PV和PZ都一大截差距呢，何况和先锋。
兄弟既然要省钱，就不要骂一个厂商的二线型号。

这可是松下的丫

近内蒙 · 发表于 2008-3-5 18:45

原帖由 sstt 于 2008-3-5 15:09 发表
我也觉得家里的索尼29色彩动态好就是闪的厉害

:victory: :victory:

闲散山人 · 发表于 2008-3-5 21:26

俺的PV65很好，从来没发现什么黄绿拖尾。
或者是自己眼力不够，或者是70PV水平下降了？

sstt · 发表于 2008-3-5 21:39

十年前的纯平

你呢 · 发表于 2008-3-5 23:16

这种垃圾贴都能大红，版主也忒次了吧

一天世界 · 发表于 2008-3-5 23:54

原帖由 sstt 于 2008-3-5 18:08 发表
这可是松下的丫

松下怎么啦？？
PV不就是松下的二线型号么？
顺便，不管如何，我肯定入松下的50PZ
先锋的性价比没法比，钱还没有多到烧的地步。
差异的钱可以配套很好的投影系统了。

老铁 · 发表于 2008-3-6 09:04

看了两三个月了，还真没看出来

今晚再看看～～～～～～～～～～～～～～

sstt · 发表于 2008-3-6 09:04

原帖由 一天世界 于 2008-3-5 23:54 发表

松下怎么啦？？
PV不就是松下的二线型号么？
顺便，不管如何，我肯定入松下的50PZ
先锋的性价比没法比，钱还没有多到烧的地步。
差异的钱可以配套很好的投影系统了。

对于一个这么多年生产经验的大厂这应该吗......就像宝马五系也不至于这样

sstt · 发表于 2008-3-6 09:06

原帖由 一天世界 于 2008-3-5 23:54 发表

松下怎么啦？？
PV不就是松下的二线型号么？
顺便，不管如何，我肯定入松下的50PZ
先锋的性价比没法比，钱还没有多到烧的地步。
差异的钱可以配套很好的投影系统了。

你入你的PZ吧跟我说干啥

sstt · 发表于 2008-3-6 09:08

原帖由你呢于 2008-3-5 23:16 发表
这种垃圾贴都能大红，版主也忒次了吧

你这种回复很没创意往前翻翻吧差不多这是第四条了

eva3d · 发表于 2008-3-6 10:39

我家的50PZ有黄绿拖影，玩XB360的FPS在黑暗场景中很明显，但是比起液晶黑呼呼的拖影来，我能接受这个效果。

BTW, 不要说我没看过好的效果，我之前用的是HR36，嫌小了才换的PDP

困惑葡萄 · 发表于 2008-3-6 13:18

(虽然只有几毫秒但是眼睛很难受.)-啊！你的眼睛太好使了！

sstt · 发表于 2008-3-6 18:40

原帖由 eva3d 于 2008-3-6 10:39 发表
我家的50PZ有黄绿拖影，玩XB360的FPS在黑暗场景中很明显，但是比起液晶黑呼呼的拖影来，我能接受这个效果。

BTW, 不要说我没看过好的效果，我之前用的是HR36，嫌小了才换的PDP

知音难觅你不觉得那种黄绿色很恶心吗

sstt · 发表于 2008-3-6 18:41

原帖由 困惑葡萄 于 2008-3-6 13:18 发表
(虽然只有几毫秒但是眼睛很难受.)-啊！你的眼睛太好使了！

改为零点几秒可以拉

[等离子] 质疑松下画质