索尼决定与夏普合资建立在大阪的第十代液晶屏工厂了。

gdx2840

个人认为：一、SONY现在投资证明他的OLED大屏幕市场化有困难。
二、SONY上次与三星没合资应该是两个公司出现了分歧。

suse51

原帖由 gdx2840 于 2008-2-27 12:38 发表
个人认为：一、SONY现在投资证明他的OLED大屏幕市场化有困难。
二、SONY上次与三星没合资应该是两个公司出现了分歧。

同意

非常东方

十代线切割多大的最赚钱？

sszzz

原帖由 非常东方 于 2008-2-27 13:23 发表
十代线切割多大的最赚钱？

好像尺寸是3050mm×2850mm，切割成65、57（8）或者大量42

心向海

原帖由 sszzz 于 2008-2-27 09:32 发表


我只能说，你确实很有才！！！！[s:20]

只是我想提醒你一下，所有的腕儿级的公司，三星LG飞利浦夏普，谁没有自己的工厂？就连原来做PDP的，东芝松下也投资新建了自己的新LCD面板工厂，哈哈哈，看起来真的，全 ...

LG和飞机共用一个面板工厂，东芝、松下、日立这几个一起做的IPSａ，别把大家堆一起，貌似什么什么滴说！

书痴

跟个白痴马甲争个屁，[s:14] [s:14] [s:14]

Ipodtouch

估计是三红了
没地方发泄

sszzz

原帖由 Ipodtouch 于 2008-2-27 19:14 发表
估计是三红了
没地方发泄

你怎么知道有XBOX360！？

不过我的360没红没被BAN，现在用得好得很呢！

至于说到PS3，那可是索尼心中更大的痛啊！具体我就不展开了，这里不是游戏论坛！它那个价格，现在我觉得还不值得当BD播放器，何况BD现在还没D！

平板看扁人

原帖由 sszzz 于 2008-2-27 19:58 发表


你怎么知道有XBOX360！？

不过我的360没红没被BAN，现在用得好得很呢！

至于说到PS3，那可是索尼心中更大的痛啊！具体我就不展开了，这里不是游戏论坛！它那个价格，现在我觉得还不值得当BD播放器，何况BD ...

我看你的JJ也是等有了盗版才用的吧。。。。。别来这里找抽了。。。。买不起索尼就闭嘴，要不就把PP洗干净了等着。。。。。哈哈哈



刘口活名言：做枪手是可耻和下贱的


就你这水平，看来做刘口活口中的可耻下贱枪手的资格也没有，唱好你的二人转就不错了。

[ 本帖最后由 平板看扁人 于 2008-2-27 23:16 编辑 ]

sszzz

原帖由 平板看扁人 于 2008-2-27 23:09 发表




我看你的JJ也是等有了盗版才用的吧。。。。。别来这里找抽了。。。。买不起索尼就闭嘴，要不就把PP洗干净了等着。。。。。哈哈哈



刘口活名言：做枪手是可耻和下贱的


就你这水平，看来做刘口活 ...

哈哈哈哈，买不起索尼！？索尼很贵么？是不是一些自卑下贱的SB觉得只有买了索尼，心理才会好受一点！？哈哈哈哈，不好意思，我现在放家里车库没开的车都是20W级别的，让你失望了……[s:14]另外是不是觉得这两天还没有被抽爽！？放心，要抽SF有的是机会，我突然发现现在上午抽SF是一件很好玩的事情，谢谢你们配合，我终于又找到了灌水的乐趣！[s:14]

[ 本帖最后由 sszzz 于 2008-2-28 11:29 编辑 ]

komatsu

SONY这次找上SHARP，和TOSHIBA一样，都是垂涎于SHARP的高品质液晶面板，只是SONY更舍得花钱！

dlcash

大家能不能说点现实的问题
sharp的技术，sharp的生产线，为什么允许sony入股，不外乎3个方面
1，sharp缺钱
2，sony愿意支付高价
3，sony这些34%的面板都是自己用，不会转卖，因为剩下的66%的面板，sharp除了自己用，还要转卖其他人比如先锋等赚钱

那sony为啥自己不设厂，也不外乎如下一些原因
1，sony没技术
2，sony集中精力投入到其他方面
3，sony没钱
4，工厂规模大，出的面板自己用不掉，又不是很想靠卖面板赚钱

sony在液晶时代，现在可保证使用别人的面板制作的产品质量上乘，获得消费者青睐，并且凭借品牌影响力获得比其他厂商高一些的利润。要说最好，很多人不同意，要说最好的之一，应该没问题。

sony或许在布局下一代产品，或许没有布局，这都不重要，但是sony的影音方面的全局能力，不是sharp这种公司能比的。

这本来就是2个不同类型的公司，sharp是一个拥有单一技术的供应商，sony是一个家庭影音产品的制造者和推进者。要说sony没有核心技术，sony还有哥伦比亚，sony还有蓝光，sony还有全套高清录制设备，这些东西和液晶面板一样都是最终完成影音消费的核心技术，这种核心技术sony比sharp多多了。

光看电视机，sharp也不怎么样，因为其他配套设备不行，sony多年开发游戏机、电脑、数码相机的经验，应用到电视机上面，兼容性，操控性以及和电脑产品的互联互操作方面都比sharp强多了，当然其他控制面板也好不少，就算这些都不是核心技术，问题是sharp就是没有。而根据木桶原理，sharp的东西也不能发挥它面板的最佳水平。

要买电视机，还是要买sony，大家的电视机以后不但要和有线电视，碟机接，可能还要和许许多多的数码设备接，在多媒体方面，sony还是很强的。

suse51

部分同意ls[s:97] ,国人对sharp的期望太高了。大家都是为了挣钱，才走到一起。
BTW,sony不可能永远和三星合作。不然sony不论怎么卖，三星都比他赚的多。

平板看扁人

原帖由 sszzz 于 2008-2-28 11:27 发表



哈哈哈哈，买不起索尼！？索尼很贵么？是不是一些自卑下贱的SB觉得只有买了索尼，心理才会好受一点！？哈哈哈哈，不好意思，我现在放家里车库没开的车都是20W级别的，让你失望了……[s:14]另外是不是觉得这两天 ...

20W也拿出来晒？[s:33] [s:33] 你家在哪个穷乡僻壤？确实不容易了

我建议你下次说成200W，比较容易被大家相信。

就算是200W，也不能证明你用过索尼啊[s:97] [s:97] [s:97]


[ 本帖最后由 平板看扁人 于 2008-2-28 21:53 编辑 ]

kfxjyy216

支持sszzz,说的很好 ！！！！比较客观！索尼就那么回事，不好不坏的。。。没有有些人说的那么牛b!