SONY 索尼液晶1080P屏摄来了, 大众的劳斯莱斯.(调整参数已公布)

kenny2935258

也是我心仪的一款液晶，年前我这边报价8600没赠品。
请问楼主当时去买该机器的时候有对比过东芝得C3000C吗？
我在这两款机这间选择。[s:15]

sunmars

40寸的full hd现在只要几千块了？

我昨天在武汉国美出手，8500,没有赠品.

liuzhm101

请问楼主当时去买该机器的时候有对比过东芝得C3000C吗？

有对比东芝. 觉得东芝偏黄,不是很喜欢.

曾经让东芝的销售播放SONY的演示片段, 仔细调整了半天, 但还是找不到SONY的画面感觉, 可能是因为个人眼睛比较习惯SONY了.

不过,东芝的声音比SONY好,SONY液晶在音质上没有什么卖点.

keepsilent

不错，可惜我的客厅比较宽，还是只能买46的，还要等啊

kenny2935258

原帖由 liuzhm101 于 2008-2-27 11:38 发表



有对比东芝. 觉得东芝偏黄,不是很喜欢.

曾经让东芝的销售播放SONY的演示片段, 仔细调整了半天, 但还是找不到SONY的画面感觉, 可能是因为个人眼睛比较习惯SONY了.

不过,东芝的声音比SONY好,SONY液晶 ...

当时我也去国美看过了，而东芝展台就跟SONY展台隔壁，看了一下演示片，觉得V比较鲜艳，C就比较黄了点。（因为我是门外汉不会想您会调整）。但东芝的销售跟我说C系列是东芝中端的，而V系列是SONY低端的。所以还是很难选择。42C3000C要贵上一千。

ss529

那套音响引起我的思念啊，95年的老产品，音质很不错，当时7000+

堕落小天使

一直想买一台放在卧室里用，家庭影院和PC两用，呵呵

liuzhm101

当时我也去国美看过了，而东芝展台就跟SONY展台隔壁，看了一下演示片，觉得V比较鲜艳，C就比较黄了点。（因为我是门外汉不会想您会调整）。但东芝...

SONY的演示片和默认的设置都弄得过于亮丽和鲜艳, 导致我一开始也不太喜欢SONY. 但后来我父亲先买了一台V380A,我调整了一下发现其实还是不错的,尤其是信号源好的情况下,效果就大不一样.

V380A看有线是浪费, 效果也不怎么样, 我建议如果看有线多的朋友还是考虑等离子或CRT. 我家里就还留着台SONY CRT电视专门看有线呢.

architect

外观一直是SONY的强项啊，怎么楼主的sony电视这摸样啦。。。。。。。。

fu_wh

原帖由 architect 于 2008-2-27 21:40 发表
外观一直是SONY的强项啊，怎么楼主的sony电视这摸样啦。。。。。。。。

外观很漂亮， 简约时尚！！

不过网上评价普遍都是说 ：拖影严重？

zzydaying

原帖由 liuzhm101 于 2008-2-27 17:31 发表


SONY的演示片和默认的设置都弄得过于亮丽和鲜艳, 导致我一开始也不太喜欢SONY. 但后来我父亲先买了一台V380A,我调整了一下发现其实还是不错的,尤其是信号源好的情况下,效果就大不一样.

V380A看有线是浪费, ...

能用的起LINN的,估计资金方面是没有问题了，不过不知道这款电视和东芝68c比较哪个更出色些？

zzydaying

这款电视好像最低7500左右可以下来，这个东西利润还比较大啊

winjion

原帖由 zzydaying 于 2008-2-28 17:17 发表
这款电视好像最低7500左右可以下来，这个东西利润还比较大啊

你说的是300吧，380是我这还要1W出头呢:Q

51HDTV

原帖由 fu_wh 于 2008-2-28 15:22 发表


外观很漂亮， 简约时尚！！

不过网上评价普遍都是说 ：拖影严重？

上次看4国足球赛,那个飞起的球拖着扫把星一样的尾巴甩来甩去的......[s:18]