改用机顶盒，效果差。我认为最无聊。

js-bbs-1680

如果将模拟信号转为机顶盒传输，再从机顶盒解出来，是不是多了一些环节。加上机顶盒高频电路（或者解码电路）素质没有新一代彩电高，画质降低就是必然的了。
还有，以前有线线路不达标，对信号有衰减，图像就有干扰。而机顶盒传输信号强度高，没有了干扰。例如：我老妈家的电视机一般，讲究的是画面干净，平稳。于是干扰少了就认为画质提高了！而我家的电视机画质指标比较高，本身接收灵敏度也较强。比较的就是色彩、灰度、清晰度了。

Agiler

不错啦！南京广电免费送机顶盒，装了后才发现如果不用机顶盒，只能收10个台左右。

wjm56

同意31楼观点，压缩比过高，码流很低不如D5的片子，视觉感受就是层次感很差，不如原来模拟信号，至少我家是这样，有线通也派人来看了，双手一摊，没办法请找领导。找了消保委，据说同样的投诉很多，原模拟信号没问题的，模改数后反而图像缺少层次感，但没办法，是政府行为。

maithon

政府行为到谈不上，不过政府没站在消费者这一边，

小而强

俺这里还没装小盒,但是看来总有被强奸的那一天.......而且快了......[s:14]

zre

原因有很多

我用松下机顶盒,一样觉得还是模拟信号好

这跟机顶盒的品质有一定关系

同时最重要的是,我们国家的电视节目节目源,水平不高,摄录设备还停留在模拟标清的时代

你用最顶尖的电视和机顶盒,最顶尖的线材,效果一样不好

tchhxl

原帖由 js-bbs-1680 于 2008-2-23 17:28 发表
如果将模拟信号转为机顶盒传输，再从机顶盒解出来，是不是多了一些环节。加上机顶盒高频电路（或者解码电路）素质没有新一代彩电高，画质降低就是必然的了。
还有，以前有线线路不达标，对信号有衰减，图像就有干扰 ...

其实，机顶盒高频电路（或者解码电路）与新一代彩电（最新的数字电视接收一体机除外）的高频电路不具可比性，因为机顶盒的高频电路解调出来的是0和1组成的数字流，经过D/A转换后才是音视频模拟信号；而电视机高频电路解调出的是模拟电视的音视频信号。

如果用高清机顶盒的HDMI口输出，电视机用HDMI输入，则可发挥出数字电视系统的的极致性能。当然这还要基于电视节目从制、编、播的全程高品质数字化，CCTV的一些频道做到了这一点。这就是为什么一些专业类数字电视频道（模拟电视中看不到的）反而画面较差的所在，因为他们的制作很粗糙，某些节目源就来自低品质模拟节目素材。

[ 本帖最后由 tchhxl 于 2008-2-26 19:30 编辑 ]

szh@

杭州，华为机顶盒，用色差输出，明显优于av接口输出。用机顶盒比直接有线连接清晰多了，除了色彩“假”一点。

男の子供

我的感觉和楼主一模一样，机顶盒的效果差于模拟信号。。。主要表现在色彩的真实度上，总感觉机顶盒的色彩数码味重而且色调偏冷。。。用S端子也是一样，比AV好一点而已。。。

yuyubeta

也领了机器，不过现在闲职中 还是看模拟

69611

其实，机顶盒最主要的功能不是解码，而是控制收费

xl890

上海的全景机顶盒。数字的节目少了层次，色彩明显有阶梯。这些都是他们定的标准低！

js-bbs-1680

原帖由 69611 于 2008-3-2 08:29 发表
其实，机顶盒最主要的功能不是解码，而是控制收费

原来是这样！
我之所以说无聊，是因为他们宣传中强调效果有大幅提升。
当然，模转数是必然趋势，但不能用个这样的机顶盒来糊弄人吧？！

wenzon

我们这里不用机顶盒只有6、7个台吧，没办法，只能用了！[s:43]