改用机顶盒，效果差。我认为最无聊。

js-bbs-1680

去年开始用机顶盒，算了算，增加了2个凤凰台、1个星空台、2个央视购物台。使用费增加一倍。效果呢，通过切换比较，从色彩、亮度、锐度（清晰度）比较，机顶盒明显逊色。很容易理解，相比高清电视机，机顶盒没有按照高清标准设计制造（我们这里用大华牌机顶盒）。可恶的还有，1、每台电视都要配台机顶盒，增加成本；2、无谓的增加台设备，耗电不说，还可能是火灾隐患。3、增加了繁琐的操作；4、线路一下增加好几条，一般的用户都不会去弄，怕掉下那条线出现故障。
    其实还是利益驱使，为何不像线路放大器、分支器那样将机顶盒（也可称数字解码器）设计为安装在线路上呢？！这样，每个用户群共享台机顶盒不是更节约资源，而且，作为专业设备，是不是设计生产工艺会更加严谨，可靠性会更高。

空壳

骗老百姓的玩意，和有线效果一样

kakyoin7

机顶盒比RF的效果好，但有限！

jesson1971

机顶盒离大批量商用还远,最终的形式还有很多可能,比如高清的,双模的,带无线路由的,所以,不要过早的下结论.但有一点是可以肯定的,将来一定是朝着多业务的,双向互动的方向走.

js-bbs-1680

原帖由 kakyoin7 于 2008-2-21 13:43 发表
机顶盒比RF的效果好，但有限！

我试过：比RF差不少。刚该机顶盒的时候就怀疑是不是差些，后听一朋友说他感觉效果要差，于是用切换试验，即AV/TV切换，AV接的机顶盒。不比不知道，接机顶盒后色彩、亮度、锐度明显差许多。
我用的电视是创维32T88HT，因为信号比较强，原来接有线就没有雪花点什么的。
过两天我拍些照片来比较下。大家也可试试。

terrain

没办法，垄断就以为着要被强奸，不能反抗就只有默默“享受”吧。

id=乐天

直接上卫星电视才是正道[s:97]

mchx

我领了机顶盒，然后办了停机，呵呵，反正模拟的40个频道还能看

anic

原帖由 js-bbs-1680 于 2008-2-21 13:36 发表
去年开始用机顶盒，算了算，增加了2个凤凰台、1个星空台、2个央视购物台。使用费增加一倍。效果呢，通过切换比较，从色彩、亮度、锐度（清晰度）比较，机顶盒明显逊色。很容易理解，相比高清电视机，机顶盒没有按照高 ...

你们那里算不错的了，还有凤凰台看。

不过，效果差不是数字有线电视的错，是你们的有线电视运营商的问题，正常情况下，数字有线电视的收看效果应和同频道卫星广播的完全一样才对，比如说CCTV标清节目。

51HDTV

原帖由 js-bbs-1680 于 2008-2-21 19:39 发表

我试过：比RF差不少。刚该机顶盒的时候就怀疑是不是差些，后听一朋友说他感觉效果要差，于是用切换试验，即AV/TV切换，AV接的机顶盒。不比不知道，接机顶盒后色彩、亮度、锐度明显差许多。
我用的电视是创维32T88 ...

应该是你那个牌子的电视差了点吧?......[s:18]

HUAIBO.BI

原帖由 terrain 于 2008-2-21 19:49 发表
没办法，垄断就以为着要被强奸，不能反抗就只有默默“享受”吧。

同意，这种现象在内地友为突出往往垄断为一家。

wang503

什么叫行业垄断 ，这就是行业垄断。我们这大连市已经强制执行了。你不交钱就只能看5个频道。上了机顶盒音效和画面的质量都降低了。你是没有办法的。想看就乖乖的交钱。以后更是不可想象了。

js-bbs-1680

我用的是创维32T88HT，似乎还可以。而且，我是用同台电视机比较的。

js-bbs-1680

原帖由 anic 于 2008-2-21 20:32 发表


你们那里算不错的了，还有凤凰台看。

不过，效果差不是数字有线电视的错，是你们的有线电视运营商的问题，正常情况下，数字有线电视的收看效果应和同频道卫星广播的完全一样才对，比如说CCTV标清节目。

可能我们这里根本就没有开通数字节目，因为，没有看到“CCTV标清”这类节目台。
但，传输方式方面，包括机顶盒这一块，相对原来的有线对信号有劣化是事实。

confire

深圳，模拟电视只剩下6个台.......
被迫安装了机顶盒。

浪费了松下等离子出色的有线电视调谐功能.......