—*（—（）*）

jupeter

原帖由 speed8888 于 2008-2-19 17:00 发表
这个好象还和所放的唱片有关系的,唱片据说也有相位的问题,不是所有的唱片相位都一致的.所以有的器材还专门有相位PHASING转换开关.

你说的是信号的相位,与大伙讨论的器材的极性不是一吗事.,,放唱片的动圈或动磁式唱头,线圈的两个头分别接地,就出来了两种相位的情况,单独对独立的器材来说,播放两种相位的声音是没有什么区别的,但是如果要与别的信号源混录或现场合奏,就要注意这个器材的信号的相位了,所以有的专业点的器材是可以从信号的源头调整信号的正相和反相.同样的道理,对于卡座,其实也是有相位一说,就是磁头线圈的接法不同,信号的相位是不同的,按照习惯,都是从词头的左端引入词头线,远端接地(白),近端接芯线(红).如果你两个声道愿意反过来接,也没什么问题.你如果手边有卡座或录音机可以自己观察.

说个趣事,大概是80年代末期,龙飘飘的磁带流行,大概是第二辑,情人再见那一辑,买回来后怎么听,觉得声场怪怪的,坐在皇帝位低音很差,偏离一点就有低音了,怀疑是两个音箱接错线了,看看没问题,我把其中一个音箱的正负一颠倒,就一切正常了,最后是确定这个磁带在制作的时候,把两个声道的极性弄反了,靠,这是严重的不合格啊,当时我就有个疑问,不知道全国卖出去了多少万盘这个磁带,是少数的还是全部都这样?后来我在一个双卡机上,把一个卡的一个词头的一个声道的引线临时调反,转录了两盘"正常"的龙腔雅韵作为平时听,那盘正版的到束之高阁了.

最后说一句,,,器材的极性(一说相位)和信号的相位,是不相干的互不影响的两种东西,把这点搞混了纯属外行.[s:15]

monkeybiz

交易区新帖推荐

原帖由 jupeter 于 2008-2-19 18:22 发表


你说的是信号的相位,与大伙讨论的器材的极性不是一吗事.,,放唱片的动圈或动磁式唱头,线圈的两个头分别接地,就出来了两种相位的情况,单独对独立的器材来说,播放两种相位的声音是没有什么区别的,但是如果要与别的信 ...

应该是正解！！

龙飘飘事件[s:31] [s:31] [s:41] [s:41] ，老手！

jupeter

原帖由 monkeybiz 于 2008-2-19 17:05 发表


说句题外话，就像我知道拍片RAW出片要比JPEG直接 ...

据我所知,RAW是数码相机CCD记录的原始数据,属未压缩的数据,体积大但保留了原始照片的所有信息,JPEG是按照"联合图象专家小组"制订的一种图象压缩格式压缩后的图象数据,由于经过压缩,体积变小,但丧失了很多图象的细节.其他还有很多格式,如:BMP\PSD\TIF\CDR等,各有各的用途.[s:15]

苍狼

原帖由 jupeter 于 2008-2-19 16:14 发表



我的意思再明白不过了,,因为你在你的长文中提到了两个判定器材极性的标准,
1\按照制造的角度说,是变压器绕组开始的那一端是热端,应该接火线
2\按照测量的角度说,是测量漏电最小的那一种方式是最理想的,也就是 ...

我遇到的就是这样的问题,看这里:http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1551960&highlight=%CF%E0%CE%BB  , 象这样的情况该怎么办?是你手测的正确,还是机器制造厂家实际走线正确?我的这个帖子上了几天了，那些对相位问题讨论的轰轰烈烈的人却没一个人作出解答，请这里知道的大师给个说法

电源变压器有静电屏蔽层的，测出的结果和没有屏蔽层的是不同的。
所以断开地线后，机器外壳电位高低并不能说明什么问题，而且很多的品牌电源线的火零线的接法也不相同。
如果一定要调整，首先把系统所有的电源线调整至相同相位，再调整整套系统的变压器初级接线一致，即火线接变压器的起始端。。。。要拆机壳观察，难度有点大，呵呵！

jupeter

交易区新帖推荐

[s:6] [s:6] 关于这个问题,可参照我以前的帖子,所谓器材相位的测量,实际是测量漏电,,,正常的器材漏电多与少,对声音的影响并无定论,不具有推广价值!这就是我的观点[s:15] [s:15] [s:15]

叶荣玉

原帖由 森林氧吧 于 2008-2-19 22:21 发表
电源变压器有静电屏蔽层的，测出的结果和没有屏蔽层的是不同的。
所以断开地线后，机器外壳电位高低并不能说明什么问题，而且很多的品牌电源线的火零线的接法也不相同。
如果一定要调整，首先把系统所有的电源线调 ...

实践上，我早先的时候就这么干的！[s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:97] [s:97]

叶荣玉

原帖由 jupeter 于 2008-2-20 08:22 发表
[s:6] [s:6] 关于这个问题,可参照我以前的帖子,所谓器材相位的测量,实际是测量漏电,,,正常的器材漏电多与少,对声音的影响并无定论,不具有推广价值!这就是我的观点[s:15] [s:15] [s:15]

jupeteR兄弟，您让我很PF的，您的这种孜孜不倦的发烧精深很能令人感动！真的！看来您是早就注意到了这方面的文题的专家了！[s:20] [s:20] [s:21] [s:21]

叶荣玉

其实，发烧，说白了，就是自得其乐！自己觉着好，就行！咳咳！[s:97] [s:68] [s:68] [s:68]

jupeter

叶兄过奖了,我只是凭我浅薄的,在记忆里残存的一点电学知识和20多年来的DIY经验,谈谈对这个问题的个人看法.真的,有动手经验的烧友,比如绕过牛的,旱过机的,甚至麻过手的,都会对这个漏电现象关注过,如果真想消除这个漏电,也是很容易的事情,业余条件就可以搞定,更何况才力人力雄厚的厂家???之所以厂家不去有意消除,我的理解是他们认为对音质没有影响,没有必要去费那劲!比如,烧友奉为顶级的机器,是不是也漏电???消除器材的漏电对他们厂家才是小菜一叠,为何不捎带手把这个问题给解决了呢??我们多想想这些,就明白,有的问题并不是很关键的问题,却被烧友的心理作用夸张放大,达到决定器材根本性质的地位了.[s:97]

叶荣玉

原帖由 jupeter 于 2008-2-20 08:44 发表
叶兄过奖了,我只是凭我浅薄的,在记忆里残存的一点电学知识和20多年来的DIY经验,谈谈对这个问题的个人看法.真的,有动手经验的烧友,比如绕过牛的,旱过机的,甚至麻过手的,都会对这个漏电现象关注过,如果真想消除这个漏电 ...

说得好 jupeter 兄弟！我昨天才关注到您的原先高贴的，有点相见恨晚了，我发此贴纯属是多此一举了！哈哈！我在贴中，也没有大事宣染相位等有多么的重要如何等，只是我原先用过的力士有这么个功能，几年的胡折腾，就是有感而发啊！不是让人或引人误入歧途的！哈哈！很喜出望外您的真知灼见！！！[s:21] [s:21]

叶荣玉

不过，在录音界还是非常注重器材的相位，其中也包括电源的！[s:68] [s:68]

[ 本帖最后由 叶荣玉 于 2008-2-20 08:57 编辑 ]

jupeter

原帖由 叶荣玉 于 2008-2-20 08:55 发表
不过，在录音界还是非常注重器材的相位，其中也包括电源的！[s:68] [s:68]

同意,这一点,我已经说过,见上面回答烧友的帖子.

再次申明,信号的相位与器材的相位是两码事,千万不要混为一谈.更不要互为引证.

搞清楚每种相位的具体来源,就可以具体运用,解释在HIFI中遇到的现象了.搞不清楚,就只有东拉西扯,不着边际.[s:15]

云之南

cd6lw

原帖由 jupeter 于 2008-2-19 18:39 发表


据我所知,RAW是数码相机CCD记录的原始数据,属未压缩的数据,体积大但保留了原始照片的所有信息,JPEG是按照"联合图象专家小组"制订的一种图象压缩格式压缩后的图象数据,由于经过压缩,体积变小,但丧失了很多图象的细 ...

最缺的讲，一切数字的图形文件都是压缩的，所不同知识压缩比高低而已。