—*（—（）*）

叶荣玉

那个”发烧李“也不是神，各位兄弟试一下不就行了吗？不好，就该怎么的，就怎么的吧。既不花钱，也不会损坏器材的！何乐而不为呢！

monkeybiz

交易区新帖推荐

原帖由 jupeter 于 2008-2-19 15:05 发表
对调了电源线相位,就觉得声场宽阔，动态扩张，定位准确。问题都迎刃而解。?????

你是全部对调还是个别对调?是通过测量确定相位还是凭听感?用的什么器材?最终听感好的时候器材的相位是一致还是有个别的反向??能不能 ...

是的，记得当时听的是lupu的舒曼钢协，本来的CD是CEC3300R，换了机之后觉得上述方面完全没有达到期望。就换了CD机的相位，一下子就都出来了。

我主要听音乐为主，当时器材大路货色金嗓子E212和天朗stirling。



为什么我用不了表情了？[握手][握手][胜利][胜利]

叶荣玉

原帖由 jupeter 于 2008-2-19 14:01 发表
希望楼主能直接说明:

火线正确的接法,到底是按照绕制变压器开始的那一端接呢,还是测量读数最小的那一种情况接呢?

我不太明这位兄弟说的啥意思！当然是最小的是正确的！感应电压小，表明漏电感应小，者难道还不明白。

jupeter

是这样啊,我明白了.

各人只管试,试好了呢,就是造化,试不好呢,也是造化.好与坏,全凭造化,我也没认为那什么发烧X是什么神,,所谓"什么器材都有极性,,,"的说法,到最后竟然是这么个东西,,我算领教了.

各位,该干啥就干啥去吧.

monkeybiz

无语，大家都是成年人，讨论讨论爱好，冒出来这样的口气，煞风景。。。[s:18] [s:18]

jupeter

交易区新帖推荐

原帖由 叶荣玉 于 2008-2-19 15:56 发表


我不太明这位兄弟说的啥意思！当然是最小的是正确的！感应电压小，表明漏电感应小，者难道还不明白。

我的意思再明白不过了,,因为你在你的长文中提到了两个判定器材极性的标准,
1\按照制造的角度说,是变压器绕组开始的那一端是热端,应该接火线
2\按照测量的角度说,是测量漏电最小的那一种方式是最理想的,也就是说这个时候火线接的是热端.

是这样吗?按照你的说法,两种方法应该统一,如果不统一,所谓器材极性的说法就失去科学依据.楼主你自己就自相矛盾了,如果统一,那实际情况就与你的说法不符合,因为有很多情况是火线接到你所谓的热端漏电更大些.

就因为不明白这点,所以我才有这么一问.搞清楚这些,对楼主你的理论也具有很强的支撑作用.[s:14]

jupeter

原帖由 monkeybiz 于 2008-2-19 16:06 发表
无语，大家都是成年人，讨论讨论爱好，冒出来这样的口气，煞风景。。。[s:18] [s:18]

抱歉,可能我说话比较直,但还是处于讨论的目的,没有对人有任何不尊重的,只是就事论事.在别的方面我和老叶非常有共鸣点,但是,对与器材的所谓极性,(有的说是相位,老叶刻意避免这个词,[s:14] )我一直搞不明白其来历和依据,看老叶是个得道高人,所以才出言讨论.对于有的人云亦云的糊涂蛋,我还不屑讨论呢.[s:21]

kkgvision

HIFI这个东西有时候很妖的,就算相位全部正确也未必就一定好声,有些系统中就是要有一两件器材反接才好听,没有绝对的标准的

叶荣玉

原帖由 jupeter 于 2008-2-19 16:14 发表



我的意思再明白不过了,,因为你在你的长文中提到了两个判定器材极性的标准,
1\按照制造的角度说,是变压器绕组开始的那一端是热端,应该接火线
2\按照测量的角度说,是测量漏电最小的那一种方式是最理想的,也就是 ...

其实我也不是什么“行家”！只是想抛砖引玉，供大家讨论和学习吧！JUPETER兄，看来真是个行家！多向您学习了！[s:21] [s:21] [s:20] [s:20]

叶荣玉

[s:20] [s:20] [s:20]

原帖由 kkgvision 于 2008-2-19 16:23 发表
HIFI这个东西有时候很妖的,就算相位全部正确也未必就一定好声,有些系统中就是要有一两件器材反接才好听,没有绝对的标准的

NIN

您说的就和楼上的有一位DX所说的一样！ [s:20] [s:20] [s:20] 他说是香港的什么发烧李（注：发烧李可是广州人噢！）说的，他有可能是对的！！[s:97] [s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 叶荣玉 于 2008-2-19 16:52 编辑 ]

speed8888

这个好象还和所放的唱片有关系的,唱片据说也有相位的问题,不是所有的唱片相位都一致的.所以有的器材还专门有相位PHASING转换开关.

爪洼之地

思巴克器材电源线有零火线标记，按标记接应该对吧

monkeybiz

原帖由 jupeter 于 2008-2-19 16:20 发表


抱歉,可能我说话比较直,但还是处于讨论的目的,没有对人有任何不尊重的,只是就事论事.在别的方面我和老叶非常有共鸣点,但是,对与器材的所谓极性,(有的说是相位,老叶刻意避免这个词,[s:14] )我一直搞不明白其来历和 ...

OK OK[s:21] [s:21]

其实你说的这个问题我早年看那个香港大烧文章的时候就觉得奇怪了。不过自知对于这样的问题我自己是想不明白的，所以就直接诉诸听感。

说句题外话，就像我知道拍片RAW出片要比JPEG直接出片利于后期调整，但我也不知道RAW和JPEG对于图片信息的记录方式到底有啥区别。[s:21] [s:21]

kkgvision

发烧的至高境界是耳朵收货,当然前提是要有相当的功力和造诣,

壮家汉

原帖由 jupeter 于 2008-2-19 14:44 发表
楼主,我的问题你还没回答呢,

既然你都能总结出来这么多的文字,这点小问题应该很清楚以及确定吧.

要不,我们按照你说的办法都去实践了,却找不到你说的最终感觉,

你总不能回答我们.是我们个人造化不行吧?

哪 ...

相位反声音薄、干涩，如果系统过于昏暗厚重，反接也许反而更好。
音响就是讲搭配调和。不知道这样回答你接受吗？