【2008.9.5】 ProjectorCentral投影计算器和中文评测（新增5台1080p对比）

研究所

好帖...

bankman

好久没见如此好贴子了！
看上面评论，性能比较顺序由高到低好像是：JVCHDRS1>AE2000＝三菱HC6000>=SONYvw60>=sanyo z2000，而性价比则sanyo z2000》》》SONYvw60

木风

投影仪的核心是画质，呵呵其实画面也跟音箱一样是有个人偏好的，如果但从画质讲，建议大家还是现场看看效果，再说，其实就像楼主说得到了这个级别，差别非常微弱的，不同的地方评测都不一样
综合网上我看到的评论VW60画质还是要比AE2000要好的，可惜的是上海怎么也看不到这两台机器的出样，VW60本来有一台出样还被卖掉了，郁闷，呵呵，我只看过Z2000，确实画面质量惊人，比我老的AE500好了很多，只看DVD就好了不少，尤其是黑色黑了很多，1080的画面细节只丰富让人惊叹，现在看我的投影仪真是受不了了，灰灰的糊糊的哈哈，不过我还是不想升级Z2000，关键色彩一般，没有让我有还机的激情，一直想看下Vw60和Ae2000再做决定

[ 本帖最后由 木风 于 2008-2-7 18:22 编辑 ]

dupin67

原帖由 bankman 于 2008-2-7 16:10 发表
好久没见如此好贴子了！
看上面评论，性能比较顺序由高到低好像是：JVCHDRS1>AE2000＝三菱HC6000>=SONYvw60>=sanyo z2000，而性价比则sanyo z2000》》》SONYvw60

谢谢支持！顺便预告下ProjectorCentral目前正在作VW40的评测，中文翻译随后就会跟上的。

还有几个去年的热点机型，如AX200，HC6000，AW15等等也在翻译计划中。

dupin67

原帖由 木风 于 2008-2-7 18:17 发表
投影仪的核心是画质，呵呵其实画面也跟音箱一样是有个人偏好的，如果但从画质讲，建议大家还是现场看看效果，再说，其实就像楼主说得到了这个级别，差别非常微弱的，不同的地方评测都不一样
综合网上我看到的评论VW ...

看来木风兄对于vw60是情有独钟啊[s:15]

AE2000，VW60都不错的，性价比估计在目前还是AE2000高那么一点。

木风

呵呵，有准备上VW60，关键是AE2000看到的人少，Vw60国内看过的人评价都很高的，
请教一下楼主Vw40和60是甚么关系？其实在日本VW60价格也就20000出头的样子，只是国内性价比低！

dupin67

原帖由 穷叮当 于 2008-2-8 17:26 发表
请问楼主有SIM2的测评么?如HT3000,380,C3X等...

不好意思，本以为有，但没有在ProjectorCentral上面找到。我估计没有SIM2这一类的高端投影机评测，是因为
ProjectorCentral的受众的原因。大众机型的评测比较有人气吧。这个问题我会问问他们。

dupin67

原帖由 木风 于 2008-2-8 16:16 发表
呵呵，有准备上VW60，关键是AE2000看到的人少，Vw60国内看过的人评价都很高的，
请教一下楼主Vw40和60是甚么关系？其实在日本VW60价格也就20000出头的样子，只是国内性价比低！

这个。。。木风兄太看得起我了[s:18]。
不过vw40的英文评测即将推出了，中文的随后也会跟上的[s:15]。

dupin67

Epson tw2000中文评测的链接更新在二楼！

seaschwert

原帖由 dupin67 于 2008-2-1 10:16 发表


[s:15] 兄台想必精通德语了！

我看过cine4you翻译成英文的评测，非常客观，以测试数据说话，很有德国人严谨的风范。

ProjectorReviews的风格是用屏摄说话。

ProjectorCentral的风格是用AB对比的感觉说话 ...

精通不敢说，不过在德国留学，还是会一些德语的，就是眼下写毕业论文是在没时间。

bankman

刚才看了ProjectorCentral的关于EpsonTW2000 VS JVCHD1的文章翻译，惊讶关于以下一段文摘：
“我们观测的结果是RS1在这些特性上具有轻微的性能优势，但Cinema 1080 UB令人惊讶的接近。在不少场景中没有实质上的区别。我们非常吃惊地发现Cinema 1080表现出相比RS1如此之强的性能，尤其考虑到它们的原生对比度指标的巨大差距。”
感觉LCD技术的对比度可以做到如此接近LCOS，简直让人不可相信。感觉ProjectorCentral的文章和巴斯的文章一样，具有强烈的个人偏好倾向。都是偏过了。不能全信。
补充：
个人私底下觉得巴斯网站受了SONY的恩惠，一直对其产品赞美有加，反而那最优秀的JVCHD-1，没有相关评测。
所有带商业色彩的网站论坛，都难免产生误导，只能靠自己眼睛辨别对比了。[s:30]

[ 本帖最后由 bankman 于 2008-2-10 16:45 编辑 ]

难得一见

好帖，很有参考价值，顶..............

dupin67

原帖由 seaschwert 于 2008-2-10 04:48 发表

精通不敢说，不过在德国留学，还是会一些德语的，就是眼下写毕业论文是在没时间。

[s:20][s:20][s:15]

dupin67

原帖由 bankman 于 2008-2-10 16:26 发表
刚才看了ProjectorCentral的关于EpsonTW2000 VS JVCHD1的文章翻译，惊讶关于以下一段文摘：
“我们观测的结果是RS1在这些特性上具有轻微的性能优势，但Cinema 1080 UB令人惊讶的接近。在不少场景中没有实质上的区别。我们非常吃惊地发现Cinema 1080表现出相比RS1如此之强的性能，尤其考虑到它们的原生对比度指标的巨大差距。”
感觉LCD技术的对比度可以做到如此接近LCOS，简直让人不可相信。感觉ProjectorCentral的文章和巴斯的文章一样，具有强烈的个人偏好倾向。都是偏过了。不能全信。
补充：
个人私底下觉得巴斯网站受了SONY的恩惠，一直对其产品赞美有加，反而那最优秀的JVCHD-1，没有相关评测。
所有带商业色彩的网站论坛，都难免产生误导，只能靠自己眼睛辨别对比了。[s:30]

的确，尽信书不如无书。这些东西都只是参考用的。ProjectorCentral的Evan Powell对LCD的偏爱一直是公认了的。不过这个文章还是有前提的，就是考虑了TW2000动态光圈的作用下，“在不少场景中”没有实质区别。

但是这些评测对一个没有办法实际对比的人而言（我相信在中国除了少数中心城市，大多数人没有办法把每台中意的机器都去看上一眼，更不用说AB对比了），还是提供了一个相对而言比较有参考价值的平台。

以我为例，成都虽然是省会城市，却没有办法看到我喜欢的投影机展示，所以我也是在看了ProjectorCentral和ProjectorReviews的评测之后，直接网购的。如果是一家之言，怀疑是存在的，但如果两个评测网站都推荐的东西，则一般不会有错了。

由于这个原因，提供ProjectorCentral的中文评测就很有价值了。

谢谢bankman的指点！

dupin67

原帖由 难得一见 于 2008-2-10 17:04 发表
好帖，很有参考价值，顶..............

谢谢支持！