【2008.9.5】 ProjectorCentral投影计算器和中文评测（新增5台1080p对比）

zjpt3 · 发表于 2008-2-3 08:21

好网站，谢谢楼主

dupin67 · 发表于 2008-2-3 11:05

原帖由 ken.li 于 2008-2-3 06:20 发表

dupin67兄
不知道是不是我的理解有错？
根据本文的意思，AE2000的对比度只输给HD1，也就是说比DLP的奥图码HD80、明基W5000都要好！？其他更高价位的我就不说了。

另外一篇AE2000和HC6000的比较，说两者对比度差不多，那我就非常怀疑上面的说法是否成立？
我刚刚做完HC6050（其实就是HC6000）测试，我认为相对于以往的LCD对比度，HC6050改善显著，但还是比DLP差，尤其ANSI对比度，差的不是一点。

欢迎Ken版驾临指导工作！

首先对于LCD和DLP的比较，普遍认为Evan Powell对LCD机型有所偏爱，对DLP机型比较苛刻。这一点在avsforum上基本上是共识。Evan Powell的主要观点如下：
1. 新一代LCD机型的对比度和黑位已经与DLP（DarkChip3）相差不远，除非AB对比，在特定场景中（黑色背景＋高亮区域，此时LCD的动态光圈不起作用）才能明显发现区别。
2. LCD机型安装方便（长变焦＋lens shift），DLP机型仅能吊装（短变焦＋no lens shift）。这点对于美国很多家庭而言相当重要，因为很多人住在旧房子里，因为看了朋友家里的投影机才开始考虑自己搞一台。不像我们大都在新房里和装修一起搞了。所以Evan Powell对于后置搁架安装非常推崇。
3. LCD噪音小（光路简单效率高，所以风扇转速要求低），单片式DLP噪音高（光路复杂，因为色轮的原因所以效率较低，风扇转速高）。
4. LCD机型性价比高，当这篇评测出来的时候，1080p DLP机器的价格还没有降下来。所以在文中有“在这个价格段内”一说。

其次对于HC6000和AE2000的比较，这是因为AE2000的上市价格是2699美元，而HC6000是3955美元，不在一个价格段内了。一个实事是HC6000在AE2000推出之后降价到了2699美元。ProjectorCentral的评价对于性价比非常重视，并且所得出的结论都是基于文章发布之时的价格而言。所以即使其文章有所偏爱，在英文论坛上仍然广受重视。

另外，ProjectorCentral没有应用ANSI对比度测试而主要用AB对比的主观感觉，这可能是一种风格吧！

qiyunima · 发表于 2008-2-3 11:25

楼上说的有道理
我就是因为 lcd 长变焦安装方便体积合适才选的tw700
毕竟房子不是豪宅呀
以后再说啦

AIF824 · 发表于 2008-2-3 16:57

个人意见,对于对画质有"苛刻"追求的玩家,还是多看看CINE4HOME的评测较好,数据就是数据,它反映了实际表现.而主观评测对购买只能起向导作用,或许其他外观,摆放度等等也是很多用户看中的.
最近CINE上采用DC4的机器IN83出预告了,这可是以后可能会被称为DLP样板的机器,有空我会给大家翻译下评测..
说实话,对于国外特别是日本的评测,我觉得还不如K版的评测来得更"实际"和客观
评测的3素:有房{暗房). 有材(测试器材).有心(一棵对色彩有心得的心)[s:97]
别的不说.原生ON/OFF对比(以何种亮度实现),ANSI对比(直接影响立体感),D65,色域这几大块必须要测,我们也必须要知道

[ 本帖最后由 AIF824 于 2008-2-3 17:00 编辑 ]

dupin67 · 发表于 2008-2-3 17:05

[s:15] 我会总结大家的建议和意见，发给ProjectorCentral！也会把反馈带回给大家的！

[ 本帖最后由 dupin67 于 2008-2-3 17:07 编辑 ]

dupin67 · 发表于 2008-2-4 10:05

顶起来！

dupin67 · 发表于 2008-2-5 01:27

二楼已更新为VW60评测！

qianlufei · 发表于 2008-2-5 12:29

指了一条路，价格和性能方面心里有了数。欢迎这样的帖子

dupin67 · 发表于 2008-2-5 12:52

原帖由 qianlufei 于 2008-2-5 12:29 发表
指了一条路，价格和性能方面心里有了数。欢迎这样的帖子

谢谢支持！[s:19]

木风 · 发表于 2008-2-5 15:37

我就是查VW60的评测找到这个网站的呵呵，它对VW60的评价并不像国内那么高，虽然是一家只言，不过也说明一个问题，Vw60在国内是不是有些神话了，
这个网站有评分的，5星制，楼主没有贴出来，如果从评分制度上讲，VW60跟Z2000的分一样，晕！呵呵，
综合网上看到的评测，个人觉得VW60还是要好一些，在画质这一主要素质上，Vw60应该是要好一些，PrjectorReviews屏摄对比说VW60在暗部细节上要比AE2000等机器细节要丰富一些
Vw60的缺点是，价格，尤其在国内，比AE2000贵6000多，比Zw2000贵将近10000，性价比比较低，其实在日本VW60跟AE2000一个价位，以Sony的一贯风格，很说明问题，也就是说它是跟AE2000等机型是一个级别竞争的
其他缺点是机身长达将近50厘米，而AE2000是30厘米左右（VW60是侧面接线，AE是后面，所有要预留10Cm），而且Lens Shift幅度很小，所有对装机空间局限性比较大
Hdmi的接口是1。2的，对可能以后出现的10Bit的视频支持不好
还有就是亮度，最好不要超过100寸的屏幕
大家选机器的时候还是看好自己的需求选择最合适的机型

wonder88 · 发表于 2008-2-5 17:40

VPL-VW60的劣势
VPL-VW60的两个缺点是色平衡和对比度。出厂预设模式的色平衡不好。特别是测试所用那台样机的影院模式明显偏绿和黄绿。即使设置色彩饱和度为零，或者仅连接分量视频输入中的亮度信号线，这时本该呈现中性灰色的图像却有明显的绿色调。要纠正这个现象必需进入用户定制色温控制菜单，而且将其调整平衡使得所有颜色都完全准确，相当之不易。基于我们在这个测试样机上的经验，建议VW60的用户都找有经验的技术人员做一次专业调整，以便获得最佳色彩表现。

这个秋季发布的产品中，最具讽刺意味的是吸引了如此多的关注的VW60的35,000:1对比度，最终并未转化为比竞争型号对比度更高的图像。这并不是说VW60的对比度差。单独观看VW60，有足够的对比度来投出具有丰富的色彩饱和度的图像，拥有结实的黑色以及相当好的动态范围。这部投影机的确能够在屏幕全黑显示的情况下获得极黑的黑色层次。然而对于正常观看时，具有一定范围的色调：从明亮的高光，到中等色调，再到阴影和黑暗场景，那么我们可以说，比起人们从VW60极高的对比度指标上所期待的黑色，此时的黑色不够深。总的动态范围在任何给定场景下，虽然非常好，但与竞争型号相比，仍然只达到平均水平。其它与VW60同价位的1080p型号（包括JVC RS1，InFocusIn82以及PanasonicAE2000）都表现出更好的黑色层次和动态范围，尽管它们的对比度指标要更加保守。
说得很道位！[s:20]

[ 本帖最后由 wonder88 于 2008-2-5 17:41 编辑 ]

dupin67 · 发表于 2008-2-5 22:22

原帖由木风于 2008-2-5 15:37 发表
我就是查VW60的评测找到这个网站的呵呵，它对VW60的评价并不像国内那么高，虽然是一家只言，不过也说明一个问题，Vw60在国内是不是有些神话了，
这个网站有评分的，5星制，楼主没有贴出来，如果从评分制度上讲，VW6 ...

对，性价比还是很重要的，特别对于我等米不多的烧友，一块钱要当成一块五花的[s:15]。
国内对Sony的东东一向很憧憬的。ProjectorCentral对AW15的评价就一般的。

bt51bt · 发表于 2008-2-6 00:28

投120寸，用哪款1080p的好？与vw60相近价位

木风 · 发表于 2008-2-6 00:47

最好还是不要上120寸，看评论，理论上讲AE2000亮度比较大，在我所关注的三个机型里面Z2000和VW60，具体没有实践看过，还是请专家来说说把呵呵！

dupin67 · 发表于 2008-2-7 14:22

原帖由 bt51bt 于 2008-2-6 00:28 发表
投120寸，用哪款1080p的好？与vw60相近价位

前段时间ProjectorCentral的编辑选择奖有这么几个型号：
JVC HD100
Epson TW2000
Panasonic AE2000
HC4900
还有720p的Epson Cinema 720。这个奖项主要从性价比上来评的，希望有参考作用。你想投120寸，vw60的亮度可能不太够。AE2000和TW2000亮度比较高。

其实Evan Powell说过，1080p的随便选一台，画质都不会让你失望的。

【2008.9.5】 ProjectorCentral投影计算器和中文评测（新增5台1080p对比）