请教：音乐之旅 ECI-4、贵丰2200、KRELL300哪个能推好丹拿1.3se?

pengsun · 发表于 2003-11-14 11:52

最初由 liuxw33 发表
[B]我用KRELL300I 7年，现在用ECI-4,KRELL300I力度猛,ECI-4音色润，最好自己听听后再定夺，各人喜好不同。说得对！毕竟，这不像买菜。 [/B]

我也偏向于eci-4，贵丰2200太贵了，性价比不如eci-4

yxiao · 发表于 2003-11-14 13:47

KRELL 不错，贵丰不好，音乐之旅没听过。

老发烧 · 发表于 2003-11-14 19:29

DY1。3SE确实是对好箱子，既然是比较就应该在同一地点用同一音源，包括同一线材作AB比较，如果在不同的环境用不同的音源、线材，而且又在不同的时间听，大家都是在凭主观印象作不公平的比较。

yyyin · 发表于 2003-11-14 20:45

可以选用KRELL最新版的合并机KRELL KAV400XI据说现在香港拿的价格还不到二万港币声音非常好和马克383都有一拼，配搭DY1.3SE应该没问题。

显示全部楼层 · 发表于 2003-11-14 21:15

曾经听过KRELL300Li推1.3SE，印象深刻，尤其是钢琴，真是棒得很。我本人喜欢B&WN804,也喜欢ECI-4推N804,但并不排至其他。

李探花 · 发表于 2003-11-15 17:01

最初由 yyyin 发表
[B]可以选用KRELL最新版的合并机KRELL KAV400XI据说现在香港拿的价格还不到二万港币声音非常好和马克383都有一拼，配搭DY1.3SE应该没问题。 [/B]

不是吧，和383有得拼，价钱差了一倍还多？如果是真的我马上行动。

pengsun · 发表于 2003-11-15 19:29

最初由李探花发表
[B]不是吧，和383有得?.. [/B]

一分钱一分货才是正理

yyyin · 发表于 2003-11-15 19:29

道听途说的，不过隔壁这个论坛有介绍你自己去看看。http://www.001.com.cn/forum/audiophile/index.html?id=109627

hifi1949 · 发表于 2003-11-15 19:44

马克383算不算纯甲类功放？和krell一样故障率高吗？

二手影音产品交易