请教：音乐之旅 ECI-4、贵丰2200、KRELL300哪个能推好丹拿1.3se?

尘缘 · 发表于 2003-8-30 21:24

最初由 scfan 发表
[B]用KSA300保证搞定 :D [/B]

——面对这样的东东，我只能望机兴叹了！Krell KSA 300S

“这是过去赖英智的参考后级，也可以说是少数输出功率超过300瓦的大电流后级，重量超过一百公斤，厚重的钢甲以及脸盆大的2KVA变压器，都让我对它留下了深刻的印象。它是一部纯A类后级，使用独创设计的「持续动态偏压」设计，面板上有四个指示灯，随时指示目前的偏压状况。包括赖兄在内等人认为KSA 300S的声音过于笨重呆板，蛮力虽强但却像大拖车一样快活不起来，但我却认为拿来推速度快的喇叭或低音部份，拥有难得的强大驱动能力。新一代的Krell FPB后级已经改善这个缺点，但似乎又失去了以往厚重沉稳的低频，可见扩大机要全面性的讨好并不简单。这部后级目前价格让人觉得和蔼可亲，但不是每位音响迷皆适用，如果您的喇叭需要蛮力，又想拥有名牌，需要将速度拉慢一些的，Krell KSA 300S后级值得考虑。另外还有功率较小的KSA 200S，目前价格应该更划算。”

http://www.audiohot.com/hot/hifi ... 弦粝烀蕴咐掀鞑�.htm

linh · 发表于 2003-8-30 21:37

交易区新帖推荐

二手市面上很多，300S三万不到，200S我一朋友刚买1。9W

极度发烧 · 发表于 2003-8-30 21:53

N805兄,我不怪你,你连头像都用音乐之旅的标志,一定是很喜欢它了,但是它与KRELL比,无论技术还是档次都低了些,就算你不接受也好,这是事实!!!!!

54888 · 发表于 2003-8-30 21:57

最初由 ziqingcs 发表
[B]300i推20T确实有些为难它了,用它的KSA250就大不相同了,有让你吃惊的感觉.
ML383推丹拿我听过,感觉不是很到位. [/B]

我和你的看法相同,我觉得推力还不够,底频太紧没出来.

Kerll 的故障率太高,买进时千万小心.

N805 · 发表于 2003-8-30 22:10

Kerll 的故障率太高、剧说是因为甲级功放原器件配对非常严格，Kerll 这方面做得不够！但新的还可以，旧的二手货坏的可不少呀！

N805 · 发表于 2003-8-30 22:17

交易区新帖推荐

最初由极度发烧发表
[B]N805兄,我不怪你,你连头像都用音乐之旅的标志,一定是很喜欢它了,但是它与KRELL比,无论技术还是档次都低了些,就算你不接受也好,这是事实!!!!! [/B]

开个玩笑别介意、奇力的顶级货确实好！但低级货一般、音乐之旅是很喜欢它、但我也没把它当祖宗看待！不纯在接不接受，好东西我都喜欢！哈哈但音乐之旅名不符实、仁兄结论下得太武断了！！！！！器材没有最好只有更好！你说是吧！哈哈
:D :D :D:D

极度发烧 · 发表于 2003-8-30 22:55

器材没有最好只有更好！对!!!!!!!!!!!!

老唱片 · 发表于 2003-8-30 23:06

最初由 N805 发表
[B]ziqingcs 仁兄，我那套器材玩了几个月后、准备再上一层楼再升级！前几天上香港玩几天真是大开眼界、好东西太多了、眼都看直了、回来后准备升级、到时还得请教，请把你的电话给我发悄悄话里！我的音乐之旅推n805应该把n805的潜力发挥到极点了吧，我几个有n805的朋友都服了、大家一郅认为中频部分的声底同样相当厚实，并且声音也很干净、透明，几乎不存在任何音染。听古典音乐、声乐作品时，没有丝毫杂质的音质、纯美的音色，无论是人声、弦乐、木管、铜管还是打击乐器，都显得栩栩如生，其敏捷快速的反应能力，能够准确地捕捉到音乐中微妙的细节与变化，音场还原的规模庞大，可以轻松感受到音场的纵深感，以及各种乐器的质感及形体感，声象定位及结象力等也非常棒。
[/B]

老兄见识了什么,有什么动作啊?快把好东西奉献点,大家分享分享啊!:D :D :D

尘缘 · 发表于 2003-8-30 23:10

有一些“资深”音响评论家称383和1。3是“绝配”，推出来的声音好到你无法相信！这不，就有人不信邪、不买帐！
其实，好与不好只是相对的，最后还要耳朵收货。个人有个人的喜好：冷点儿、暖点儿、硬点儿、软点儿、紧点儿、松点儿。。。还是听自己的吧！

yxiao · 发表于 2003-8-31 00:11

最初由 ziqingcs 发表
[B]奇力,不二之选. [/B]

zkhust · 发表于 2003-8-31 08:18

最初由极度发烧发表
[B]N805兄,我不怪你,你连头像都用音乐之旅的标志,一定是很喜欢它了,但是它与KRELL比,无论技术还是档次都低了些,就算你不接受也好,这是事实!!!!! [/B]

我来说两句：买音响是用来欣赏音乐的，技术、档次不能成为直接的评判依据，除非它能一比一地转化为声音素质。

懒虫摆摆 · 发表于 2003-9-3 00:41

丹拿就没有一款箱子不让人伤透脑筋...
这帖子不错，支持一下；

sgcxn · 发表于 2003-11-14 08:54

最初由 ziqingcs 发表
[B]300i推20T确实有些为难它了,用它的KSA250就大不相同了,有让你吃惊的感觉.
ML383推丹拿我听过,感觉不是很到位. [/B]

劳您大驾，我非常想知道！！！

sgcxn · 发表于 2003-11-14 09:01

最初由极度发烧发表
[B]推介KRELL,音乐之旅名不符实 [/B]

也有人建议我用KRELL，我很担心。毕竟，这不像买菜。

liuxw33 · 发表于 2003-11-14 11:11

我用KRELL300I 7年，现在用ECI-4,KRELL300I力度猛,ECI-4音色润，最好自己听听后再定夺，各人喜好不同。说得对！毕竟，这不像买菜。

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

请教：音乐之旅 ECI-4、贵丰2200、KRELL300哪个能推好丹拿1.3se?

你认为用什么较好？

用什么推较好呢？

浏览过的版块