家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: emufan

[量子点/液晶电视] 声讨新闻写作原则-对夏普近期的某些文章

[复制链接]

1

主题

134

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-10-4
发表于 2008-1-23 00:34 | 显示全部楼层
每个公司对不同地区都会进行市场调查,
依据调查结果,增加或减少功能,选用不同的材料,设计合适的画质。
很不幸,大部分合资厂商眼中的中国市场,
是竞争激烈的,利润很低的,大部分购买人群对画质没有理性的概念,
大部分消费者都是在追赶潮流,跟随大众,以别人的眼光为准而非自己的
很少有消费者会去和客服探讨一下技术问题,当然客服本身的技术水平也很低。
所以几乎任何一家外资公司的任一款电视在中国都是成本最低的,功能最少的,
质量最差的,服务最大爷的。
这些外资公司对于相关中国的部门都是市场部最重要(主要职责就是忽悠消费者),
生产部次之(主要提高生产效率,生产质量暂不考虑),品质部(只要不出现爆炸火灾就可以)
客服(修理不会,只会报告问题,换换板子,其他一概不管),开发部门最不重要
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

440

帖子

16

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-12-2
发表于 2008-1-23 00:35 | 显示全部楼层
氢弹顶LZ :victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

86

主题

2060

帖子

96

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

优秀斑竹奖

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-22
 楼主| 发表于 2008-1-23 00:38 | 显示全部楼层
原帖由 dna0803 于 2008-1-23 00:34 发表
每个公司对不同地区都会进行市场调查,
依据调查结果,增加或减少功能,选用不同的材料,设计合适的画质。
很不幸,大部分合资厂商眼中的中国市场,
是竞争激烈的,利润很低的,大部分购买人群对画质没有理性的概 ...


同意,所以所有垂直专业媒体的责任就是教育消费者,告诉厂商应该怎么做,但不是无根据的瞎搞
....
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

157

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-3
发表于 2008-1-23 00:40 | 显示全部楼层
版主分析的很好实事求是的说~
对那些只会忽悠人的东西要讲道理~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

539

帖子

17

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-16
发表于 2008-1-23 00:55 | 显示全部楼层
哈哈哈哈 有意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

1073

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-22
发表于 2008-1-23 01:11 | 显示全部楼层
各个外资厂商都是根据不同国家的市场特点来进行设计企画的,强求日版和国内版功能相同完全是狗屁不懂的想法,譬如日版的地面波接收、以太网连接,EPG电子节目单系统等等放在国内完全使不上,白白增加成本还不讨好。
另外一个家电产品的设计企画还要结合不同地区的消费水准、家电行业的整体水平等等。
至于说到价格那就更加无聊了,不同国家、地区对于不同类别的消费品都有不同的价格基准,这里又牵扯到国家的税收等等,要是嫌卖的贵,干嘛不自己先制造出来价廉而高品质的商品?等到整体的家电水准上去了,还怕别人不把好东西卖给你?
无论是国企还是外企,追求利润最大化这个目标是相同的,国企也往往把高品质的商品用于出口,这种做法常常让人指责为不把自己人当人看,但反过来想想为什么会这样?这并不是单纯的吃里扒外,而是由市场客观规律决定的。
从我个人来说并不喜欢夏普,这并不是因为存在竞争关系,而是现在的夏普正如E版说的那样在国内技术进步缓慢甚至倒退,譬如现在的GX3,跟索尼、三星相同档次的产品一比,明显存在着画面黑色浮起、鲜锐度差,清晰度不足、连接电脑不友好等缺点,但就是这样,我也还是可以毫不夸张地说能超过市面上大多数国内品牌电视机的画质,就这种市场现状,你凭什么指望别人能把最好的东西提供给你?我们的老祖宗在几千年前就懂得田忌赛马的道理,更别说精于计算的小日本了。
我们可以说夏普歧视中国,也可以说索尼、松下、东芝、三星也不地道,问题是,号召大家抵制,抵制的结果是什么,去买品质更加差劲、更会忽悠的山寨电视?
人不fan我,我不fan人;人若胡我,我必胡人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

117

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-9-17
发表于 2008-1-23 09:12 | 显示全部楼层
原帖由 以德胡人 于 2008-1-23 01:11 发表
各个外资厂商都是根据不同国家的市场特点来进行设计企画的,强求日版和国内版功能相同完全是狗屁不懂的想法...

你骂的真过隐噢[s:97]
个人早就说过:厂家有选择如何制作产品的权利,无可厚非.消费者也有选择产品的权利,
你硬要强求谁照你的看法去办事情,那是做梦
家卫森林
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

117

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-9-17
发表于 2008-1-23 09:13 | 显示全部楼层
本论坛的DDEELL72就是一典型的强求型愤青[s:14]
家卫森林
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

55

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-18
发表于 2008-1-23 09:31 | 显示全部楼层
支持LZ,观点比较客观。
对于一个企业来说它出什么配置的产品,起什么型号名,卖什么价格,这是一个企业的权利。这其实不光是日本企业,欧美企业,甚至国内企业都存在这样的问题。被大家嘲笑的买场定制机也不大多是型号差一个字母或数字。
声讨小日本但也要注意声讨到点上,声讨他们不懂历史、质量上的双重标准、故障率高……这些无可厚非,否则到处乱咬一顿,不但声讨不成还容易被人藐视。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

245

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-15
发表于 2008-1-23 09:37 | 显示全部楼层
我支持版主的言论和观点!

我是在网易看到的声讨夏普电视的文章的,不知道是不是版主所说的那篇文章??
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

250

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-12-10
发表于 2008-1-23 09:37 | 显示全部楼层
支持e版,此版面我只敬佩你一人,客观。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

17

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-10
发表于 2008-1-23 09:47 | 显示全部楼层

回复 15# 的帖子

错,电视采用的是什么屏幕是可以看出的,不如软屏跟硬屏有明显区别,软屏手划过有明显水文,而用的什么屏是可以通过面板的像素点来区分的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

329

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-17
发表于 2008-1-23 09:55 | 显示全部楼层
LZ在谈价格时并没谈日本人的收入,因此并无意义,日本的电器价格和他们的平均收入相比那简直比中国便宜太多了,现在平板和中国人的收入之比,拿到日本是没人买的,那简直太贵了
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

153

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-7-24
发表于 2008-1-23 10:05 | 显示全部楼层
喜欢买什么就买什么.这位版主大人有风度...和XX版主果然不同!不过国外的东西在国内没有性价比的确是真的....因为发达国家和我们国家收入不是一个档次的!

[ 本帖最后由 sakurayi 于 2008-1-23 10:06 编辑 ]
坂井姐姐,你的笑容,你的歌声永远在我身边闪动.
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

56

帖子

2

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-18
发表于 2008-1-23 10:05 | 显示全部楼层
年底了
有人要拿点奖金做路费
理解
呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 00:52 , Processed in 0.173605 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表