丹拿1.3SE和B&W805S哪个更有韵味?

obfyz

原帖由 lcos 于 2008-1-25 02:18 发表
回楼上的，805S不是AV箱，也不是HIFI箱，算是一款入门级监听书架箱。
与丹拿风格没有可比信，一个粤菜，一个川菜，看个人口味。
话转回来，不要小看AV箱，很多HIVI箱的等级不比HIFI差，多声道比双声道更难处理。
...

805S彻头彻尾都是一款HIFI箱,和监听靠不上边!805S的实测频响曲线非常不平,峰谷差达到10DB了,中低频有提升,听感比较厚,805S的声音是经过严重修饰过的,听感上显得好听而且不论是什么质量的碟片都可听,但有得有失,不是每个人都喜欢这样的声音的.
13.SE的实测频响曲线比较平坦,接近监听风格,但同样是经过一定修饰的声音,整体较直白,声音好坏依赖于碟片的录音质量,不好的碟听起来会比较差,好碟听起来就非常好,对于喜欢味精多的烧友对1.3SE是深恶痛绝的,单拿同门的单拿声学箱才是频响平坦的监听,比如BM5A,有源监听,电子分频,频响曲线经过电子均衡平滑过,带障板补偿.
喜欢味精多的买805S,喜欢味精少的买1.3SE或者无源的专业监听用前端来加一点味精,喜欢没有味精的就买专业有源监听.

obfyz

交易区新帖推荐

补充一下.用专业监听听好碟,无论是音色,定位,空间感,弱音细节都是一级榜,听烂碟就奇烂无比,搭配不好的前端比如烂CD机声音也奇烂,HIFI箱就搭配什么都比较好,听什么碟都比较好.

tw1812

偶怎么觉得805甚至斯奔达1/2都比丹拿难玩呀:Q

vanjin

原帖由 fanhua8885 于 2008-1-25 10:02 发表
805S是AV箱你用的是什么HIFI箱？

我个朋友，用800D。803D做的侧环绕……最后给的评语是，B&W不错，中频很好，但只能是AV箱……现在除了看电影，根本不用B&W.

当然，如果你较真的话，我只能说，B&W也不错了……

我用的喇叭是DY，仅仅在价格上比805S高点而已。也有人不好听，非常的不好听。

虎虎2

[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

gohochen

交易区新帖推荐

是啊，口味不同，我喜欢805，哈哈~

wju

都好,关键看搭配.

babytears

两对摆一起，白拿，只能拿一对，你要哪对？[s:14]

lzz228338

我拿1.3SE [s:68]

黑夜漫步

晕，丹拿1.3se为丹拿的中低端入门箱，声音冷静，没多少音乐味。怎能和805s相比？有机会对比一下吧。[s:97]  论坛只要有二手805s一出，绝对是抢手货。[s:14]  老烧喜欢805   ，新烧喜欢1.3

自由心情

nb1998 发表于 2008-1-23 10:05
1.3SE深不可测,推好了可是不得了.
音质不得了,钱也不得了.

好单元的箱子都这样，在大音量和大动态的情况下，失真小

100w

黑夜漫步 发表于 2012-8-19 13:04
晕，丹拿1.3se为丹拿的中低端入门箱，声音冷静，没多少音乐味。怎能和805s相比？有机会对比一下吧。  ...

这个需要更正一下，丹拿1.3ｓｅ是丹拿的轮廓系列，轮廓系列是属于丹拿的中档范畴，而1.3ｓｅ更是轮廓系列里最顶端的书架扬声器。声音质感好，密度高，动态强劲，音色属清甜型，听感给人淳朴精炼的感觉。而805S是属于B&W的800系列里的顶端书架扬声器，声音雍华亮丽，音色属暖甜型，听感给人温情弥漫之感。两对音箱都有老烧新烧的追捧，都属于优秀书架扬声器之一。至于哪个更有韵味，更好，不如说那个更对自己的味口吧。这个个人的追求味道，是个成长的过程，自己喜欢的就最好！[s:6]