丹拿1.3SE和B&W805S哪个更有韵味?

罗华晓 · 发表于 2008-1-24 12:26

我选择丹拿1.3SE.

下毒人 · 发表于 2008-1-24 21:57

听音乐Ｂ＆Ｗ８０５Ｓ更适合，声音好听[s:20]

骑马人 · 发表于 2008-1-24 22:50

1.3se找的到的话就拿下

vanjin · 发表于 2008-1-25 01:15

当然选1.3SE了，难道还选805S这样的AV箱？

lcos · 发表于 2008-1-25 02:18

回楼上的，805S不是AV箱，也不是HIFI箱，算是一款入门级监听书架箱。
与丹拿风格没有可比信，一个粤菜，一个川菜，看个人口味。
话转回来，不要小看AV箱，很多HIVI箱的等级不比HIFI差，多声道比双声道更难处理。
丹拿声学，HIFI，AV通杀

fanhua8885 · 发表于 2008-1-25 10:02

805S是AV箱你用的是什么HIFI箱？

ping2001 · 发表于 2008-1-25 10:12

原帖由 tw1812 于 2008-1-23 00:22 发表
个人感受：1.3SE工整、平衡；805S厚暖、柔润。S1.4素质尚有不及。
感觉805S最难搞，S1.4最好推。

S1.4素质尚有不及，看来我刚入的DD有得换。真是晕！

tw1812 · 发表于 2008-1-25 12:06

原帖由 ping2001 于 2008-1-25 10:12 发表

S1.4素质尚有不及，看来我刚入的DD有得换。真是晕！

这是个性价比问题，S1.4比另两个好搞得多！如果前端预算充裕，那当然可以考虑换箱哈[s:97]

tw1812 · 发表于 2008-1-25 12:08

虽然相比较而言，我也更喜好1.3SE，但我不能因此而否定805S的优秀。口味是一回事，素质又是一回事，尽量客观点好。

currentt · 发表于 2008-1-25 21:04

805S[s:20] [s:20] [s:20]

李探花 · 发表于 2008-1-25 21:21

1.3SE比805S最大的缺点就是前端的投入比805S要大的多.

yzjiming · 发表于 2008-1-25 22:06

805可能比1.3SE好玩点,1.3SE不好玩,要花大钱的

zsh78 · 发表于 2008-1-25 23:03

805s更好侍候，声音也好听[s:20]

理智 · 发表于 2008-1-25 23:11

喜欢1.3SE 声音比较真实想出什么声在前端玩就可以了

邹宁 · 发表于 2008-1-26 10:42

B&W805S和丹拿1.3SE比，这不是明显不可比嘛，声音风格和韵味都不一样。完全没有可比性

二手影音产品交易